DÜNYA KUPASINDA HAKEM SKANDALI
#1
..
Hakem " KURALLARA GÖRE, BERABERLİK TALEP EDEN OYUNCU SAATİ DURDURAMAZ " der ise Sad
http://www.chess-news.ru/en/node/13058

Dünya Kupasında oynanan Wang Hao - Dreev 2. Tur partisiyle ilgili olarak
Hakem Vardapetyan'ın açıklamaları :
http://www.chess-news.ru/en/node/13051

(Başka gariplikleri de görmek isteyen arkadaşlara)

-------------------------------------------------------

ASHOT VARDAPETYAN EVVELKİ DÜNYA ŞAMPİYONASINDA ve ANAND - CARLSEN MAÇINDA BAŞHAKEM :
http://www.chessdom.com/ashot-vardapetya...sen-match/
..
Ara
Cevapla
#2
Verdiğiniz linklere bir göz atınca Wang Hao-Dreev partisinde 3 kere pozisyon tekrarı oluştuğu için Hao'nun beraberlik istediği ancak bu isteği resmi kurallara göre yapmadığı için hakemin ceza olarak Dreev'e zaman eklediği(konsantrasyonunun bozulduğu düşüncesiyle) daha sonra ise kurallara uygun biçimde beraberlik istendiği ve partinin beraberlikle sonuçlandığı anlaşılıyor.Doğrusu ben skandal olarak adlandırılabilecek bir durum görmedim.Hakem görevini yapmış.
Ara
Cevapla
#3
..
Fazla link vermemeye çalışmıştım.
" KURALLARA GÖRE, BERABERLİK TALEP EDEN OYUNCU SAATİ DURDURAMAZ " sözü satranca ne seviyede yabancı kişilere böylesine önemli karşılaşmalarda görev verildiğini anlatıyor.
Diğer hatalar da bu kanaati güçlendiriyor.

Wang Hao hamle yapmasa da 3 Kez Pozisyon Tekrarı oluşmuş durumda.
----
Another Debatable Situation at World Cup: Chief Arbiter's Decision Raise Questions : http://chess-news.ru/en/node/13035
----
Interbreeding ( Suat ATALIK ) : http://chess-news.ru/en/node/13040

GM Suat Atalık da önemli BüyükUstaların yerini adı - sanı duyulmamışların aldığından yakınıyor:
"Metamorphosis of our era unfortunately replaced Flohr, Gligoric, Kotov, Stahlberg, Lothar Schmid with Ikonomopoulos, Leong and the company (as I have already mentioned) I do not even know the names and I do not even want to know!"
----
Eduard Dubov: "The Chief Arbiter Made Two Big Mistakes in Wang Hao - Dreev Ecnounter" : http://chess-news.ru/node/13043
----

Vardapetyan Rusça açıklamalarda bulunuyor. Diğeri ise olay anındaki direkt yayından video fragmanı : http://chess-news.ru/node/13061
Ara
Cevapla
#4
9.5


If a player claims a draw as in Article 9.2 or 9.3 he may stop both clocks.

Bu kurala göre oyuncu saati durdurabilir ya da durdurmayabilir.("he shall stop yerine" , "he may stop" denmiş ,saati hakem de durdurabilir)Ancak yapılmaya niyetlenen hamleyi söylemek yeterli değil mutlaka notasyon kağıdına yazılmalı.Hao'nun hatası burada.Ancak hatasını sonra düzeltip kağıda niyetlendiği hamleyi yazıyor.Dreev'in itirazı ise mademki prosedüre aykırı öneri yapıldı oyun devam etmeliydi.Zira bu durumda pozisyonu biraz daha iyi olan Dreev belki de beraberlikten kaçınacaktı.Ancak Hao hatasını oyuna devam edilmeden önce düzeltmiş.Karmaşık bir durum.
Ara
Cevapla
#5
Bu arada Dreev itirazını fazla uzatmayıp yazılı itiraz haline getirmeden beraberliği kabul etmiş.Yazılı itiraz yapsaydı sonuç ne olurdu bilemiyoruz.
Ara
Cevapla




Konuyu Okuyanlar: 2 Ziyaretçi