16-06-2013, 23:30
Sorunumuz sadece kategori sayısının azlığı değildir.Piramidin orta kısmı yarışmalara katılamamaktadır.Daha açık bir ifade ile 58 ünvanlı oyuncumuz varken bu yarışmaya ancak 1 FM ve 1 CM katıldı.1800 üzerinde 505 oyuncumuz olduğu halde bunların ancak 26 sı A grubuna katılabildi.Yabancıların katılmış olması bizim gelişmemiz açısından yararlı oldu mu?Verim olduğunu nasıl anlayabiliriz?Yerli ustanın yabancı ustalarla oynadığı oyun sayısına bakacağız.Yarışmanın bütününde yapılmış olan salon beraberliklerinin sayısına bakacağız.Bu yönleri ile değerlendirdiğimiz zaman -Batı cephesinde yeni bir şey yok-diyoruz.A grubunda Serkan Yeke'nin 7 nciliği sevindiricidir.B grubuna 191 yerli ve yerel oyuncunun katılmış olması B turnuvasının amacına ulaştığını göstermektedir.Yarışmaları gruplara bölmenin bazı yararları vardır.Gruplara bölme daha çok kimsenin oynamaya teşvik edilmesini sağlar ve ayrıca üst grubdaki oyunların daha çekişmeli olmasına neden olur!Bunun tersi kalabalık bir grubu 7 tur oynattığımız zaman böyle bir yarışmanın dikey gelişmeye hiçbir yararı olmaz.Ayrıca böyle bir durumda birden fazla sporcu yarışmayı aynı puanla tamamlar.Bu da İsviçre yönteminin amacından uzaklaşması anlamına gelir!
Ateş Ülker