07-06-2014, 14:07
Gerçek satranç emekçilerden kasıt, kendisini hiçbir çaba sarf edip bedel ödemeden satranca emek vermeden ve bu yaşantı tarzını benimsemeden kendisini satranççı ya da satranç emekçisi ilan edenlere karşı bir söylemdir.
Bu tanıma uyan çok insan var. Amaç burada çakma satranç emekçilerini bu haksızlık çemberinden ayırmaktır ki sanırım buna itirazınız olamaz.
bu mantıkla yazılmıştı ve aynı duruş noktasındayım. Farklı bir anlam çıkarmanıza şaşırdım.
Hakemleri ve diğer çalışan personeli her zaman savundum. Özellikle bu sütunlarda belli konularda.
Ama sayın AKMAN Lütfen yapmayın " yalnızca hakemler gerçek satranç emekçisidir" şeklinde bir ifademi ilk kez sizin satırlarınızda okuyorum.
Satranç emekçilerinin böylesine geniş bir yelpazede tanımlanmasını yapan ben böyle çelişkili bir yazı mı yazdı diyorsunuz?
Hala arıyorum böyle bir yazımı ya da söylemimi...
En son izin konusuna açıklık getirirken hafta sonu görevli personelin hakemlerin, görevlendirilirken hafta sonu asli-resmi görevlerinden vazgeçerek çok az bulduğum hakemlik ücretlerini kabul etmek zorunda kalmalarıdır. Elbette hak kaybına uğramaktadırlar bunu yüzlerce hakem söylemektedir.
BEN, BURADA "SADECE SATRANÇ EMEKÇİLERİ HEKEMLERDİR VE ONLARDAN BAŞKA HAK KAYBINA UĞRAYAN YOKTUR" MU DEDİM?
Ateş bey bu gerçeğe ilave yapıp yelpazenin diğer kısmını da eklemiş. Tanımımdan kaynaklanan bu mantığa elbette katılıyorum. On yıllardır çeşitli kayıplar yaşayan ONURLU SATRANÇ SPORCU EMEKÇİLERİ HAKKINDA hiçbir bırakın incitici haksız yazıyı aleyhte hiçbir yazım ve görüşüm olmamıştır.
Bu konuda tanıklık yaptığım onlarca yakın dostum ve arkadaşım oldu.
Bunların muhasebesini bu satırlarda yapmak istemem.
Başka bir mesajda şunu yazmışsınız:
SATRANCA GÖNÜL VERENLERİ YA DA SATRANÇ SEVERLERİ AŞAĞILADIĞINIZI SÖYLEDİĞİMİ Mİ SÖYLÜYORSUNUZ?
Böyle bir ithamım olmadı, hatırlamıyorum. Bana hatırlatınız lütfen. Bana aitse bu söz sizden özür dilerim.
Çan kulesi ve izne tabi turnuvalar konusundaki görüşlerimi tekrar yazmak istemiyorum.
Köklü değişiklerden yanayım. Bunun içinde bilinçli ve kararlı toplum olmalı dedim hep, bu görüşüm değişmeyecek.
SAYGILARIMLA..
Bu tanıma uyan çok insan var. Amaç burada çakma satranç emekçilerini bu haksızlık çemberinden ayırmaktır ki sanırım buna itirazınız olamaz.
bu mantıkla yazılmıştı ve aynı duruş noktasındayım. Farklı bir anlam çıkarmanıza şaşırdım.
Hakemleri ve diğer çalışan personeli her zaman savundum. Özellikle bu sütunlarda belli konularda.
Ama sayın AKMAN Lütfen yapmayın " yalnızca hakemler gerçek satranç emekçisidir" şeklinde bir ifademi ilk kez sizin satırlarınızda okuyorum.
Satranç emekçilerinin böylesine geniş bir yelpazede tanımlanmasını yapan ben böyle çelişkili bir yazı mı yazdı diyorsunuz?
Hala arıyorum böyle bir yazımı ya da söylemimi...
En son izin konusuna açıklık getirirken hafta sonu görevli personelin hakemlerin, görevlendirilirken hafta sonu asli-resmi görevlerinden vazgeçerek çok az bulduğum hakemlik ücretlerini kabul etmek zorunda kalmalarıdır. Elbette hak kaybına uğramaktadırlar bunu yüzlerce hakem söylemektedir.
BEN, BURADA "SADECE SATRANÇ EMEKÇİLERİ HEKEMLERDİR VE ONLARDAN BAŞKA HAK KAYBINA UĞRAYAN YOKTUR" MU DEDİM?
Ateş bey bu gerçeğe ilave yapıp yelpazenin diğer kısmını da eklemiş. Tanımımdan kaynaklanan bu mantığa elbette katılıyorum. On yıllardır çeşitli kayıplar yaşayan ONURLU SATRANÇ SPORCU EMEKÇİLERİ HAKKINDA hiçbir bırakın incitici haksız yazıyı aleyhte hiçbir yazım ve görüşüm olmamıştır.
Bu konuda tanıklık yaptığım onlarca yakın dostum ve arkadaşım oldu.
Bunların muhasebesini bu satırlarda yapmak istemem.
Başka bir mesajda şunu yazmışsınız:
SATRANCA GÖNÜL VERENLERİ YA DA SATRANÇ SEVERLERİ AŞAĞILADIĞINIZI SÖYLEDİĞİMİ Mİ SÖYLÜYORSUNUZ?
Böyle bir ithamım olmadı, hatırlamıyorum. Bana hatırlatınız lütfen. Bana aitse bu söz sizden özür dilerim.
Çan kulesi ve izne tabi turnuvalar konusundaki görüşlerimi tekrar yazmak istemiyorum.
Köklü değişiklerden yanayım. Bunun içinde bilinçli ve kararlı toplum olmalı dedim hep, bu görüşüm değişmeyecek.
SAYGILARIMLA..
- MATRANÇ -