29-01-2015, 15:08
Ateş Hocam
1. Bu kategoriye 8 bayan sporcu müracaatı var. Berger Sistem oynatmaya müsaitken oynatılmamıştır.
2. Yönerge 30' + 30'' demektedir ki bu durum UKD hesabi için Teknik Kurulun reddettiği bir süredir.
3. Federasyon mevzuatı; Yönergenin Teknik Kurul Tarafından hazırlanmasını emretmektedir. Bu yönergeye Teknik Kurulun tek bir müdahalesi olmadığı gibi, onayı da talep edilmemiştir.
4. Yönerge farz edelim ki doğru orada net bir şekilde; Birleştirme zorunlu ise aynı yaş grubunun birleştirileceği net olarak ifade edilmesine rağmen 3 ayrı yaş grubu yani 14-15 ve 16 yaş grubu birleştirilmiş.
5. "Birleştirilmiş kategorilerdeki sporcular kendi kategorilerindeki ödüllere hak kazanırlar" diye bir cümle kullanılmış ki kastın ilk müracaatta ki kategori mi yoksa sporcunun zoraki oynatıldığı Genel Kategori mi kastediliyor anlaşılmıyor.
6. Bayan Sporcu birleştirilen kategoride tek bir bayan sporcu ile dahi maç yapmazken Bayanlar Birincisi ilan ediliyor.
7. Oynadığı ve yendiği üç erkek sporcu Genelin 1., 2. ve 3. sü ilan edilirken sen bayansın diye genelin madalyası verilmiyor.
8. İl temsilciliği Federasyon Yönetim Kurulu üyesi Halil Hilmi Darı beyden tören esnasında görüş soruyor, Yönerge hatalı mı demeden "Yönerge de yazdınızsa mesele yok madalyaları vermeyin diyor."
8. Federasyon MHK 2012 de aynı olaya her iki madalyayı alacak derken bu gün yukarıdaki ucube cümleyi gerekçe göstererek ve bu bayan sporcu Genelde Oynamak İstiyorum diye dilekçe vermesi gerekirdi diye herkesi gülümseten kararını alıyor.
9. Hakeme itiraz yok iken MHK yanlış devreye girmiş biz hukuk dışı yönergeye itiraz ediyoruz diyoruz, yani Teknik Kurul görüşü olması lazım diyoruz tarafımıza Teknik Kurulun kararı bildirilmiyor.
10. Şimdi Deve ve nerem doğru örneğini vereceğim ama "Bize deve mi dedin?" soruşturmasını gördüm bu örneği de veremiyorum.
11. Bu noktalara gelmemesi gereken olayı abartmamak adına olaya çözüm üretebilecek hemen hemen herkese başvurup çözüm aradım. En son Gülkız hanımı aradım ve sonuç olmayınca resmi yollara başvurdum.
12. Son söz olarak bizler ve camianın aydınlanması için bu örnek olayın Madalya dağılımının nasıl olması gerektiğinin net olarak altını çizmeniz mümkün olabilirse memnun olurum.
13. Amaç bağcı dövmek değil üzüm yemek. Her mesajımda da belirttiğim gibi benim hatalı bir görüşüm söz konusu ise bütün camiadan özür dilemeye hazırım. Amaç doğruyu bulabilmek ve yanlışı düzeltebilmek. Gurur kibir işi değil.
1. Bu kategoriye 8 bayan sporcu müracaatı var. Berger Sistem oynatmaya müsaitken oynatılmamıştır.
2. Yönerge 30' + 30'' demektedir ki bu durum UKD hesabi için Teknik Kurulun reddettiği bir süredir.
3. Federasyon mevzuatı; Yönergenin Teknik Kurul Tarafından hazırlanmasını emretmektedir. Bu yönergeye Teknik Kurulun tek bir müdahalesi olmadığı gibi, onayı da talep edilmemiştir.
4. Yönerge farz edelim ki doğru orada net bir şekilde; Birleştirme zorunlu ise aynı yaş grubunun birleştirileceği net olarak ifade edilmesine rağmen 3 ayrı yaş grubu yani 14-15 ve 16 yaş grubu birleştirilmiş.
5. "Birleştirilmiş kategorilerdeki sporcular kendi kategorilerindeki ödüllere hak kazanırlar" diye bir cümle kullanılmış ki kastın ilk müracaatta ki kategori mi yoksa sporcunun zoraki oynatıldığı Genel Kategori mi kastediliyor anlaşılmıyor.
6. Bayan Sporcu birleştirilen kategoride tek bir bayan sporcu ile dahi maç yapmazken Bayanlar Birincisi ilan ediliyor.
7. Oynadığı ve yendiği üç erkek sporcu Genelin 1., 2. ve 3. sü ilan edilirken sen bayansın diye genelin madalyası verilmiyor.
8. İl temsilciliği Federasyon Yönetim Kurulu üyesi Halil Hilmi Darı beyden tören esnasında görüş soruyor, Yönerge hatalı mı demeden "Yönerge de yazdınızsa mesele yok madalyaları vermeyin diyor."
8. Federasyon MHK 2012 de aynı olaya her iki madalyayı alacak derken bu gün yukarıdaki ucube cümleyi gerekçe göstererek ve bu bayan sporcu Genelde Oynamak İstiyorum diye dilekçe vermesi gerekirdi diye herkesi gülümseten kararını alıyor.
9. Hakeme itiraz yok iken MHK yanlış devreye girmiş biz hukuk dışı yönergeye itiraz ediyoruz diyoruz, yani Teknik Kurul görüşü olması lazım diyoruz tarafımıza Teknik Kurulun kararı bildirilmiyor.
10. Şimdi Deve ve nerem doğru örneğini vereceğim ama "Bize deve mi dedin?" soruşturmasını gördüm bu örneği de veremiyorum.
11. Bu noktalara gelmemesi gereken olayı abartmamak adına olaya çözüm üretebilecek hemen hemen herkese başvurup çözüm aradım. En son Gülkız hanımı aradım ve sonuç olmayınca resmi yollara başvurdum.
12. Son söz olarak bizler ve camianın aydınlanması için bu örnek olayın Madalya dağılımının nasıl olması gerektiğinin net olarak altını çizmeniz mümkün olabilirse memnun olurum.
13. Amaç bağcı dövmek değil üzüm yemek. Her mesajımda da belirttiğim gibi benim hatalı bir görüşüm söz konusu ise bütün camiadan özür dilemeye hazırım. Amaç doğruyu bulabilmek ve yanlışı düzeltebilmek. Gurur kibir işi değil.