23-05-2017, 00:15
Bende bir örnek vereyim.
Birkaç yıl öncesinde bir turnuvadayız. Ödülleri büyük bir turnuva. 45+30 zaman temposu uygulanıyor. Herkesin maçı sona erdi. Bir tek benim ki kaldı. Rakibim de Serkan Soysal. Maç eşit gidiyordu. Ancak alet gerideydim ve oyunu berabere yapabileceğimi düşünüyordum. Oyunsonu olduğu için oynamaya devam ediyoruz. Benim tercihim beraberlikti tabii. Serkan alet üstün olduğu için oynamaya devam etmek istiyordu haklı olarak. Ona karşı beraberlik almam benim için büyük avantaj olacaktı. Maçımız gereğinden fazla uzun sürünce ve diğer turun başlama süresi sekince hakem geldi ve maçımızı durdurdu. Ne oluyor dedim. Maçı erteliyorum dedi. Nasıl anlamadım? diye sordum. Bu maçın sonucunu beraberlikmiş gibi yazacağım. Sonraki turun eşlendirmesini yapıp turu başlatacağım. Bütün turlar bitince siz bu maçınıza finalde kaldığı yerden devam edeceksiniz. Sonra sonucu programdan değiştireceğim.
Yahu böyle bir karar olurmu? Hadi ben beraberliğe razıyım. Ortaya çıkan sonuçtan sonra gelecek eşlendirme en iyi hal eşlendirmesi olacak benim adıma. Ama Serkan için vede diğer rakipler için duruma göz attığınızda, hem eşlendirmenin seyri bozulacak, hem olması gereken eşlendirme olmayacak. Kısacası turnuva sonucunda belki de birinci olan oyuncu derece alan başka bir oyuncu ile oynamadan turnuvayı bitirebilecek. Ben aklımda kaldığı ve sürekli olarak eleştirdiğim için bu konuyu zaman zaman dile getiriyorum. Ama ne yaparsınız. Hatayı insanlar yapıyor. Ama kasti ama bilmeden. Bunun gibi sayılabilecek bir çok hata vardır. Niyeti ne olursa olsun, hataları hakem kararları oyuncuları ve turnuvaları olumsuz yönde etkiliyor. Satranç gibi hakemlerin hata yapma olasılığı en düşük sporda istiyoruz ki hatalar hiç olmasın. Bazı hakemlerdeki rahatlık ele avuca sığmıyor. Yapacak çok şey var ama elden birşey gelmiyor. Umarım hatalar azalır.
Birkaç yıl öncesinde bir turnuvadayız. Ödülleri büyük bir turnuva. 45+30 zaman temposu uygulanıyor. Herkesin maçı sona erdi. Bir tek benim ki kaldı. Rakibim de Serkan Soysal. Maç eşit gidiyordu. Ancak alet gerideydim ve oyunu berabere yapabileceğimi düşünüyordum. Oyunsonu olduğu için oynamaya devam ediyoruz. Benim tercihim beraberlikti tabii. Serkan alet üstün olduğu için oynamaya devam etmek istiyordu haklı olarak. Ona karşı beraberlik almam benim için büyük avantaj olacaktı. Maçımız gereğinden fazla uzun sürünce ve diğer turun başlama süresi sekince hakem geldi ve maçımızı durdurdu. Ne oluyor dedim. Maçı erteliyorum dedi. Nasıl anlamadım? diye sordum. Bu maçın sonucunu beraberlikmiş gibi yazacağım. Sonraki turun eşlendirmesini yapıp turu başlatacağım. Bütün turlar bitince siz bu maçınıza finalde kaldığı yerden devam edeceksiniz. Sonra sonucu programdan değiştireceğim.
Yahu böyle bir karar olurmu? Hadi ben beraberliğe razıyım. Ortaya çıkan sonuçtan sonra gelecek eşlendirme en iyi hal eşlendirmesi olacak benim adıma. Ama Serkan için vede diğer rakipler için duruma göz attığınızda, hem eşlendirmenin seyri bozulacak, hem olması gereken eşlendirme olmayacak. Kısacası turnuva sonucunda belki de birinci olan oyuncu derece alan başka bir oyuncu ile oynamadan turnuvayı bitirebilecek. Ben aklımda kaldığı ve sürekli olarak eleştirdiğim için bu konuyu zaman zaman dile getiriyorum. Ama ne yaparsınız. Hatayı insanlar yapıyor. Ama kasti ama bilmeden. Bunun gibi sayılabilecek bir çok hata vardır. Niyeti ne olursa olsun, hataları hakem kararları oyuncuları ve turnuvaları olumsuz yönde etkiliyor. Satranç gibi hakemlerin hata yapma olasılığı en düşük sporda istiyoruz ki hatalar hiç olmasın. Bazı hakemlerdeki rahatlık ele avuca sığmıyor. Yapacak çok şey var ama elden birşey gelmiyor. Umarım hatalar azalır.
Her başarının altında sistemli bir çalışma yatar...