On Yaş Grubunda Tarihi Olay..
#7
Selçuk Aydın Nickli Kullanıcıdan Alıntı:Sayın Mahir Tüzel ve Menderes bey,dijital saatteki hamle sayısının yeterli kanıt olamayacağında hem fikirler.Ama tek delil saatler değil.Notasyon kağıtları da var.Nida satranç merkezinin açıklamasında,dört hamlenin rakip tarafından, oynanmış gibi notasyon kağıdına yazıldığından da bahsedilmektedir.Açıklama aynen şöyle," bu yaptığı hamleleri kendi notasyon kağıdına oynanmış gibi kaydettiğini fark etti." Her halde hakem heyeti notasyon kağıdındaki bu 'yazı farklılığını' fark etti ki bir hilenin varlığını kabul etti. Yaptırım uygulanmaması da çocuğun korunması amacı güttüğünü zannediyorum.Yukarıda da yazdığım gibi ,asıl sorumlularla maçtan sonra görüşülmüşmüdür bu daha önemlidir.Ayrıca bu yaşlarda, deneyimli öğretmenler, hiç bir delile dahi gerek duymadan sınıf içindeki anlaşmazlıklarda kimin haklı kimin haksız olduğunu kolayca belirliyebilmektedirler.Yarışmada TSF psikolog bulundurmuştur.Bu gibi durumlarda yarışmacılarla yapılacak bir bir görüşmeler durumun aydınlığa çıkartılmasına faydalı olacaktır.

Mahir beye bir sitemim var,10 yaşındaki çocuğu korumaya çalışırken karşısındaki çocuğun da 10 yaşında olduğunu unutmamak lazım diye düşünüyorum.Suçlanan çocuk mağdursa,suçlamaya yapan çocuğun yediği halt ,diğerinden daha mı hafiftir ?
Bence gerçek ,görevli hakemler tarafından belirlenmiş ve çocukların "tekrar ediyorum" mağdur olmaması açısından maça devam ettirilmiştir.

Sayın Selçuk bey,benim anlatmak istediğim on yaş grubunda olmuş bir olayın kayda değer bir kanıtı olmadan buraya taşınıp tartışmaya açık bir hale getirilmesinin her iki çocuğada haksızlık olduğudur.Sonuçta burada 10 yaşındaki iki sporcudan bahsediyoruz.Lütfen olayın doğruluğundan somut bir kanıt ile emin olmadan insanlarda olumsuz etkiler bırakabilecek yorumlar yapmayalım.Ben kimin mağdur olup kimin olmadığına karar vermeye çalışmıyorum,bu hakemlerin işi olsa gerek.Ben sadece insanları yargılerken eşit davranmamız gerektiğini düşünüyorum.. ki 10 yaşındaki bir çocuk yargılanacak yaşta bir bireymidir o da tartışma konusudur.Bence konudan acilen oyuncuların isimleri silinmelidir.Sonuçta burada iki oyuncununda isimlerine ulaşılacak bilgi verilmiştir.Size soruyorum,10 yaşındaki bir çocuk hile yapmak ister mi?Eğer böyle bir olay var ise bence bu olayı forumlara taşıyaraktan hiçbir yere ulaşamayız.Burada herhangi bir oyuncunun turnuvadaki bir puanından çok daha önemli bir konu vardır,bir bireyin ahlak eğitimi.. ki bizde bunu forumlardan yorumlar yaparaktan sağlayamayız.Eminim ki eğer böyle bir olay var ise oyunculara durumun ciddiyeti anlatılmıştır.Bence her bireye bir ikinci şans tanınmalıdır.Hele ki bu birey 10 yaşındaki bir "çocuk" ise..

Saygılar.
Mahir Tuzel/Bodrum.

[email protected]
[email protected]
Mahirchess - Skype
M-Tuzel - Internet Chess club ( ICC )
Baretta - Playchess.com
Cevapla


Bu Konudaki Yorumlar
On Yaş Grubunda Tarihi Olay.. - Yazar: Selçuk Aydın - 14-02-2010, 13:28
[Konu Başlığı Yok] - Yazar: TUNCAY ŞEN - 15-02-2010, 01:04
[Konu Başlığı Yok] - Yazar: Selçuk Aydın - 16-02-2010, 11:32
[Konu Başlığı Yok] - Yazar: Mahir Tuzel - 16-02-2010, 17:26
[Konu Başlığı Yok] - Yazar: Menderes Sargın - 17-02-2010, 09:30
kanıt - Yazar: Selçuk Aydın - 18-02-2010, 10:09
Re: kanıt - Yazar: Mahir Tuzel - 21-02-2010, 22:47
[Konu Başlığı Yok] - Yazar: Mehmet Ali Kuseyri - 27-02-2010, 18:08
zor sorunun cevabı.. - Yazar: Selçuk Aydın - 02-03-2010, 10:59



Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi