06-05-2012, 16:18
Suat Atalık'ın cezası aşağıda yazıldığı gibidir.
İlgilinin Adı-Soyadı: Suat ATALIK
Disiplin Kurulu
Karar Tarihi : 15.04.2012 Karar No : 54/3
Suçu : TSF Disiplin Talimatnamesinin 10. Maddesi Yabancı bir ülkenin ulusal veya bir takımında veya bireysel olarak yurt dışında, Türkiye Satranç Federasyonundan izin almaksızın, federasyon tarafından hazırlanan taahhütnameyi imzalamadan görev kabul etmek veya yarışmaya katılmak eyleminden ve suç işleme kastının yoğunluğundan dolayı 6 (Altı) Ay Hak Mahrumiyeti, TSF Disiplin Talimatının 15. madde (e) bendine göre iki katına çıkartılarak 12 (On İki) Ay, ayrıca TSF Disiplin Talimatının 16. maddesi uyarınca aynı cezanın tekrarı gerekçesiyle asıl cezanın 1/2 oranında arttırılarak toplam 15 (On Beş) Ay Hak Mahrumiyeti cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. Verilen Ceza
15 (ON BEŞ) AY SÜREYLE HAK MAHRUMİYETİ
Suat Atalık benzer fiili defalarca işlediğinden bu ceza da yetmeyecektir. Cezaların caydırıcı olması gerekir. Suat Atalık yaptığı işten caymamaktadır.
Önerim : Güncel ihtiyaçları karşılaması için ceza yönetmeliği güncellenmelidir. 10. maddenin karşılığı olarak PUAN İNDİRİMİ CEZASI uygulanmalıdır. Hem de en az %10 indirim uygulanmalıdır. Ancak bu şekilde Federasyon isteğini gerçekleştirmiş olabilir. Aksi takdirde fiiller işlenecek ve verilecek cezalar caydırıcı olmayacaktır.
Sayın Federasyon Yetklileri ne dersiniz ?
İlgilinin Adı-Soyadı: Suat ATALIK
Disiplin Kurulu
Karar Tarihi : 15.04.2012 Karar No : 54/3
Suçu : TSF Disiplin Talimatnamesinin 10. Maddesi Yabancı bir ülkenin ulusal veya bir takımında veya bireysel olarak yurt dışında, Türkiye Satranç Federasyonundan izin almaksızın, federasyon tarafından hazırlanan taahhütnameyi imzalamadan görev kabul etmek veya yarışmaya katılmak eyleminden ve suç işleme kastının yoğunluğundan dolayı 6 (Altı) Ay Hak Mahrumiyeti, TSF Disiplin Talimatının 15. madde (e) bendine göre iki katına çıkartılarak 12 (On İki) Ay, ayrıca TSF Disiplin Talimatının 16. maddesi uyarınca aynı cezanın tekrarı gerekçesiyle asıl cezanın 1/2 oranında arttırılarak toplam 15 (On Beş) Ay Hak Mahrumiyeti cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. Verilen Ceza
15 (ON BEŞ) AY SÜREYLE HAK MAHRUMİYETİ
Suat Atalık benzer fiili defalarca işlediğinden bu ceza da yetmeyecektir. Cezaların caydırıcı olması gerekir. Suat Atalık yaptığı işten caymamaktadır.
Önerim : Güncel ihtiyaçları karşılaması için ceza yönetmeliği güncellenmelidir. 10. maddenin karşılığı olarak PUAN İNDİRİMİ CEZASI uygulanmalıdır. Hem de en az %10 indirim uygulanmalıdır. Ancak bu şekilde Federasyon isteğini gerçekleştirmiş olabilir. Aksi takdirde fiiller işlenecek ve verilecek cezalar caydırıcı olmayacaktır.
Sayın Federasyon Yetklileri ne dersiniz ?