18-12-2012, 13:50
Önceki yazımda sorduklarımın yanıtları benim için önemlidir. Sanırım bu tartışmayı izleyenler için de önemlidir. Vereceğiniz yanıt birkaç satır tutar. Merak etmeyin kimsenin zamanına bir şey olmaz. İstemeyen de o bölümleri okumaz, atlayabilir. Dilerseniz yanıtları sadece bana mail de atabilirsiniz. Doğru analiz için doğru veri/bilgi (data!) gerekir. Yanıtlarınız sayesinde ihlalin gerekli olup olmadığını, derecesini, kabul edilebilirliğini anlayacağız.
Sizin bravo hakem tutumunuz başka soruları da aklıma getirdi. Öncekilere ek olarak bunları da yanıtlamanızı isteyeceğim.
1- Sonradan kayıt olarak turnuvanın geç başlamasına neden olanlar arasında siz ya da sizin yakınınız (öğrenciniz, arkadaşınız vs) var mıydı?
2- Turnuvada toplam ne kadar oyuncu vardı? Kayıt kapandığında kaç oyuncu zamanında kayıt yaptırmıştı?
Yazdıklarınıza gelince, sorularım kendi içinde herhangi bir çelişki yaratmıyor. Bence esas çelişki sizde. Bilgiyi doğruyu arayan kişi önce kendisine sonra karşısındakine soru yöneltir. Siz sormuyorsunuz, sorulara da yanıt vermiyorsunuz. Bir de ortaya eski-yeni çekişmesi getirmeye çalışıyorsunuz. Onlara da yanıt veririm. Ama önce siz sorularımı yanıtlayın ilk tartışmamızı neticelendirelim!
İşaret ettiğiniz çelişkilerimi (!) açıklayayım.
Kimilerine fazladan hak vererek tur başlama öncesinde kayıt alıp (Kayıtlar makul bir süre öncesinden kapanır ki tur zamanında başlasın. Yani kayıtlar kapanınca turnuvaya girme hakkı bitmiştir) tur başlangıç saatini geciktirebiliyorsunuz ve bunu örnek bir tutum olarak sunuyorsunuz, zamanında kayıt olanların maça zamanında başlama hakkını görmüyorsunuz ama ikinci turu tam zamanında başlatacağım diye (ki yer değiştirmek belki de gecikmeye neden olmayacaktı) bütün siyahlarla oynayanları bir hakkından mahrum ediyorsunuz. Asıl çelişki buradadır.
Anlattığınız hikayede -sorularımı yanıtlamadığınız için bilmiyorum yalnızca o turda mı yoksa bütün turlarda mı- bir sorunun çözümü için siyahlar hak ihlaline uğramıştır. Kategori, tür ve süreklilik bu hak ihlalindeki önemi artırabilir ya da söz konusu edilen sorunun çözümü için kabul edilebilir hale getirebilir. Söz gelimi verilen sürenin yarısını bile tamamlamadan oyunlarını bitiren küçük yaş grupları ile ilgili bir turnuva ise tutulan zamanın önemi görece az olduğundan turnuvanın zamanında başlaması daha öne çıkabilir. Malum, çocuklar tahtayı çevirmede ve yer değiştirmede zorluk yaşayabilir ve hele de katılımcı sayısı fazla ise kargaşa sorun olabilir. Genel kategoride düzenlenmiş önemli bir normal tempolu turnuvada ise siyahın hakkı, halledilen sorunun önüne geçer. Genel kategorideki deneyimli oyuncular da (gerçekten gerekiyorsa) kolaylıkla yer değiştirebilir ve tahtalarını çevirebilirler (birkaç dakika yeterlidir, 15dk fazla gelebilir!).
Elbette ki turnuvanın zamanında başlaması önemlidir ve değerlidir. Ama iki kişi arasındaki maçın en adil koşullarda geçmesi çok daha önemlidir. Siyahla oynayan oyuncuyu bir hakkından mahrum etmeme imkanı var ise makul bir gecikme mazur görülebilir.
Sorularımı yanıtlamadan geçiştirirseniz ki bu yanıtınızda öyle yapmışsınız, bir yanlışlığı düzeltmek için çabalamaya da artık gerek görmem ve önerim benim bu konudaki yazılarımı okumuş ve ikna olmuş oyuncuların oynadıkları bir turnuvada başlarına böyle bir işlem gelirse itiraz etmeleri ve bir dilekçe ile MHKye başvurmaları olur.
Sizin bravo hakem tutumunuz başka soruları da aklıma getirdi. Öncekilere ek olarak bunları da yanıtlamanızı isteyeceğim.
1- Sonradan kayıt olarak turnuvanın geç başlamasına neden olanlar arasında siz ya da sizin yakınınız (öğrenciniz, arkadaşınız vs) var mıydı?
2- Turnuvada toplam ne kadar oyuncu vardı? Kayıt kapandığında kaç oyuncu zamanında kayıt yaptırmıştı?
Yazdıklarınıza gelince, sorularım kendi içinde herhangi bir çelişki yaratmıyor. Bence esas çelişki sizde. Bilgiyi doğruyu arayan kişi önce kendisine sonra karşısındakine soru yöneltir. Siz sormuyorsunuz, sorulara da yanıt vermiyorsunuz. Bir de ortaya eski-yeni çekişmesi getirmeye çalışıyorsunuz. Onlara da yanıt veririm. Ama önce siz sorularımı yanıtlayın ilk tartışmamızı neticelendirelim!
İşaret ettiğiniz çelişkilerimi (!) açıklayayım.
Kimilerine fazladan hak vererek tur başlama öncesinde kayıt alıp (Kayıtlar makul bir süre öncesinden kapanır ki tur zamanında başlasın. Yani kayıtlar kapanınca turnuvaya girme hakkı bitmiştir) tur başlangıç saatini geciktirebiliyorsunuz ve bunu örnek bir tutum olarak sunuyorsunuz, zamanında kayıt olanların maça zamanında başlama hakkını görmüyorsunuz ama ikinci turu tam zamanında başlatacağım diye (ki yer değiştirmek belki de gecikmeye neden olmayacaktı) bütün siyahlarla oynayanları bir hakkından mahrum ediyorsunuz. Asıl çelişki buradadır.
Anlattığınız hikayede -sorularımı yanıtlamadığınız için bilmiyorum yalnızca o turda mı yoksa bütün turlarda mı- bir sorunun çözümü için siyahlar hak ihlaline uğramıştır. Kategori, tür ve süreklilik bu hak ihlalindeki önemi artırabilir ya da söz konusu edilen sorunun çözümü için kabul edilebilir hale getirebilir. Söz gelimi verilen sürenin yarısını bile tamamlamadan oyunlarını bitiren küçük yaş grupları ile ilgili bir turnuva ise tutulan zamanın önemi görece az olduğundan turnuvanın zamanında başlaması daha öne çıkabilir. Malum, çocuklar tahtayı çevirmede ve yer değiştirmede zorluk yaşayabilir ve hele de katılımcı sayısı fazla ise kargaşa sorun olabilir. Genel kategoride düzenlenmiş önemli bir normal tempolu turnuvada ise siyahın hakkı, halledilen sorunun önüne geçer. Genel kategorideki deneyimli oyuncular da (gerçekten gerekiyorsa) kolaylıkla yer değiştirebilir ve tahtalarını çevirebilirler (birkaç dakika yeterlidir, 15dk fazla gelebilir!).
Elbette ki turnuvanın zamanında başlaması önemlidir ve değerlidir. Ama iki kişi arasındaki maçın en adil koşullarda geçmesi çok daha önemlidir. Siyahla oynayan oyuncuyu bir hakkından mahrum etmeme imkanı var ise makul bir gecikme mazur görülebilir.
Sorularımı yanıtlamadan geçiştirirseniz ki bu yanıtınızda öyle yapmışsınız, bir yanlışlığı düzeltmek için çabalamaya da artık gerek görmem ve önerim benim bu konudaki yazılarımı okumuş ve ikna olmuş oyuncuların oynadıkları bir turnuvada başlarına böyle bir işlem gelirse itiraz etmeleri ve bir dilekçe ile MHKye başvurmaları olur.