29-10-2014, 00:24
Fark nerede biliyor musunuz Mojo Jojo?
Ben bir hukukçu değilim.
Ama eski ve yeni statülerdeki değişikliklerin farkındayım.
Elbette sizin anlattığınız teknikte incelemem mümkün değildir.
Bu doğru!
Ben sistemin kendisini koruyan maddelerini kamunun bilgisine sunmaya çalıştım.
Sözde değiştirilen ama özünü koruyan maddelerini buldum.
Hukukçu değilim ama satrancın geleceğini düşünecek ve sorumluluk duyacak kadar satranççıyım.
İnsanları hukuk diliyle değil, günlük konuşma diliyle uyarır dikkatlerini çekmeye çalışırım.
Oysa siz bir hukukçu olarak bunların hiçbirini yapmaya yeltenmediğiniz gibi, yapmaya çalışanlara da toplumu "ukalalık yapmıyorum" diye uyararak hukuk dersi verdiniz.
Ne olurdu onlarca satırlık dersiniz arasında bir iki laf da yeni statüde konuşsaydınız?
Okumaya bile tenezzül etmemişsiniz. Sağlık olsun!
İnanın ilgili bölümleri okumak, sadece genel kurul bölümünü okumak şu son yazınızı yazmaktan daha kısa sürerdi.
...
Sahi neden bir hukuk süzgecinden geçirmeyi düşünmüyorsunuz?
Ücret mi talep ediyorsunuz anlamadım?
Verirsiniz banka hesap numaranızı emin olun yollarım.
...
Şu rumuz konusu.
Kim olduğunuz artık beni bu forumda ilgilendirmiyor. Rumuzla yazma sebebinizi de anlıyorum.
Ama anlamadığım, rumuzla neden bu kadar ağır ve rahat ifadelere baş vurmak zorunda olduğunuzdur.
İnsanları faşist ilan etmek bu kadar mı basit?
Bu kadarcık mı yürek ister?
İş adamı- iş kadını ifadelerinizin gizli amacı nedir?
Çünkü ısrar ve açıkça itham var.
Statüler sadece karşılaştırılmıştı. Herhangi bir metodoloji kullanılmamıştı.
Öz kaynağından, basit ve sade. Herkesin, pardon sizin dışınızda herkesin anlayabileceği dilden.
Türkçe!
SADECE OKUMALIYDINIZ.
Okumadınız!
TABİ BİR FİKRİNİZ DE YOK!
Ama maşallah eleştiriniz bol.
SAHİ NE OLACAK ÖNÜMÜZDEKİ 24 AYDA?
...
Bir olaydan bahsettiniz.
Neden bu konuda?
Benimle hiçbir ilgisi olmayan bir konuyu neden buraya taşıdınız?
Belli bir sanal algı mı oluşturmak istiyorsunuz?
Anlattıklarınızı burada sizden duyuyorum.
Neden bu konuyla beni ilişkilendirmeye çalışıyorsunuz?
Ben bir hukukçu değilim.
Ama eski ve yeni statülerdeki değişikliklerin farkındayım.
Elbette sizin anlattığınız teknikte incelemem mümkün değildir.
Bu doğru!
Ben sistemin kendisini koruyan maddelerini kamunun bilgisine sunmaya çalıştım.
Sözde değiştirilen ama özünü koruyan maddelerini buldum.
Hukukçu değilim ama satrancın geleceğini düşünecek ve sorumluluk duyacak kadar satranççıyım.
İnsanları hukuk diliyle değil, günlük konuşma diliyle uyarır dikkatlerini çekmeye çalışırım.
Oysa siz bir hukukçu olarak bunların hiçbirini yapmaya yeltenmediğiniz gibi, yapmaya çalışanlara da toplumu "ukalalık yapmıyorum" diye uyararak hukuk dersi verdiniz.
Ne olurdu onlarca satırlık dersiniz arasında bir iki laf da yeni statüde konuşsaydınız?
Okumaya bile tenezzül etmemişsiniz. Sağlık olsun!
İnanın ilgili bölümleri okumak, sadece genel kurul bölümünü okumak şu son yazınızı yazmaktan daha kısa sürerdi.
...
Sahi neden bir hukuk süzgecinden geçirmeyi düşünmüyorsunuz?
Ücret mi talep ediyorsunuz anlamadım?
Verirsiniz banka hesap numaranızı emin olun yollarım.
...
Şu rumuz konusu.
Kim olduğunuz artık beni bu forumda ilgilendirmiyor. Rumuzla yazma sebebinizi de anlıyorum.
Ama anlamadığım, rumuzla neden bu kadar ağır ve rahat ifadelere baş vurmak zorunda olduğunuzdur.
İnsanları faşist ilan etmek bu kadar mı basit?
Bu kadarcık mı yürek ister?
İş adamı- iş kadını ifadelerinizin gizli amacı nedir?
Çünkü ısrar ve açıkça itham var.
Statüler sadece karşılaştırılmıştı. Herhangi bir metodoloji kullanılmamıştı.
Öz kaynağından, basit ve sade. Herkesin, pardon sizin dışınızda herkesin anlayabileceği dilden.
Türkçe!
SADECE OKUMALIYDINIZ.
Okumadınız!
TABİ BİR FİKRİNİZ DE YOK!
Ama maşallah eleştiriniz bol.
SAHİ NE OLACAK ÖNÜMÜZDEKİ 24 AYDA?
...
Bir olaydan bahsettiniz.
Neden bu konuda?
Benimle hiçbir ilgisi olmayan bir konuyu neden buraya taşıdınız?
Belli bir sanal algı mı oluşturmak istiyorsunuz?
Anlattıklarınızı burada sizden duyuyorum.
Neden bu konuyla beni ilişkilendirmeye çalışıyorsunuz?
- MATRANÇ -