27-10-2014, 22:43
Kısaca;
Ateş ÜLKER: Genel Kurul önemli bir konudur.Ama bu konu ile ilgili yanlışların uzun süre düzeltilmesi mümkün değildir.Onun için düzeltebileceğimiz yanlışları kovalamamız uygundur… Sporcular kurulu ortadan kaldırılmalı ve bunun yerine Teknik Kurul güçlendirilmelidir.
Özgür AKMAN: Bu forumda Türk sporunu ve GSGM teşkilatını nasıl etkileyeceğimizi konuşmak bile anlamsız çünkü öyle bir ihtimal yok
Mojo Jojo : sorun steril anlamda bir yönetim sorunu ve bugünkü büyüklükler, iletişim ve rant karmaşasında (reklam / sponsorluklar / iyi ilişkiler) satranç camiasında böyle bir profil olmadığı görüşündeyim. Bunu bilmek de ayıp değil.
Bu sebeple ben atama yolu ile başkan seçilmesinin gerçekçi olduğunu düşünüyorum, ama atanacak başkanın doğrudan "ilişki adamı" olması lazım.
M.ŞEKERLİ : satranççılar hem iş dünyasını hemde siyasi iradeyi yönetme gücüne sahiptir . yani ne siyasete nede sermayeye teslim olmamamız gerekir. onları biz yönetmemiz lazım…çerçeve statünün üzerinde fazla kafa yormamamız gerekir. siyasete kendimizi nasıl kabul ettireceğiz , ona bakmamız lazım.
M. Aşkın TAŞAN: Atanacak başkan ile istikrarlı bir sürecin başlatılacağına inanmıyorum. Birkaç turnuva kazanabiliriz Tek öncelikli ve kapsamlı çözüm, içinde geniş kitlelerin onayı olan GENEL KURUL ve gerçekçi bir statüdür.
Eğer atladığım bir görüş varsa eklersiniz.
Ancak bu görüşlerin tartışılması, gündem oluşturması ve sürekli gündem de kalması, fikirlere katılım ve talep oluşması da önemlidir.
Bir sempozyum, genel kurul toplantısı, şura gibi taleplerin toplumun geniş kitlelerinden gelmesi ve etkili şekilde kendini hissettirmesi gereklidir.
Ateş ÜLKER: Genel Kurul önemli bir konudur.Ama bu konu ile ilgili yanlışların uzun süre düzeltilmesi mümkün değildir.Onun için düzeltebileceğimiz yanlışları kovalamamız uygundur… Sporcular kurulu ortadan kaldırılmalı ve bunun yerine Teknik Kurul güçlendirilmelidir.
Özgür AKMAN: Bu forumda Türk sporunu ve GSGM teşkilatını nasıl etkileyeceğimizi konuşmak bile anlamsız çünkü öyle bir ihtimal yok
Mojo Jojo : sorun steril anlamda bir yönetim sorunu ve bugünkü büyüklükler, iletişim ve rant karmaşasında (reklam / sponsorluklar / iyi ilişkiler) satranç camiasında böyle bir profil olmadığı görüşündeyim. Bunu bilmek de ayıp değil.
Bu sebeple ben atama yolu ile başkan seçilmesinin gerçekçi olduğunu düşünüyorum, ama atanacak başkanın doğrudan "ilişki adamı" olması lazım.
M.ŞEKERLİ : satranççılar hem iş dünyasını hemde siyasi iradeyi yönetme gücüne sahiptir . yani ne siyasete nede sermayeye teslim olmamamız gerekir. onları biz yönetmemiz lazım…çerçeve statünün üzerinde fazla kafa yormamamız gerekir. siyasete kendimizi nasıl kabul ettireceğiz , ona bakmamız lazım.
M. Aşkın TAŞAN: Atanacak başkan ile istikrarlı bir sürecin başlatılacağına inanmıyorum. Birkaç turnuva kazanabiliriz Tek öncelikli ve kapsamlı çözüm, içinde geniş kitlelerin onayı olan GENEL KURUL ve gerçekçi bir statüdür.
Eğer atladığım bir görüş varsa eklersiniz.
Ancak bu görüşlerin tartışılması, gündem oluşturması ve sürekli gündem de kalması, fikirlere katılım ve talep oluşması da önemlidir.
Bir sempozyum, genel kurul toplantısı, şura gibi taleplerin toplumun geniş kitlelerinden gelmesi ve etkili şekilde kendini hissettirmesi gereklidir.
- MATRANÇ -