31-01-2015, 01:01
(Son Düzenleme: 31-01-2015, 01:05, Düzenleyen: Ateş Ülker.)
Sevgili Tutku,Benim uslubumda ağır bir eleştiri olmadı.En azından ben "yalaka"kelimesini kullanmadığımdan benim ismimi içeren paragraflarda böyle bir kelimeyi kullanmaman gerekir.Ben mizahi bir ifade kullanmış olsam "Dinçer'in Hukuk mantığı ile yorum yapmasına fırsat vereceğiz"cümlesini yazmazdım.Bana verdiğin karşılık amacını aşmış görünmektedir.Evet ilgililer adıgeçen olayda ifade ettiğin gibi yönergeye uygun hareket etmişlerdir.Ama Yönerge yanlış ve eksiktir.İlgililerin yönergeyi harfiyen uygulamaları yanlışlar ve eksikler için dava açılmasını engellemez.Mustafa bey insanların vicdanlarında açmaya çalıştığı davada haklıdır.Hiçbirimiz yönergede yazılı olanların uygulanmasında hata var demiyoruz."Yönerge yanlıştır"diyoruz.Öyle yönergeler hazırlıyoruz ki birçoğumuz şaşırıp kalıyor.14 kişiyi 6 tur oynatıyoruz.17 puan almış takımı Birinci ,18 puan almış takımı İkinci ilan ediyoruz.(Aralarındaki maç 2-2 olduğu halde!)Bu örneklerde de yönergede ne yazılı ise aynen uygulanmıştır.Ama yanlışların devam ettiği herkes tarafından bilinmektedir.Mahkemeye başvursak 18 puanlı takımın İkinci olmasını ve 17 puanın Birinci olmasını hakime nasıl anlatırız?Hakim yasanın yanlış olduğunu bildiği halde yanlış karar verir mi?Yoksa bizim örneklerimizdeki yanlışları düzeltecek başka yasalar mı arar?Bizim örneklerimizde FİDE oyun kuralları,Satrancın gelenekleri gibi yönergelerdeki yanlışları ortadan kaldıracak çok sayıda Hukuk vardır.Dünyanın hiçbir ülkesinde ve hiçbir spor dalında Birinciden 1 puan fazla almış takımı İkinci yapan bir yönerge hazırlanmış olması mümkün değildir.FİDE'ye mektup yazsak veya Tahkim kuruluna başvursak bu 2 kurum "yönerge yazıldığı şekilde uygulanmıştır.Hak iddia etmeniz mümkün değildir"demez.Yine Dünyanın başka hiçbir ülkesinde ve hiçbir yönergesinde "Başhakemin kararları kesindir.İtiraz edilemez"demez.Başhakem aniden Roma'yı yakmaya karar verse biz itiraz etmeyecek miyiz?Bütün olayların kaderini tek kişinin iradesine bağlamak doğru mudur?Yönergenin doğru uygulanmış olması yanlış yapanların beraat etmesini sağlamaz.Bu arada yukardaki mesajında yanlış anlaşılmalar olacağa benziyor. TSF'yi sürekli savunduğunu öne süren ben değilim.İnsanların kafasını bulandırmayalım.Burada meseleleri insan gibi konuşan birkaç kişi var.Benim de yaşım bir hayli ilerledi.Yarın bu konuları tartışanların sayısı daha da azalabilir.Bu günleri aramanız da muhtemeldir.Bir yasadaki bir madde yanlış ise mutlaka o yanlış farkedilince düzeltilir.Yönergenin içeriğinde öncelikle TC Anayasasının içeriğine uymayan bir madde olmaması gerekir.Anayasanın 10 ncu maddesine göre kişiler yasalar karşısında eşittir.Hiçbir Satranç turnuvası yönergesi 10 ncu maddenin anlayışına ters düşecek madde içeremez.Genel grupta yöneticiler tarafından oynatılmış ve normal yollardan Birinci olmuş sporcu o grubun Birincisi için öngörülmüş bütün hakları kazanmıştır.İsterseniz CAS'a gidin isterseniz Atlas Okyanusunda Yeşil Burun Takımadaları mahkemesine gidin farklı bir karar çıkmaz!
Ateş Ülker