31-01-2015, 14:43
(Son Düzenleme: 31-01-2015, 14:53, Düzenleyen: Cengiz Keleş.)
Sevgili Arkadaşlar
Yorumları okuduğum kadarıyla genel olarak yanlış bir yol öneren yok. Aşağı yukarı aynı fikirdeyiz. Ancak tartışırken ilgisiz konuları birbirine katarsak okuyanlar da karıştırabilir. Satrançta genel olarak iki çeşit alt kategoriden söz edebilir miyiz?
1- Yaşa dayalı kategoriler (küçükler ve veteranlar)
2- Cinsiyete dayalı kategoriler
Bir de engelli kategorileri var, şu an için konu dışında tutalım
Bütün bu kategorilere girebilmek için o grubun şartlarını taşımak gerekiyor. 14 yaşındaki bir genç 18'e dahil edilmeyebilir veya seçme hakkı verilebilir bunu tüzüğe yazabilirsiniz, ama kız oyuncuların kendi kategorisi bellidir ve ayrıca yarıştığı listedeki tüm ödüllere hak kazanırlar. Unutmayalım ki, kız oyuncu kendisi genele katılmadı, onu kattılar şimdi de ödülünü vermiyorlar.
Tartışmak lazım ama, abartalım ve diyelim ki bu yıl tüm kategorileri katıp bir yarışmada tüm Türkiye şampiyonlarını belirleyeceğiz. Yarıştılar ve 10 yaşında bir kız birinci geldi. Bu durumda bu kızımız 10,12, 14, 16, 18, varsa 20, kadınlar ve genelde Türkiye Şampiyonu olur, 12 (veya 14) madalya ve kupa alır. Aksini iddia edecek varsa yazsın
Alt grupların bence tek temel mantığı "pozitif ayrımcılık"dır. Yoksa bu kategorilere girenler genel kategori içinde boy gösteremeyip, şevkleri azalabilir.
Bu durumda herkesin genel kategori içinde derecesi yeten ödülü ve ayrıca alt kategori ödüllerini (yaş, cinsiyet, hemşehri, vs) alma hakkı olur. (İstisna: alacağı alt kategori ödülü ile genel kategorideki bir üst derecenin ödülünü geçmemesi gerekir) Bu istisna sebebiyle, "birden fazla maddi ödüle hak kazananlar sadece birisini seçsin" gibi basit bir kural geliştirmişiz.
Galiba bu yazdıklarım hep bilinen gerçekler. Tartışma konusu olan yarışma tüzüğüne atıflar var, ancak ben bu tüzükte bir sorun görmüyorum.
4.1.2. "... Birleştirilmiş kategorilerindeki sporcular kendi kategorilerindeki ödüllere hak kazanırlar."
Ben bu maddeden şunu anlıyorum: alt kategoriyi üste kattık ama merak etmeyin, alt kategori ödüllerini yine vereceğiz
Bu tüzüğü ben yazmış olsam ve ayrı ödüller verme niyetinde olsaydım (ama hiç olmam), şöyle yazardım:
4.1.2. "... Birleştirilmiş kategorilerdeki sporcular SADECE kendi kategorilerindeki ödüllere hak kazanırlar."
Yani yapılan yanlışı savunacak bir tüzük yok bence, zaten teknik olarak da savunan yok. Bence kolayca düzeltilsin, hakemlere de tüzük okuma-yazma dersleri verilsin
Selam ve saygılar
Yorumları okuduğum kadarıyla genel olarak yanlış bir yol öneren yok. Aşağı yukarı aynı fikirdeyiz. Ancak tartışırken ilgisiz konuları birbirine katarsak okuyanlar da karıştırabilir. Satrançta genel olarak iki çeşit alt kategoriden söz edebilir miyiz?
1- Yaşa dayalı kategoriler (küçükler ve veteranlar)
2- Cinsiyete dayalı kategoriler
Bir de engelli kategorileri var, şu an için konu dışında tutalım
Bütün bu kategorilere girebilmek için o grubun şartlarını taşımak gerekiyor. 14 yaşındaki bir genç 18'e dahil edilmeyebilir veya seçme hakkı verilebilir bunu tüzüğe yazabilirsiniz, ama kız oyuncuların kendi kategorisi bellidir ve ayrıca yarıştığı listedeki tüm ödüllere hak kazanırlar. Unutmayalım ki, kız oyuncu kendisi genele katılmadı, onu kattılar şimdi de ödülünü vermiyorlar.
Tartışmak lazım ama, abartalım ve diyelim ki bu yıl tüm kategorileri katıp bir yarışmada tüm Türkiye şampiyonlarını belirleyeceğiz. Yarıştılar ve 10 yaşında bir kız birinci geldi. Bu durumda bu kızımız 10,12, 14, 16, 18, varsa 20, kadınlar ve genelde Türkiye Şampiyonu olur, 12 (veya 14) madalya ve kupa alır. Aksini iddia edecek varsa yazsın
Alt grupların bence tek temel mantığı "pozitif ayrımcılık"dır. Yoksa bu kategorilere girenler genel kategori içinde boy gösteremeyip, şevkleri azalabilir.
Bu durumda herkesin genel kategori içinde derecesi yeten ödülü ve ayrıca alt kategori ödüllerini (yaş, cinsiyet, hemşehri, vs) alma hakkı olur. (İstisna: alacağı alt kategori ödülü ile genel kategorideki bir üst derecenin ödülünü geçmemesi gerekir) Bu istisna sebebiyle, "birden fazla maddi ödüle hak kazananlar sadece birisini seçsin" gibi basit bir kural geliştirmişiz.
Galiba bu yazdıklarım hep bilinen gerçekler. Tartışma konusu olan yarışma tüzüğüne atıflar var, ancak ben bu tüzükte bir sorun görmüyorum.
4.1.2. "... Birleştirilmiş kategorilerindeki sporcular kendi kategorilerindeki ödüllere hak kazanırlar."
Ben bu maddeden şunu anlıyorum: alt kategoriyi üste kattık ama merak etmeyin, alt kategori ödüllerini yine vereceğiz
Bu tüzüğü ben yazmış olsam ve ayrı ödüller verme niyetinde olsaydım (ama hiç olmam), şöyle yazardım:
4.1.2. "... Birleştirilmiş kategorilerdeki sporcular SADECE kendi kategorilerindeki ödüllere hak kazanırlar."
Yani yapılan yanlışı savunacak bir tüzük yok bence, zaten teknik olarak da savunan yok. Bence kolayca düzeltilsin, hakemlere de tüzük okuma-yazma dersleri verilsin
Selam ve saygılar