22-02-2015, 09:24
(Son Düzenleme: 22-02-2015, 09:37, Düzenleyen: Kayseri Satranç.)
Federasyondan talep edilen MHK karar metninin nüshası nihayet geldi.
Genel Sekreterliğin açıklayıcı yazısı ve MHK nın 352/6 numaralı kararı EK olarak sunulmuştur.
Federasyon Genel Sekreterliğinin açıklayıcı üst yazısında;
“07 Aralık 2014 tarih 352/6 no.lu MHK kararı ektedir.” dense de yorumsuz olarak sizlerle paylaşacağım Karar Nüshası üzerindeki tarih 06 Aralık 2014 olarak gözükmektedir.
Üst yazıdaki açıklanan diğer bir husus ise şu şekildedir;
“Daha önce, 11.12.2014 tarihli dilekçenize cevaben gönderilen yazıda da belirtilen diğer kurul görüşleri, yazılı kurul kararlarına dayanmayıp, Federasyon Başkanlığı tarafından düzenlenen bir toplantı sırasında, Federasyon Başkanlığına sözlü olarak bildirilen görüşlerdir.” ifadesidir.
Yani Federasyon, itiraz edilen bu konu ile ilgili konunun görev alanı ile ilgisi olmadığı bilinen MHK’ dan yazılı karar aldığını, esas ilgili kurulların ise sözlü görüşlerinin alındığını iddia etmektedir.
Satranç Federasyonu WEB sayfası Belgeler Linkinden rahatlıkla ulaşabileceğiniz, Federasyon Ana Sözleşmesine dayanılarak hazırlandığı belirtilen, Türkiye Satranç Federasyonu Satranç Yarışmaları Organizasyon Talimatı’ da Yarışma Sorumlusunun görevlerinin tanımlandığı 8. Maddesi aşağıda verilmiş olup;
Madde 8; 2-a) bendinde Yarışma Sorumlusu “Teknik Kurul tarafından hazırlanan Yarışma Yönergesi ile ilgili ayrıntıları diğer görevliler ile paylaşır,” denilmektedir.
Türkiye Satranç Federasyonu’nun, Atama İle Göreve Gelen Federasyon Kurulları Talimatı’ nın Teknik Kurulun Görevlerinin açıklandığı 11. Maddesi 2-c bendinde ise “Satranç yarışmalarının özel yönergelerini hazırlar,” ifadesi bulunmaktadır.
İl etkinlikleri Yönergeleri dâhil Teknik Kurul tarafından hazırlanmayacak iddiasında olanlar mevzuat maddeleri ile görüş bildirsinler lütfen.
Konunun ilk paylaşımından itibaren vurgulanan ve itiraz edilen husus;
Teknik Kurul tarafından hazırlanması gereken Yönergenin bu Kurul tarafından hazırlanmadığı, yetkisiz kişilerce değişik yönergelerden alıntılarla derleme şeklinde hazırlanan, hamle süresinden madalya dağılımına kadar hatalarla dolu Yönergeye, dolayısıyla Teknik Kurulun devre dışı bırakılmasına olduğu defalarca belirtilmiştir.
Ne anlattığı anlaşılmayan, yanlış ve hatalı Yönerge, Baş Hakem ve Hakemler tarafından hataları ile uygulanmıştır. Hiçbir hakem uygulamasına da itirazımız olmamıştır. Yani İtirazlar Yönergeyedir.
Ben bu işten sorumlu Teknik Kurul ne düşünüyor diye soruyorum, Federasyon Teknik Kurulu yok sayarak Merkez Hakem Kurulundan bir sorayım diyor.
Genel Sekreterliğin son açıklamasındaki ilginçlik dikkatinizi çekti mi bilemiyorum?
Olay MHK’ nun görev tanımı kapsamında olmamasına rağmen MHK’ nın yazılı görüşü alınırken, “…. diğer kurul görüşleri, yazılı kurul kararlarına dayanmayıp, Federasyon Başkanlığı tarafından düzenlenen bir toplantı sırasında, Federasyon Başkanlığına sözlü olarak bildirilen görüşlerdir.” denilmektedir.
MHK’ nun görüşü artık yazılı olarak bilinmektedir. Teknik Kurul, Disiplin Kurulu ve Eğitim Kurulunun tecrübe ve bilgilerinden emin olduğum başkanlarının bu hatalı uygulamayı tasvip etmediklerinden de bir o kadar eminim. Ancak yine de Federasyon Başkanlığı tarafından düzenlenen bir toplantıda, sözlü olarak beyan ettikleri iddia edilen görüşlerinin ne olduğunu öğrenmek de hakkım olsa gerek diye düşünüyorum.
Federasyonumuz Özerk de olsa resmi bir kurum olduğuna göre dedi kodu veya sözlü ifadelerle yönetilmemektedir elbette ki. Yani Federasyon Başkanlığı tarafından düzenlendiği iddia edilen bir toplantının da elbette ki kayıt altına alınan bir tutanağı vardır. Bu tutanağın içeriğini görmeyi arzu etmek de hakkımız olsa gerek.
Talep edeceğiz elbette ki. Federasyonumuz da vereceği cevap ile hepimizin merakını giderir diye düşünüyorum.
Son söz olarak Özgecan’ lar katledilmeden önce sahip çıkalım diyor, herkese saygı ve sevgilerimi sunuyorum.
Genel Sekreterliğin açıklayıcı yazısı ve MHK nın 352/6 numaralı kararı EK olarak sunulmuştur.
Federasyon Genel Sekreterliğinin açıklayıcı üst yazısında;
“07 Aralık 2014 tarih 352/6 no.lu MHK kararı ektedir.” dense de yorumsuz olarak sizlerle paylaşacağım Karar Nüshası üzerindeki tarih 06 Aralık 2014 olarak gözükmektedir.
Üst yazıdaki açıklanan diğer bir husus ise şu şekildedir;
“Daha önce, 11.12.2014 tarihli dilekçenize cevaben gönderilen yazıda da belirtilen diğer kurul görüşleri, yazılı kurul kararlarına dayanmayıp, Federasyon Başkanlığı tarafından düzenlenen bir toplantı sırasında, Federasyon Başkanlığına sözlü olarak bildirilen görüşlerdir.” ifadesidir.
Yani Federasyon, itiraz edilen bu konu ile ilgili konunun görev alanı ile ilgisi olmadığı bilinen MHK’ dan yazılı karar aldığını, esas ilgili kurulların ise sözlü görüşlerinin alındığını iddia etmektedir.
Satranç Federasyonu WEB sayfası Belgeler Linkinden rahatlıkla ulaşabileceğiniz, Federasyon Ana Sözleşmesine dayanılarak hazırlandığı belirtilen, Türkiye Satranç Federasyonu Satranç Yarışmaları Organizasyon Talimatı’ da Yarışma Sorumlusunun görevlerinin tanımlandığı 8. Maddesi aşağıda verilmiş olup;
Madde 8; 2-a) bendinde Yarışma Sorumlusu “Teknik Kurul tarafından hazırlanan Yarışma Yönergesi ile ilgili ayrıntıları diğer görevliler ile paylaşır,” denilmektedir.
Türkiye Satranç Federasyonu’nun, Atama İle Göreve Gelen Federasyon Kurulları Talimatı’ nın Teknik Kurulun Görevlerinin açıklandığı 11. Maddesi 2-c bendinde ise “Satranç yarışmalarının özel yönergelerini hazırlar,” ifadesi bulunmaktadır.
İl etkinlikleri Yönergeleri dâhil Teknik Kurul tarafından hazırlanmayacak iddiasında olanlar mevzuat maddeleri ile görüş bildirsinler lütfen.
Konunun ilk paylaşımından itibaren vurgulanan ve itiraz edilen husus;
Teknik Kurul tarafından hazırlanması gereken Yönergenin bu Kurul tarafından hazırlanmadığı, yetkisiz kişilerce değişik yönergelerden alıntılarla derleme şeklinde hazırlanan, hamle süresinden madalya dağılımına kadar hatalarla dolu Yönergeye, dolayısıyla Teknik Kurulun devre dışı bırakılmasına olduğu defalarca belirtilmiştir.
Ne anlattığı anlaşılmayan, yanlış ve hatalı Yönerge, Baş Hakem ve Hakemler tarafından hataları ile uygulanmıştır. Hiçbir hakem uygulamasına da itirazımız olmamıştır. Yani İtirazlar Yönergeyedir.
Ben bu işten sorumlu Teknik Kurul ne düşünüyor diye soruyorum, Federasyon Teknik Kurulu yok sayarak Merkez Hakem Kurulundan bir sorayım diyor.
Genel Sekreterliğin son açıklamasındaki ilginçlik dikkatinizi çekti mi bilemiyorum?
Olay MHK’ nun görev tanımı kapsamında olmamasına rağmen MHK’ nın yazılı görüşü alınırken, “…. diğer kurul görüşleri, yazılı kurul kararlarına dayanmayıp, Federasyon Başkanlığı tarafından düzenlenen bir toplantı sırasında, Federasyon Başkanlığına sözlü olarak bildirilen görüşlerdir.” denilmektedir.
MHK’ nun görüşü artık yazılı olarak bilinmektedir. Teknik Kurul, Disiplin Kurulu ve Eğitim Kurulunun tecrübe ve bilgilerinden emin olduğum başkanlarının bu hatalı uygulamayı tasvip etmediklerinden de bir o kadar eminim. Ancak yine de Federasyon Başkanlığı tarafından düzenlenen bir toplantıda, sözlü olarak beyan ettikleri iddia edilen görüşlerinin ne olduğunu öğrenmek de hakkım olsa gerek diye düşünüyorum.
Federasyonumuz Özerk de olsa resmi bir kurum olduğuna göre dedi kodu veya sözlü ifadelerle yönetilmemektedir elbette ki. Yani Federasyon Başkanlığı tarafından düzenlendiği iddia edilen bir toplantının da elbette ki kayıt altına alınan bir tutanağı vardır. Bu tutanağın içeriğini görmeyi arzu etmek de hakkımız olsa gerek.
Talep edeceğiz elbette ki. Federasyonumuz da vereceği cevap ile hepimizin merakını giderir diye düşünüyorum.
Son söz olarak Özgecan’ lar katledilmeden önce sahip çıkalım diyor, herkese saygı ve sevgilerimi sunuyorum.