Eleştiri-yorum
#21
(31-10-2016, 16:52)Feti Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Başka bir açı daha var :

Görevinden istifa etme geleneği bizde yok.
...
 Federasyon içinde uzun yıllar üst görevlerde çalışmış en az bir kişi ise görevden alınanı “iyi” bildiğini söyleyerek uygulamayı yanlış bulduğunu dile getiriyor.
...

İl temsilcisini “iyi” biliyorsan, senin yönetiminde olan o kişinin başka bir kurum tarafından görevden alınmasına niçin karşı çıkmadın ? Karşı çıktın da haberimiz mi olmadı ? Yoksa karşı çıkamayacak kadar, yani “iyi” nin yanında olamayacak kadar mısın ?
...

[size=large]Öncelikle sadece KOCAELİ'DE görevden alınma olmadı.[/size]
[size=large]Bireysel karşı çıkış olarak şahsımı işaret ediyorsanız bu konuya ilk olarak ben bayrak açtım. Sadece ÖSF da değil. Diğer sosyal paylaşım sitelerinde de...
[/size]

[size=large]https://www.facebook.com/groups/ozgursatrancforum/?fref=ts[/size]
[size=large]http://forum.satranc.biz/showthread.php?tid=4330[/size]
[size=large] [/size]
[size=large]Sn. Feti,[/size]
[size=large]Ben de bir başka açıdan bakayım o zaman. Şimdi satranç dışı bulunacak bu yorumum ama sizin anlayacağınızı düşünüyorum. Okumayanlar okumasın, anlamayanlar da anlamaya çalışsın lütfen. Sizin okuyacağınızı, anlamaya çalışacağınızı biliyorum.
...
[/size]
[size=large]Toplumumuzda bir çok sosyal yapı ve kurum, görevli kişiler belli bir mevzuat  ile ta en BAŞ-tan yönetilir. Ben buna ÇAN KULESİ ismini veririm.
[/size]
[size=large]ÇAN KULESİ nin haberi ve onayı olmadan bu ülkede ne bir seçim yapabilirsiniz, ne bir seçim sistemini değiştirebilirsiniz ne de ortada açık bir hile varsa bile bunu değiştiremezsiniz.
 Haksızlıklar için de  aynı durum ve sonuçlar söz konusudur.Bir çok öğretmen arkadaşım açığa alındı. Diplomaları ve sertifikaları donduruldu ve geçersiz kılındı. Haberlerden takip ediyoruz işte. Kurunun yanında yaş da yanmakta. Aileler ve çocuklarının geleceği belirsizliğe sürüklenmekte. İçlerinde intihar duygusundan vaz geçirdiğimiz arkadaşlarımız oldu. Eşlerinden ayrılarak Güneydoğu'ya tayin olanlar görevlerine yine iade edildi. Bunu başardık. Ama bunda en öncelikli etken ÖRGÜTLÜ YAŞANTIYA OLAN İNANCIMIZDIR. EĞİTİM-SEN bu konuda her zaman olduğu gibi yine hayatın içinde idi. Çok az sayıda arkadaşımızı kurtarabildik. Ama geride binlercesi var.
[/size]
[size=large]Bunun en somut benzer örneklerini içinde hayatı birlikte paylaştığımız zamanlardan tanıklık yaparak bildiğinizi sanıyorum. Siyasal yaşamda bu böyledir. Seçimlerde de bu böyledir. Aslında bu tüm dünyanın ortak sorunudur. Çünkü bir çok ülkede seçim sonrası iktidarların hile yaptığı iddiasıyla itirazlar yapılır. Ama sadece itirazlar...Gerekli inceleme ve soruşturmalar yapılmadan da zamana bırakılır, unutulur gider.
[/size]
[size=large]Haklının ya da doğrunun yanında olduğunu söylese de bizim insanımız güçlünün ve kalabalıkların yanındadır her zaman.

Bu hep böyle olmuştur. Kalabalıkların yanında değilseniz ÖTEKİSİNİZDİR!
[/size]
[size=large]Sevgili Halil'de bu anlamda bir -öteki- ilan edildi. Görev süresi içinde ne bir haksızlığı ne bir adaletsizliği ne de bilgisizliğe dayalı bir yanlışı olmamıştır. Çok şeyi göze alarak adil davranır, ötesini dert etmez!
[/size]
[size=large]Sizin yazınızdan anladığım kadarıyla KURUMSAL BİR TEPKİ BEKLEMEKTESİNİZ!
 [/size]
[size=large]Haklısınız!!
Benim de genel olarak bakış açım budur. Tepkimi esirgemem. Örgütlü olmak bu ülkede çok uç bir şeydir.
[/size]
[size=large]Ancak satrancın şöyle ince bir durumu da vardır.
Bunu kabul edersiniz ya da etmezsiniz. Ama ortaya koymalıyım...
[/size]
[size=large]Satranç şu an diğer federasyonlar gibi çok maddi gelir getiren bir branş değildir. Onun için ülke yönetiminin ve iktidarların yeterince yatırım yapmadığı bir daldır. Oysa futbol ve basketbol öyle mi? Neden bu branşlarda iktidar tam yönetim ve denetim istiyor? Sadece rant da değil aslında. Propagandası için de...
[/size]
[size=large]Ama satranç öyle değil. Bugün belki rant yok. Ama çok derinlerde geniş kitlelere hitap etmektedir. Yarın rantı da olduğunda anında çöreklenecekler, göreceksiniz. Aynı güreş, futbol ve diğer spor dalları gibi olacak. Yaz olimpiyatlarında getirilen skandal sonuçları gördük işte. Başına o adamı alıp başka kendi adamını koyacaklar. Çözüm adına attıkları hiçbir adım yok. Çünkü bu devletin ne bir spor politikası var ne ona ayırdığı bir bütçe... Her kademede  liyakata dayalı olmadığı için "hangi bakan o işin içinden gelmektedir ?"sorusu çok aykırı bir soru da değil.
[/size]
[size=large]Bu gün beklemedeyiz. Seçim sonrası eli güçlenen TSF belki yeniden atama yapacak. Bu bir yerlerden döner mi bilmem.

 Ama KOCAELİ'DE eğer liyakata dayalı bir atama olmaz ise bilin ki yukarıda anlattığım şekilde satranç bir şekilde politikasız yöneticilerin kontrolüne girmeye başlamıştır. Diğer illerdeki gibi ahbap çavuş ilişkilerine dayalı yönetim sonucunda yılda 1-2 turnuvayı zor görürüz. Satranç adına merkezden gelen bütçe diğer branşlara dağıtılma gerekçesiyle iç edilir. Ara ki bulasın bir il temsilcimiz olur.
[/size]
[size=large]Siz bunları yakından bilen ve tanıklık yapan birisiniz. Son 14 yıldır Kocaeli diğer illerin yaşadığı anlık ya da kalıcı sorunların hangisini yaşadı?
[/size]
[size=large]Burada yaşayan bir insan olarak hangi turnuvamız aksadı? Hangi etkinliğimiz eksikti? Bir çok il'e örnek olan ilimiz şu anda bitkisel hayatta bile değil.

YAŞAM BELİRTİLERİ DURDU!

 İşte, sayfamızda haftalardır etkinlik ve haber yok. Cumhuriyet kutlamasını bile sayfamızdan yapamıyoruz. 13 kişi ve 1390 0rtalamalı göstermelik bir turnuva...Son turnuva 28 Haziran da yapılmış. 60'tan fazla sporcusu komşu il'e turnuvaya gitmiş. Hatırlayın yüzlerce sporcu komşu illerden bize misafir olurdu.
[/size]
[size=large]Şimdi liyakata dayalı olmayan bir süreçte aday da bulunamadı. Süreç ortada...
[/size]
[size=large]Benzeri,  TEPKİSEL İSTİFA önerinizle TSF de yaşanır. İlk olarak KAYYUM ATAMASI ya da kan uyuşmasına uygun BAŞKAN gelir.
[/size]
[size=large]Beğenir ya da beğenmezsiniz. Şu andaki yönetim- alternatif de olmadığı bu süreçte eldeki mevcut tek yönetimdir!

Bu yönetimi devam ettirmek, yeri geldiğinde yerden yere vurarak eleştirmek, yeri geldiğinde savunmak zorundayız. Bazen eleştirerek de savunma yapılır. Ya da yönetimi desteklemediğiniz halde icraati destekleyebilirsiniz.
[/size]
[size=large]Tepkisel istifa gereğinde yapılır. Çözümsüzlük ya da çaresizlikte bile umut arayışlarınız devam etmelidir.
[/size]
[size=large]Bunlar benim düşüncemdir, katılın ya da katılmayın.[/size]
[size=large]Önümüzde bir seçim var, sistemine kökten karşı çıktığım, hiç etik ve hakkaniyetli bulmadığım...

 HAYIRLISI DİYORUM BEN!
[/size]
[size=large]Saygı ve selamlarımla.[/size]
- MATRANÇ -
Ara
Cevapla
#22
Kurumsallaşma kavramını bilebildiğim kadarıyla açıklamam gerektiğini sanıyorum.

Kurumsallaşma bir kurumun, bir kuruluşun veya bir işletmenin kişilere bağımlı olmadan faaliyetlerini sürdürebilmesini ve geliştirebilmesini sağlayan bir yapıya kavuşturulmasıdır. Kurumsallaşmanın temel amacı kurum, kuruluş ve işletmelerin lider yönetici ve önemli personele bağımlı olmadan faaliyetlerini sağlıklı bir şekilde yürütebilmeleri ve geliştirebilmeleridir.
Ara
Cevapla
#23
türkiye cumhuriyeti 93 yılda kurumsallaşamamışta federasyon mu kurumsallaşacak . bu konu benim gündemimden kalktı . önce siyaset devleti kurumsallaştıracak . başka şeyler tartışmalıyız bence.
Ara
Cevapla
#24
(01-11-2016, 18:30)Feti Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Kurumsallaşma kavramını bilebildiğim kadarıyla açıklamam gerektiğini sanıyorum.

Kurumsallaşma bir kurumun, bir kuruluşun veya bir işletmenin kişilere bağımlı olmadan faaliyetlerini sürdürebilmesini ve geliştirebilmesini sağlayan bir yapıya kavuşturulmasıdır. Kurumsallaşmanın temel amacı kurum, kuruluş ve işletmelerin lider yönetici ve önemli personele bağımlı olmadan faaliyetlerini sağlıklı bir şekilde yürütebilmeleri ve geliştirebilmeleridir.

Evet tarifi doğru veriyorsunuz.
Ama fark şurada: Siz görevden alınan birisinin yerine TSF den kurumsallaşma adına bir atama yapılarak işlerin sekteye uğramamasını istiyorsunuz.
Bunda da haklısınız.
Atamayı tamamen TSF yapsaydı size hak verir ve söyleyecek sözüm olmazdı.


 ANCAK BÖYLE BİR DURUM SÖZ KONUSU DEĞİL Kİ?

Görevden alınma OHAL den olmuş.
OHAL kurumsallaşma falan dinlemiyor. O zaman görevden alınan binlerce öğretmenin görevlerine okullar açılmadan atamalar yapılır ve onlarca il'de binlerce okulda dersler boş geçmezdi.  Ben de buna kurumsallaşma derdim. Ama bu kurumsallaşma değil, KADROLAŞMADIR!

Kötü zamanlardan geçmekteyiz.
Biz satrancı kurtarmaya çalışırken altımızdaki zemini çekiyorlar.
Bunun bedelini Kocaeli Satrancı ödüyor.

Adalete de bir tanım getireceğim ama...

Adalet eskiden bir futbol takımı adıydı.

Selamlar.






- MATRANÇ -
Ara
Cevapla
#25
[color=#000000][size=medium][font=Calibri] [/font][/size][/color]
[color=#000000][size=medium][font=Calibri]Özgür Satranç Forum’da benim açtığım sayfada eleştirilerimi özgürce yazmak istiyorum.[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=medium][font=Calibri]Yazdığım konuların ortak paydası aynı olsa da birbiriyle doğrudan ilgili olmayabilir. Olması için de çaba göstermedim. Farklı konularda düşüncelerimi kendi üslubumca yazmak istiyorum. Benim açtığım sayfada başkaları da özgürce yazı yazabilir. Forumun amacı, işlevi de bunu gerektirir ve teşvik eder. Başkalarının benim açtığım sayfada düşüncelerini belirtmeleri ise beni sadece ve sadece memnun eder.[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=medium][font=Calibri] [/font][/size][/color]
[color=#000000][size=medium][font=Calibri]Ancak :[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=medium][font=Calibri] [/font][/size][/color]
[color=#000000][size=medium][font=Calibri]Başkasının açtığı sayfadaki cümleleri son kelimesine kadar dikkatli bir şekilde okurum, ortaya konan düşünceyi anlamaya çalışırım. Anlayamadığım veya derinlemesine ilgi duymadığım konularla ilgili yazı yazmam. Yazdığım cümlelerin ve düşüncemin ise açılan sayfadaki ana fikre uygun olmasına özen gösteririm. Elbette her zaman hedefi onikiden vuramam, yani ana fikre her zaman bağlı kalamam. Ama bu bağlı kalamayışım istediğimden değil mantıksal düşünememe beceriksizliğimdendir. Düşüncemin ve mantığımın yanlışlığını sezinlediğim veya anladığım zaman derhal düzeltici yazıyı yazarım.[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=medium][font=Calibri] [/font][/size][/color]
[color=#000000][size=medium][font=Calibri]Benim açtığım sayfada başkaları düşüncelerini belirtirlerken, özellikle benim daha önce yazdığım konuyla ilgili olduğu iddiasıyla yazılan yazıların bazan benim yazdığım cümlelerle ve ana fikirle hiç ilgisi olmadığını okumaktayım. Sanki ben bir X konusu ile ilgili cümleler yazmışım da diğer kişi de aynı X konusu ile ilgili bana soru sormaktadır. Veya sanki X konusu ile ilgili öne sürdüğüm düşünceyi destekler cümleler yazmaktadır. Halbuki ben X değil Y konusu ile ilgili düşüncelerimi belirtmekteyim. Y konusu ya anlaşılamıyor veya anlaşılmak istenmiyor. Buradaki mantıksal hata benim de birçok kez içine düştüğüm mantıksal hatalar gibidir.  Dolayısıyla, ilgililerden beni mazur görmelerini diliyor ve bu mantıksal hataların yol açtığı sorulara ve benim adıma ve sanki benim düşüncemi gıyabımda okuyarak öne sürülen düşüncelere bu aşamada cevap veremeyeceğimi üzülerek bildirmek zorunda kalıyorum.[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=medium][font=Calibri] [/font][/size][/color]
[color=#000000][size=medium][font=Calibri]Ana konularımdan sapmadan devam edeceğim. Bekleyiniz.[/font][/size][/color]
Ara
Cevapla
#26
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Genel Kurula sunulacak rapor bir garabet.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Rakamların dansı bir yerde çok hoş, başka bir yerde çok boş.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Ön sayfadaki lisanslı sayısı 698270, arka sayfadaki (eklerdeki) lisanslı sayısı 60194.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]‘Nasıl olur ? Böyle hata olur mu ?’[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]‘Hayır olmaz. Bu hata değil. Hata farkına varılmak ve düzeltilmek üzere yapılan yanlış iştir.’[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]‘Peki bu, nedir bu ? On mislinden fazla fark ?’[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]‘O mu ? Gerçeğin ta kendisi.’[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]‘Hangisi gerçek, 698270 mi, 60194 mü ?’[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]‘Bilemem. Onu genel kuruldaki hazirun sorsun ve cevabını alsın. Fakat bir gerçek var ki …, dilim varmıyor söylemeye.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Bu en basitinden iletişimsizlik. Sanırım raporun ön sayfasını hazırlayanla, arka sayfasını hazırlayan aynı birimler ve aynı kişiler değil ve birbirlerinin ne yazdıklarından haberleri yok. Raporda koordinasyon ve denetim yok. Bir kişinin hazırladığını ikinci bir kişi denetleyememiş. Denetlenemeyen bu rapor Federasyonun Genel Kurul raporu olarak haziruna saygılarla sunulacak.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Bu rapor aynı zamanda bilgisizlik. Rakamların dilini bilmemektir bu rapor.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Bu rapor aynı zamanda sabotaj. Mevcut yönetime karşı sabotaj. Neden mi ? Gençlik ve Spor Bakanlığının kayıtlarındaki aktif sporcu sayısı dikkate alındığında bu rapordaki 698270 rakamı satranç branşını diğer spor branşları arasında spor yapma aktifliği açısından sonuncu yapmaktadır. Dolayısıyla teşkilatına hakim olamayan yönetim veri ve bilgi güvenilirliği açısından sabotaja uğramış. Fakat bu sabotajı önlemek çok basitti. Biraz bilgi, biraz ilgi yeterliydi.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Başka bir açıdan bakılırsa ; 60194 az para, 698270 çok para mıdır ?[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Kimler kimleri yanıltıyor acaba ?[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Raporu üstünkörü okudum. Detaylara inseydim karşıma neler çıkardı bilemiyorum.[/font][/color][/size]
Ara
Cevapla
#27
(02-11-2016, 11:28)Feti Nickli Kullanıcıdan Alıntı: [size=medium][color=#000000][font=Calibri]Genel Kurula sunulacak rapor bir garabet.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Rakamların dansı bir yerde çok hoş, başka bir yerde çok boş.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Ön sayfadaki lisanslı sayısı 698270, arka sayfadaki (eklerdeki) lisanslı sayısı 60194.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]‘Nasıl olur ? Böyle hata olur mu ?’[/font][/color][/size]
Hatalar raporun kaçıncı sayfasında yapılmış?
107. sayfada illere göre lisans dağılımı var. Orada mı?
Rapor detaylı hazırlanmış. Hata yapılabilir ama hoş değil elbette.
Ancak hatanın yapıdığı yeri ben mi bulamadım?
Sayfa numarası verir misiniz?
- MATRANÇ -
Ara
Cevapla
#28
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Raporun 107. Sayfasında yazan 499953 sayısı (kısaca 500000 diyelim) 4 yıllık hasılattır.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]2013 den öncesine ise 198317 kalıyor.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Çok basit ve seviyesiz bir reklam.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]TSF’nin kurumsallaşamadığının ispatıdır.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Vize sayısı 2015 de 217659 da kalmış. Bu vizelerden kaç adeti kişilere haber verilerek yapıldı acaba (Ben geçmişte 8 öğrencinin lisanslarını habersiz çıkartıp vizelerini onlara haber vermeden yaptırmıştım da !) ?[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]2016 daki lisanslı sayısı belirtilirken vize sayısı ise belirtilememiş.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Sporcu Lisans, Tescil, Vize ve Transfer Yönetmeliği’nin maddeleri aşağıdadır :[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Tanımlar[/font][/color][/size]
[color=black][size=medium]Madde 4)[/size][/color][color=black][size=medium] Lisans: (Değişik 23.9.2005/25945 RG) Spor yarışmalarına ve federasyonlarca yapılacak olan diğer faaliyetlere katılacaklara verilen tasdikli belgeyi,[/size][/color]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[color=black][size=medium][font=Calibri]Spor Federasyonlarının Lisans İşlemleri[/font][/size][/color]
[font=Calibri][color=black][size=medium]Madde 6)[/size][/color][color=black][size=medium] (Değişik birinci fıkra 23.9.2005/25945 RG) Spor federasyonlarının faaliyette bulundukları spor dallarına göre lisans çıkarabilmeleri için gerekli asgarî yaş ile tescil süreleri Ek-3’te belirtilmiştir.[/size][/color][/font]
[font=Calibri][color=black][size=medium]Lisans çıkarmak isteyen sporcunun aşağıdaki belgeler ile birlikte bağlı bulunduğu il müdürlüğüne müracaat etmesi gerekmektedir. Belgelerin kulüp veya ferdi sporcu tarafından daktilo ya da bilgisayar ile doldurulması şarttır. Özerk spor federasyonları, sporcu lisans işlemlerinden ücret alınmasını kararlaştırabilirler.[/size][/color][color=black][size=medium] Lisans işlemlerinden ücret alınmaz.[/size][/color][/font]
[color=black][size=medium][font=Calibri]a) (Değişik bent 14.12.2009/27432 RG) Nüfus cüzdanı aslı veya Kurumca onaylı örneği,[/font][/size][/color]
[color=black][size=medium][font=Calibri]b) 16/7/1982 tarihli ve 8/5105 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla yürürlüğe giren Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmelikte belirtilen özelliklere uygun olmak şartıyla kulüp lisansı için 3 adet, ferdi sporcular için 2 adet fotoğraf.[/font][/size][/color]
[color=black][size=medium][font=Calibri]c) (Değişik bent 23.9.2005/25945 RG) 18 yaşından küçükler için Veli İzin Belgesi (Ek-4) (Veli İzin Belgesinin birden fazla verilmesi hâlinde ilk tarihi taşıyan belge geçerli olup, Veli İzin Belgesinin spor kulübü yetkilisi tarafından tasdik edilmiş ve imzalanmış olması gerekir. Veli İzin Belgesinin doğruluğundan spor kulübü sorumludur.),[/font][/size][/color]
[color=black][size=medium][font=Calibri]d) Sağlık izin belgesi (EK-5).[/font][/size][/color]
[color=black][size=medium][font=Calibri]e) Kulüp adına lisans alacaklar için iki adet, ferdi lisans alacaklar için bir adet tescil fişi (EK-2).[/font][/size][/color]
[color=black][size=medium][font=Calibri] [/font][/size][/color]
[color=black][size=medium][font=Calibri]Federasyonlar faaliyette bulundukları spor dalı özelliğine göre lisans başvurularında başka belgeler isteyebilirler.[/font][/size][/color]
[align=justify][color=black][size=medium][font=Calibri]İl müdürlüğünce yukarıda belirtilen belgelerle birlikte müracaat edenlere, kulüp adına veya ferdi lisans bilgisayarda hazırlanır ve tescil işlemi tamamlanır.[/font][/size][/color][/align]
[color=black][size=medium][font=Calibri]Sporculara lisans numarası, lisans aldığı (il kodu-01) den başlayarak branş itibarıyla ayrı ayrı bilgisayar tarafından verilir, bu numara değişmez.[/font][/size][/color]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Yukarıda belirtilen yönetmelik maddelerine kaç satranç lisanslısı uymaktadır ?[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]60194 sayısı benim mecazi olarak belirttiğim sayıdır. Kanaatime göre gerçek lisanslı ve vizeli sayısı 60194 ü geçmez.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Denilebilir ki ; o yönetmelik TSF’yi bağlamaz. Fakat Bilardo Federasyonu bile yönetmeliğe dahil edilmişken satranç sporunun yönetmelik dışında kalması çok anlamlıdır.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]TSF’deki lisanslı olabilme olayı sadece TC kimlik numarasının bilinmesi ve yabancı bir kişinin diğer bir kişiyi gıyabında lisanslı yapma ve vizesini yenileme olayıdır.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Bu kadar basit.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
Ara
Cevapla
#29
(02-11-2016, 11:28)Feti Nickli Kullanıcıdan Alıntı: [size=medium][color=#000000][font=Calibri]Ön sayfadaki lisanslı sayısı 698270, arka sayfadaki (eklerdeki) lisanslı sayısı 60194.[/font][/color][/size]

Eklerdeki 60194 lisanslı sayısı nerededir?
Ben bu sayıyı bulamadım.
- MATRANÇ -
Ara
Cevapla
#30
(02-11-2016, 23:45)Feti Nickli Kullanıcıdan Alıntı: [size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Raporun 107. Sayfasında yazan 499953 sayısı (kısaca 500000 diyelim) 4 yıllık hasılattır.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]2013 den öncesine ise 198317 kalıyor.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Çok basit ve seviyesiz bir reklam.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]TSF’nin kurumsallaşamadığının ispatıdır.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Vize sayısı 2015 de 217659 da kalmış. Bu vizelerden kaç adeti kişilere haber verilerek yapıldı acaba (Ben geçmişte 8 öğrencinin lisanslarını habersiz çıkartıp vizelerini onlara haber vermeden yaptırmıştım da !) ?[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]2016 daki lisanslı sayısı belirtilirken vize sayısı ise belirtilememiş.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]

[size=medium][font=Arial]Sn. Feti, [/font][/size]
[size=medium][font=Arial]İnceleme yazılarınızda verdiğiniz her bir rakam yapılan bir işleme dayanmaktadır.[/font][/size]
[size=medium][font=Arial]Ne kadar lisans çıkarılmış ve ne kadarı vizelenmiş açık bir şekilde sunulmuş.[/font][/size]
[size=medium][font=Arial]Bu rakamlar gerçek on line işlemlerdir, yani gerçekleşen işlemler. Sayılarda bir azaltma ya da şişirme var mı? Gerçek dışı bir rakam mı yazılmış ve rapor yansıtılmış?[/font][/size]
[size=medium][font=Arial]Hayır![/font][/size]
[size=medium][font=Arial]O zaman bu açıdan bir sıkıntı olmaması gerekir.
[/font][/size]
[size=medium][font=Arial]…
[/font][/size]
[size=medium][font=Arial]Ancak, nasıl lisans çıkarılmaktadır? Niteliksel açıdan bu doğru mudur?[/font][/size]
[size=medium][font=Arial]Vizelerin sayısı neden bu kadar düşük?[/font][/size]
[size=medium][font=Arial]“Neden takip edilmiyor ve yaptırım uygulanmıyor?” derseniz bakın bu konularda size katılırım.
[/font][/size]
[size=medium][font=Arial]Benim geçen sene sistemde fark ettiğim bir durum vardı. Antrenörlük ve hakemlik belgelerimin lisans-vize ücretleri son 5 yıldır ödenmemiş gözüküyordu. Sisteme girdiğimde vizesiz gözükmekte idi. Oysa düzenli olarak on-line sistemden her sezon başı ödeme yapardım. Bunu belirttim ve kısa bir zaman sonra düzeltildi.[/font][/size]
[size=medium][font=Arial]Fakat benim gibi birçok öğrencimin vizesi banka aracılığıyla ödenmiş olmasına rağmen banka tarafından zamanında güncelleme yapılmadığı için vizesiz gözükmekteydi. Bu durum bir çok öğrenci velisinin şikayet konusuydu ve ortak çözüme yöneldiler. Birileri vizeleri toptan yapmaya başladı. Lisanslar toptan çıkmaya başladı. Bu çözüm de bence çok yanlıştır!
[/font][/size]
[size=medium][font=Arial]Aynı durum antrenörlükte, ama özellikle de 1. Kademe Yardımcı Antrenörlükte belirgindir. Bu belgeyi alan birçok aday vize yapmıyor. Bu konuda GSGM mevzuatında bir yaptırım yok. TSF olarak bu konuda üst makama rağmen bir yaptırım uygulama şansı ve yetkisi de yok.
[/font][/size]
[size=medium][font=Arial]Oysa bu konuları GSGM Çalıştaylarında çok anlatıp ve rapor olarak sunmamıza rağmen bu güne değin hiçbir gelişme yoktur.
[/font][/size]
[size=medium][font=Arial]Onun için özellikle sporcu lisans sayılarına, vizelerine, 1. Kademe Yardımcı Antrenörlükteki bu lisanslı antrenör ve vize sayılarına ben çok itimat etmemekteyim.[/font][/size]
- MATRANÇ -
Ara
Cevapla
#31
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Tek tek ayrı ayrı kümelere değil de kümeleri kapsayan evrensel kümeye baktığımızda resim çok farklı görülmektedir. Bireysel teraziye değil de toplumsal teraziye konulduğunda genel kurula sunulan rapor çok çarpıcı bilgiler içermektedir.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Bu bilgilerin en önemlilerinden birisi satrancın ülkemizde gelişimiyle ilgili. Daha doğrusu gelişememesiyle ilgili. Daha dar bir zaman kesitini ele alırsak, satranç son 4 yılda gelişememiş, geri gitmiştir. Bunu ben söylemiyorum. Geri gidişi son 4 yıldan sorumlu olanların hazırladıkları rapor söylüyor.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Satrancın gelişimiyle ilgili benim referans aldığım rakamlar öyle 700000, 217000 falan değil. Bu rakamlar satranca ilgiyi yansıtmamaktadır. Saman alevi gibi, bir varmış bir yokmuş hikayeleridir bu rakamlar. Aileler ve çocuklar sıcak yaz günü denize atlayışları gibi bir hevesle ve sevinçle satranca atılıyorlar fakat gözlerindeki hayal perdesi kalktığında düştükleri yerin beton zemin olduğunu fark ediyorlar. Bir daha atlamaya tövbe ediyorlar.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Raporda şeytanın gör dediği çok çarpıcı rakamlar var. Raporda 700000 lisanslı (rapordaki yeri 58.sayfa) söyleminin ardından 217000 vizeli lisanslı (rapor yeri 84+109=193.sayfa) gibi gerçeğe daha yakın bir sayı yazılması neyin açıklamasıdır ? 500000 e yakın lisanslının “Ben lisanslıyım ama satranç ile ilgilenmiyorum.” demesi değil midir ? Evet, gerçek budur.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Daha çarpıcı diğer bir gerçek ise raporun derinliklerine inildiğinde ortaya çıkıyor. ‘Yıllara Göre İl Lisans Dağılımı’ ekindeki bilgilere göre 2016 yılındaki lisanslı sayısı 60194 dür. 1 milyon lisanslı hedefine ulaşmak bu gidişle 5 yıl sonra gerçekleşecek. Yani bu yönetim 3. dört yıllığa da aday. Müthiş öngörü.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Asıl önemli hususa gelelim.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Rapordaki ‘Yıllara Göre İl Lisans Dağılımı’ verilerine göre 2013 yılında lisanslı sayısı 116801 imiş. Ara yıllarda artış söz konusu. Ancak 2016 yılına geldiğimizde lisanslı sayısı 60194 e düşmüş. Müthiş bir gerileme. Satrançla ilgilenenlerin sayısı yarı yarıya düşmüş. Rapora göre 23 ildeki lisanslı sayısında zayıf artışlar söz konusu. 2 ilde sabit kalmış. 56 ilde ise lisanslı sayısı önemli miktarda düşmüş. Nüfusumuz artıyor ancak lisanslı sayımız yıl bazında geriliyor.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Uluslararası platformlarda alınan madalya sayısının 35 (2012 yılı) den 29 (2016) a gerilemiş olması ise apayrı bir soru işareti.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Yönetim penceresinden bakarsak ; Nereden nereye ? 2013 deki 116801 lisanslı sayısından 2016 da 60194 lisanslı sayısına. Uçurumdan aşağıya düşer gibi. Korku filmi gibi.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Bu düşüşün, bu gerilemenin hesabını kim verecek ? Yönetim mi dediniz ? Hayır bilemediniz. Bu gerilemenin hesabını genel kurul delegeleri verecek.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Lisans olayına tekrar ve daha detaylı bakacağım. Bekleyiniz.[/font][/color][/size]
Ara
Cevapla
#32
Sn. Feti,
Biz her ne kadar satrancı tartışsak da satrancı ancak ve ancak BİR ÜLKENİN SPOR POLİTİKASI içinde diğer spor dalları ile harmanlayıp kıyaslamak gerekir. Gerçek sonuca belki öylece yaklaşabiliriz.

Bundan yaklaşık birkaç yıl önce federasyonlara bağlı lisanslı sporcu sayılarına bakıldığında, 103 bin 656'sı kadın, 355 bin 547 sporcuyla satranç en çok ilgi gören spor dalı konumunda bulunuyordu. Bunun sebepleri lisansın çok kolay çıkartılmasıdır. Lisans çıkarma işlemlerinin kolay olması değil benim sorunum. Benim gerçek dikkat çekmek istediğim şey lisans çıkartma aşamasına gelmeden lisansın çıkartılmasıdır.

Satranç dışında en çok ilgi gören dallar, 280 bin 594 lisanslı sporcuyla tekvando, 237 bin 467 sporcuyla basketbol, 189 bin 941'le voleybol ve 160 bin 623'le atletizm olarak sıralanıyordu.

Kızak Federasyonu, 299 kişiyle en az lisanslı sporcuya sahip federasyon konumunda bulunuyor. Modern Pentatlon Federasyonu, 2 bin 943, Triatlon Federasyonu 3 bin 49, Buz Pateni Federasyonu 3 bin 306 kişiyle en az lisanslı sporcuyla sahip federasyonlar olarak dikkati çekiyor.

Spor Genel Müdürlüğü'nden lisans alan federasyonların tamamında ise 839 bin 553'ü kadın, 2 milyon 798 bin 489 lisanslı sporcu bulunuyor. 2003'te 405 bin 83 olan lisanslı sporcu sayısı, buna göre 10 yılda yaklaşık 7 kat arttı. Türkiye Futbol Federasyonundan lisanslı futbolcu sayısı ise 596 bin 765'le 600 bine dayandı. Buna göre, Türkiye'de, Spor Genel Müdürlüğünden lisanslı sporcularla birlikte toplam lisanslı sporcu sayısı 3 milyon 395 bine ulaşıyor.
 
Bir satranççı olarak bu kadar fazla lisanslı sporcunun olması bana niteliksel açıdan çok anlamlı gelmiyor. Çünkü sayı ne kadar artarsa aktif sporcu sayısı ve oranı düşer.

Bakınız size bazı istatistiksel sayılar vereceğim.
 BURADAKİ ORANTISAL SAYILARI BRANŞLARIN TOPLAM LİSANSSIZ SPORCULARI LİSANSLI SPORCULARA ORANI İLE KIYASLAYACAĞIM.
 
Örneğin ATLETİZM de bu sayı toplam 16.314 iken aktif sporcu sayısı 316 da kalmış… Oranı: yaklaşık% 0.019
Ya da basketbolda bu sayı 29.413 iken 9446…Oranı: %32
Güreşte 6217’ye 673 e düşmüş….Oranı : 0.108…
Yüzmede 12.283 olan sayı 1344’e gerilemiş. Oranı: 0.109…
Diğer spor dalları da aynı, fark yok.
İzcilik bile 28.663 sayısı aktifte 5660 a gerilemiş durumda.

Yani kalıcılık yok hiç birinde. Bunun sebebi tamamen temelsiz olan devletin spor politikası ve sporun meslek olarak seçilememesi. HER 10 SPORCUDAN SADECE BİRİ KAZANIYOR. O da o sporu yaparken...

SATRANÇTA BİR ZAMANLAR 31.139 OLAN TOPLAM LİSANSLI SPORCU SAYISININ SADECE 4.024 ADET AKTİF SPORCU SAYISI AKTİF OLARAK MEVCUTTU.
 Yani : 0.129

Satrançla bir ömür boyu birlikte olabilirsiniz.
- MATRANÇ -
Ara
Cevapla
#33
(02-11-2016, 11:28)Feti Nickli Kullanıcıdan Alıntı: [size=medium][color=#000000][font=Calibri]Genel Kurula sunulacak rapor bir garabet.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Rakamların dansı bir yerde çok hoş, başka bir yerde çok boş.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Ön sayfadaki lisanslı sayısı 698270, arka sayfadaki (eklerdeki) lisanslı sayısı 60194.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]‘Nasıl olur ? Böyle hata olur mu ?’[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]‘Hayır olmaz. Bu hata değil. Hata farkına varılmak ve düzeltilmek üzere yapılan yanlış iştir.’[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]‘Peki bu, nedir bu ? On mislinden fazla fark ?’[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]‘O mu ? Gerçeğin ta kendisi.’[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]‘Hangisi gerçek, 698270 mi, 60194 mü ?’[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]‘Bilemem. Onu genel kuruldaki hazirun sorsun ve cevabını alsın. Fakat bir gerçek var ki …, dilim varmıyor söylemeye.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]...
Yazınız yukarıda...

Sonraki yazınızdan bir bölüm alıntılıyorum:
"...[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Asıl önemli hususa gelelim.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Rapordaki ‘Yıllara Göre İl Lisans Dağılımı’ verilerine göre 2013 yılında lisanslı sayısı 116801 imiş. Ara yıllarda artış söz konusu. Ancak 2016 yılına geldiğimizde lisanslı sayısı 60194 e düşmüş. Müthiş bir gerileme.[/font][/color]"

698.270 sayısı toplam sporcu sayısı!
60.194 ise sadece 2016 da lisans çıkartılan sporcu sayısı!

Demek bir hata yok raporda.
Bahsetttiğiniz hata nerede bu durumda?
[/size]
- MATRANÇ -
Ara
Cevapla
#34
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Sanki karşılıklı konuşma gibi, soru cevap şeklinde yazdığım ilk paragraflarda 60194 ün hata olmadığını belirttim.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Hangisi gerçek sorusuna da “bilemem” cevabını yazdım.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Raporu eskaza okuyanlar zaten neyin ne olduğunu anlarlar.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Maksadım rakamları doğrusal, eğrisel, paralel, düzlemsel çarpıştırarak merak uyandırmak ve raporu okumaya teşviktir.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]İlk yazdığım yazıdan alıntı aşağıdadır.[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][color=#ff3333][font=Calibri]‘Nasıl olur ? Böyle hata olur mu ?’[/font][/color][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri][color=#ff3333]‘Hayır olmaz. [/color][color=#ff3333]Bu hata değil.[/color] Hata farkına varılmak ve düzeltilmek üzere yapılan yanlış iştir.’[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]‘Peki bu, nedir bu ? On mislinden fazla fark ?’[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]‘O mu ? Gerçeğin ta kendisi.’[/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][color=#ff3333][font=Calibri]‘Hangisi gerçek, 698270 mi, 60194 mü ?’[/font][/color][/color][/size]
[size=medium][font=Calibri][color=#ff3333]‘Bilemem. [size=medium][color=#000000]. Onu genel kuruldaki hazirun sorsun ve cevabını alsın[/color].[/size][/color][/font][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri] [/font][/color][/size]
[size=medium][color=#000000][font=Calibri]Okunmayan rapor sorgulanmaz. Fakat okuyabilenlerin kafalarında soru işaretleri oluşabilir. Amacım soru işaretlerinin oluşmasıdır.[/font][/color][/size]
Ara
Cevapla
#35
[size=medium]Detay 1 :[/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]5 Kasım 2015 de son vizesi yapılan yardımcı antrenörlük vizemi ve sporcu vizemi 5 Kasım 2016 tarihi itibarıyla TSF online lisans sisteminden yeniledim.[/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]Tam olarak hatırlayamadığım bir tarihte, sanırım 2007 de ilk lisansımı alırken Kocaeli İl Temsilciliğine giderek ve matbu formu doldurup fotoğrafımı yapıştırıp kimliğimi ibraz ederek müracaat etmiştim. Müracaatım kısa bir süre sonra kabul edilmişti. Bir süre sonra da İş Bankasından şimdi gururla taşıdığım lisans kartımı almıştım.[/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]Hazır online sayfaya girmişken şimdilerde nasıl lisanslı olunuyor diyerek bir deneme yapmak istedim.[/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]Gördüm ki lisanslı olmayı çok hızlandırmışlar. 29 saniyede eşimi lisanslı yaptım.[/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]16 yaş altı olanlar için ücretsiz, 16 yaş üstü olanlar için ücretli lisanslı hemen olunuyor.[/size]
[size=medium]Ama bu lisans ne lisansı tam olarak kavrayamadım.[/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]Çünkü eşim satranç oynamayı bilmiyor.[/size]
Ara
Cevapla
#36
[size=medium] [/size]
[size=medium]Detay 2 :[/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]Sanırım 2012 yılıydı.[/size]
[size=medium]Kızımın ilkokul öğretmeni sınıfından 8 öğrenciye öğrenim yılının başından itibaren satrançla ilgili bir şeyler göstermemi rica etmişti. Bu vesileyle okulun satranç sorumlusu öğretmenini tanıma fırsatım oldu. Çocuklarla ilgili görüşme programımız olmasına rağmen birgün bu öğretmen yoğun bir şekilde bilgisayarda işi olduğundan görüşemeyeceğimizi haber vermişti. Yanına gidip neden diye sorduğumda çocukların lisanslarını çıkartmakla meşgul olduğunu söylemişti. Merak ederek, “Bu çocuklar satranca yeni adım atmaktadırlar niçin lisans çıkartıyorsunuz ?” şeklindeki soruma, “Lisans kampanyası var.” demişti.[/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]8 öğrencinin lisanslarını yıl sonunda onları bir turnuvaya dahil etmek için çıkartmıştım. Fakat söz konusu öğretmen öğrenim yılının başlangıcında satranca henüz adım atmış öğrencilerin lisanslarını peşin peşin çıkartmıştı.[/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]Araştırdığımda, ne kadar fazla lisans çıkartılırsa o kadar fazla takım, pano, kitap, vs. hediye verildiğini öğrendim. 8 öğrencime bu hediyelerden hiç birisi nasip olmadı. Ama o öğretmenin aldığı hediyeleri ne yaptığını da öğrenemedim.[/size]
Ara
Cevapla
#37
[size=medium] [/size]
[size=medium]Detay 3 :[/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]Genel Kurula sunulan rapordaki Yıllara Göre İl Lisans Dağılımı tablosu raporun 191. (84+107=191) sayfasında yer almış.[/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]2013-2016 dönemini kapsayan tablo incelendiğinde çok ilginç bir değerlendirme sonucu çıkmaktadır.[/size]
[size=medium]Yıllara göre lisanslı olma sayısı şöyleymiş (yani anaların, babaların, sertifikalı öğreticilerin lisanslı ettikleri çocukların ve yeni satranççıların lisanslı olma sayısı):[/size]
[size=medium]2013 yılı için 116801,[/size]
[size=medium]2014 yılı için 134026,[/size]
[size=medium]2015 yılı için 188932,[/size]
[size=medium]2016 yılı için 60194 (atmışbinyüzdoksandört).[/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]Nereden nereye ? 6 haneli rakamlardan 5 haneli rakamlara.[/size]
[size=medium]2013 e göre yarı yarıya, bir önceki yıla göre 3 misli azalma.[/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]Neden ? Neden 2016 da lisanslı olma sayısı yıldırım hızıyla düşmüş ?[/size]
[size=medium]TSF tarafından bildirildiği gibi, 31 Aralık 2015 de lisans kampanyası sonlandırıldığı için olmasın ![/size]
[size=medium]Kampanyanın sonlandığını haber alan sertifikalı eğitmenler “Artık bize takım yok, satranç saati yok, kitap da, hediye de yok. Boşa kürek çekmeyelim.” demelerinden olmasın ![/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]Kanaatim odur ki ; 31 Aralık 2015 de lisans kampanyası sonlandırıldığı için 2016 da lisanslı olma sayısı hızla düşmüş.[/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]2016 daki 60194 rakamı TSF yönetimi için korku filmi gibi uçurumdan düşme anıdır.[/size]
[size=medium]60194 rakamı “Kral çıplak !” denme anıdır.[/size]
[size=medium] [/size]
[size=medium]Yarın “çıplak kral”ın peşinden gidenleri seyredeceğiz.[/size]
Ara
Cevapla
#38
(05-11-2016, 16:20)Feti Nickli Kullanıcıdan Alıntı: [size=medium] [/size]
[size=medium]Detay 2 :[/size]
[size=medium] [/size][size=medium]...
[/size]
[size=medium]Araştırdığımda, ne kadar fazla lisans çıkartılırsa o kadar fazla takım, pano, kitap, vs. hediye verildiğini öğrendim. 8 öğrencime bu hediyelerden hiç birisi nasip olmadı. Ama o öğretmenin aldığı hediyeleri ne yaptığını da öğrenemedim.[/size]


[size=large][font=Times New Roman][color=#cc3333]Sn.Feti, bu yazım aslında size özel... Uzunluğundan dolayı en fazla 3 kişinin okuyacağını biliyorum. Ama en az bir kişi bile anlarsa benim için anlamlı olacaktır.
[/color]
[/font][/size]
[size=large][font=Times New Roman]   Araştırmanızı takdir ve saygıyla takip ediyorum. Eleştirdiğiniz  noktaları okurken bazen gülümsememe engel olamıyorum. Siz bu ülkenin önemli bir kuruluşunda yıllarca çalıştınız. Bu ülkenin siyasi yapısını, devleti işleyişini ve bürokrasisini çok iyi tanıdığınızı düşünüyorum.
Gerçekten samimiyet ve doğallığınız çok belirgin olduğu için aynı doğallıkta ve samimiyet ölçüsünde saygın üslupta cevap vermek isterim.
...[/font][/size]
[size=large][font=Times New Roman] [/font][/size][size=large][font=Times New Roman]O öğretmenin aldığı hediyeleri gerçekten ne yaptığını bilmiyorum. Gerçekten kötü bir amaçla kendi çıkarına kullanmış da olabilir, başka bir amaçla da...[/font][/size]
[size=large][font=Times New Roman]Ama kendi ilimdeki yüzlerce öğretmenin bu lisans kampanyalarını kendi okulu ya da sınıfı için nasıl kullandığına tanıklık yaptığım için en azından onların adına şunları söylemek isterim:
[/font][/size][size=large][font=Times New Roman]
1- Bu özel örneğiniz her ne kadar o öğretmene yönelikse de akla olumsuzlukları çağrıştırmaktadır. Olumsuzluklar her zaman istemediğimiz gelişmelerdir. Bardağın hep boş tarafını görmek bir eleştiri şekli olmamalı! Adalet adına hedefine ulaşan diğer olumlu örnekleri de vermelisiniz. Ama anlaşılan iyi ve olumlu örneklere tanıklık yapmamışsınız. Bu çok eksik bir yaklaşım değil midir?[/font][/size]
[size=large][font=Times New Roman]Ayrıca bu olumsuzluklara imza atan öğretmenler ile TSF nin bu gelişmeden yana kampanyası  arasında bir bağ kuramadım.
[/font][/size]
[size=large][font=Times New Roman]2- TSF Eğitim Kurulu  süremde bana mail aracılığı ile ANADOLU'NUN neredeyse her bir il ve ilçesinden her gün onlarca mesaj gelirdi. Bu mesajların hemen hepsi de malzeme talebi içindi. Okul müdürlüğünce ya da okulun sınıf-branş öğretmenince...
[/font][/size]
[size=large][font=Times New Roman]3- Onlara gönderdiğim cevapta yazılarının ve taleplerinin resmi okul yazılarına dönüştürülerek TSF yazılmasını ve taleplerinin takibini de bizzat yapacağımın sözünü verirdim. Bu takibi yapar ve sponsor kuruluşumuz olan TÜRKİYE İŞ BANKASI nın yılda 3000 den fazla takım hibesi yaptığını bildiğim için bu kaynağı öncelikle bu okullara aktarırdım.
  [/font][/size]
[size=large][font=Times New Roman]4- TSF bu taleplerde asla tereddüt etmez ve kargolu gönderilerde bulunurdu. Tabi her birisine yetiştiremezdik. Ama öncelik sırasına dikkat ederdik. Bu okullar lisans kampanyasına dahil olan okullar değildi.
[/font][/size]
[size=large][font=Times New Roman]5-Lisans kampanyası malzemesi sayesinde okulunda bir satranç sınıfına kavuşan okulların sayısı hiç de az değil. Bu okulların bir çok öğretmenini hayattan ve kurslardan tanıyorum. Okullarında açtıkları satranç çalışmaları sayesinde KOCAELİ satrancına yüzlerce sporcu kazandırmışlardır.
...
[/font][/size][size=large][font=Times New Roman]Bakınız bu lisanslı sporcuların sayısı süreci nasıl etkilemektedir?[/font][/size]

[align=justify][size=large][font=Times New Roman]
1-) İl müdürlüklerinin yıllık gelir ve giderleri ile ilçe müdürlüklerine tahsis edilecek ödenekler, bölüm ve maddeleri itibarıyla Genel Müdürlük tarafından hazırlanacak bütçe örneğine uygun olarak tanzim olunuyor. Bu durum tüm illerde böyledir. [/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]2-) İl müdürlükleri  tüm branşlar için gelir tahminlerinde bulunuyorlar. Önceki sezon  gerçekleşen gelir rakamları dikkate alınarak Genel Müdürlük yardımları gerçekleşiyor. [/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]3-) Bu yardımlara esas alınan gelir kalemleri; tesis gelirleri, işletme gelirleri, il ve ilçelerde spor ve gösteri faaliyetleri gelirleri, her türlü reklam gelirleri, itiraz ve ceza gelirlerinin %50’si, basılı evrak gelirleri, bağışlar, kayıt ücretleri, tescil, vize ve aktarma ücretlerinin %50’si ile diğer gelirler göz önüne alınarak yapılır.[/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]4-) Genel Müdürlükten ödenek alınabilmesi için; gider tahminlerinde tesislerin bakım ve onarımı, yapılacak sportif faaliyetler, hizmet ve yönetim, personel v.b. giderler ile ilçeler için il bütçesinden ayrılacak ödenekler dikkate alınmak suretiyle, il müdürlüklerince hazırlanacak olan bütçe teklifleri, il başkanları tarafından ekim ayı başında Genel Müdürlüğe gönderilir.[/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]5-) İl müdürlüğü bu talep bütçeleri Genel Müdürlükçe incelendikten sonra Genel Müdür onayı ile yürürlüğe girer.[/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]6-) Sezonun açıldığı ilk ay ise ödenekler banka hesaplarına yatırılır. İl müdürlükleri bu hesaba yatırılan ödenekleri etkinliklerde kullanır. Satranç turnuvaları için; hakem ve personel ücretleri tesis giderleri ve ödül gibi...[/font][/size][/align]
[size=large][font=Times New Roman] [/font][/size][size=large][font=Times New Roman]Bunun anlamı şudur:[/font][/size]
[size=large][font=Times New Roman]Yani etkinlik ne kadar fazla ise, bu etkinliklere katılımcı sporcu sayıları ne kadar fazla ise o il'e gönderilen ödenek o oranda artırılıyor. Çünkü etkinlik ve katılımcı sayısı fazla![/font][/size]

[align=justify][size=large][font=Times New Roman]Şimdi ben sadece kendi ilimden örnek vermek isterim. Tabi bir zamanların KOCAELİ'SİNDEN...
[/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]1- İl Temsilciliğimizin yıllık etkinlik programında en az 8-10 resmi turnuva yer alırdı. Bu durum çevre illerin sporcularını da ilimize çekmekteydi. Bunun bir anlamı vardı...[/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]2- Bu turnuvalara yüzlerce farklı sporcu, onlarca farklı hakem ve antrenör aktif biçimde katılırdı. Her bir turnuva bu dinamiklerin gelişmesi için bir aşamaydı.[/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]3- Spor il müdürlüğü tesisleri kullanılırdı. Yüzlerce sporcu, veli, antrenör, izleyici, hakem  ve görevlilerden oluşan büyük kitlelerin ekonomik ve sosyal hareketliliği mevcuttur. Bu durum tesislerin gelir kalemlerine kaydedilirdi.[/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]4- Sponsor kuruluşların başında Büyükşehir ve diğer ilçe belediyeler gelirdi. Örneğin İzmit, Gölcük, Karamürsel ve Gebze gibi... Herhalde katkıları tartışılmazdı![/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]5- MEB il genelinde okullar arası takım turnuvaları düzenlemezdi. Bu çok büyük eksiklikti. Ancak Büyükşehir Belediyesi sadece satrançta da değil; masa tenisi, atletizm ve bisiklet gibi branşlarda okullar arası takım yarışmaları düzenler, yüzlerce sporcuya lisans çıkartırdı. Yarışmalar sonunda tüm dereceye giren okullara, katılan tüm sporculara okul görevlilerine ve velilere ÖDÜL GECESİ düzenler ve tüm kupa, madalya sertifika ödüllerinin yanı sıra sportif malzeme ödüllerini de verirdi. Ayrıca ilk üçe giren okullara SATRANÇ SINIFI donatırdı. [/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]6- Bahsettiğiniz bu lisanslar okul yöneticileri tarafından öğrencileri için çıkarılmaktadır. Tabi zamanla bazı öğretmenler bunu farklı amaçlarla kullandılar. Hatta bu işi haksız kazanç olarak yapanlar da vardı. Bunlara ne yazık ki öğretmen gözüyle bakamıyorum.[/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]7- Öğretmenlerin ve okul idarecilerinin velilerle işbirliği halinde lisans çıkarma sebebi tamamen okul içi malzeme beklentisi içindi.[/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]8- Bu yıl MEB de yeni bir uygulama gelmekte... Tüm Türkiye'de her bir okullu öğrenci en az bir branşta bir spor yapacak ve lisans sahibi olacak. Bunun yeterli olduğunu iddia etmiyorum. Ama umarım olumlu bir başlangıç olur.[/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]9- Bir başka uygulama tüm okulların 1. sınıflarına giden öğrencilere satranç takımı, satranç kitabı verilmesi ve sınıf öğretmenlerinin kademeli olarak eğitimden geçirilmesidir. Bunun tam olarak hedefine ulaştığını söyleyemem. [/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]10- Ancak devlet tarafından atılmamış bu adımın yerel yönetimlerce başlatılması bir kıvılcımdır. Başka illere yayılmaktadır.[/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]11-  Üç yılda KOCAELİ'DE DOĞRU HAMLEDE BULUŞALIM projesi kapsamında seksen binden fazla öğrenciye lisans çıkarılmıştır. Elbette bunların % 90'ı pasiftir! Bu bir şekilde böyle yansımıştır ve aktiflik oranı  % 0' da olabilirdi. Ne tamamının ne de hiç birisinin sportif etkinliklere, yarışmalara katılıp katılmamaları -BİR ÖLÇÜ DEĞİLDİR!-[/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]12- Dikkat edilirse tüm 1.sınıfların sporcu yapılma hedefinden çok eğitimleri ve satrançla tanışıklıkları ön plandaydı. Bu da bir aşama ve başarılı bir adımdı.
...[/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]Ama bakın şimdi tüm bu gelişmeler ilimizde durdu.
[/font][/size][/align]
[align=justify][size=large][font=Times New Roman]Ben bu olumsuz gelişmenin Kocaeli'nin yanı sıra diğer illere de (umarım ben yanılırım) zamanla planlı olarak olumsuz bir şekilde yansıyacağını, başarılı il temsilcilerinin merkezden görevden alınacağını, yerlerine bir şekilde KAYYUM MEMURLAR atanacağını düşünmekteyim.
Eleştireceğimiz bir TSF ararız o zaman!

Ödenekler önemli bir oranda kesilir ve satrancın dışındaki diğer branşlara aktarılır.
Ders verecek ne bir okul, yapılacak ne bir turnuva...
MEB ödenekleri de kesilir.
Satranç okullardan kalkar. Arapça dil dersi ve Kur'an eğitimcileri sırada bekliyor. Yavaş yavaş da bazı dersler kalkıyor, kademeli geçiş başladı.
Bakın ilkokullardan kalkan derslere; beden eğitimi yok, resim dersi yok, bilişim teknolojileri yok, satranç zaten ders değil...
Belki bundan 30 sene öncesi gibi en yakın turnuvanın yapılacağı 250 km. uzaktaki bir il ararız.
Kendi ilinde il birinciliği yapılamayan illerin sayısı hiç de az değil! Kocaeli çok sporcu ağırlamıştır il birinciliklerinde...

Gidişat bu bence!
Gözüken köy kılavuz istemez!

Umarım o günleri yaşamayız
Eğer söylediklerim gerçekleşirse ATANMIŞ KAYYUMLARI eleştireceğimiz yazılarda buluşmak üzere...
Tabi öyle bir ÖSF da kalırsa!

Selam ve saygılarımla.


[/font][/size][/align]
- MATRANÇ -
Ara
Cevapla
#39
Aşkın Bey,
Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim.
Saygılarımla,
Ara
Cevapla




Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi