19-03-2017, 13:58
Yıllar itibarıyla eşitlik bozma yöntemlerini karşılaştıralım.
2012 ve 2013 yıllarında yapılan Türkiye Kupalarında eşitlik bozma yöntemleri aşağıdaki gibidir.
Madde 3.3 Eşitlik Bozma :
3.3.1. Birinciliğin birden fazla sporcu tarafından paylaşılması halinde ek maç yapılacaktır. Ek maçlar, Federasyon Eleme Sistemi Prosedürüne göre oynanır,
3.3.2. Ek maçların eşlendirmesinde sporcuların yarışma sonundaki sıraları kullanılır. İlk maçlar 10’+5”/hamle temposu ile yapılır. Eşitlik devam ediyor ise ‘Altın Puan’ maçları yapılır,
3.3.3. Diğer dereceler için Buchholz-1 ve 2 (alttan), Sonneborn-Berger puanlarına bakılır, (Bkz.FIDE Turnuva Kuralları)
2014, 2015, 2016 yıllarında yapılan Türkiye Kupalarındaki eşitlik bozma ise aşağıdaki gibidir.
Madde 3.3 Eşitlik Bozma :
3.3.1. Türkiye Kupası yarışmasında her derece için Buchholz-1 ve 2 (alttan), Sonneborn, Galibiyet Sayısı ve Most Black (en çok siyahla oynayan) puanlarına bakılır. Eşitliğin sürmesi halinde kura çekilir. (Bkz. FIDE Turnuva Kuralları)
[size=small][font=Calibri, sans-serif] [/font][/size]
2017 yönergesindeki eşitlik bozma maddesi ise satranç bilmezliğin doruk noktasıdır.
4. Sıralama-Ödül Dağıtım Yöntemi
4.1. Eş puanlı sporcular sırasıyla ; Buchholz-1 (alttan), Sonneborn Berger, Aralarındaki Maç, Galibiyet Sayısı, Kura Çekimi eşitlik bozma yöntemleri kullanılarak sıralanır.ç
Maddeler arasında fark görebiliyor musunuz ?
Ben görüyorum. Son yönergelerdeki Most Black (ağlasam mı gülsem mi bilemedim) sözcüklerini ve kura çekimi sözcüklerini görüyorum !
Esas olarak, satranca ve satranççıya verilen değerin grafiğini görüyorum. Grafik aşağıya gidiyor.
Son yıllarda hazırlanan yönergelerdeki eşitlik bozma maddeleri kolaycılığın, tembelliğin, satranç bilmezliğin göstergesidir. Önceki yönergelerde satranç esas alınarak gerçek yarışma ortamında satranççılara verilen değer ortaya konulmuş iken son yıllardaki yönergelerde ise müthiş bir iş bilmezlik ve satranççıya saygısızlık var.
2012 ve 2013 yıllarında yapılan Türkiye Kupalarında eşitlik bozma yöntemleri aşağıdaki gibidir.
Madde 3.3 Eşitlik Bozma :
3.3.1. Birinciliğin birden fazla sporcu tarafından paylaşılması halinde ek maç yapılacaktır. Ek maçlar, Federasyon Eleme Sistemi Prosedürüne göre oynanır,
3.3.2. Ek maçların eşlendirmesinde sporcuların yarışma sonundaki sıraları kullanılır. İlk maçlar 10’+5”/hamle temposu ile yapılır. Eşitlik devam ediyor ise ‘Altın Puan’ maçları yapılır,
3.3.3. Diğer dereceler için Buchholz-1 ve 2 (alttan), Sonneborn-Berger puanlarına bakılır, (Bkz.FIDE Turnuva Kuralları)
2014, 2015, 2016 yıllarında yapılan Türkiye Kupalarındaki eşitlik bozma ise aşağıdaki gibidir.
Madde 3.3 Eşitlik Bozma :
3.3.1. Türkiye Kupası yarışmasında her derece için Buchholz-1 ve 2 (alttan), Sonneborn, Galibiyet Sayısı ve Most Black (en çok siyahla oynayan) puanlarına bakılır. Eşitliğin sürmesi halinde kura çekilir. (Bkz. FIDE Turnuva Kuralları)
[size=small][font=Calibri, sans-serif] [/font][/size]
2017 yönergesindeki eşitlik bozma maddesi ise satranç bilmezliğin doruk noktasıdır.
4. Sıralama-Ödül Dağıtım Yöntemi
4.1. Eş puanlı sporcular sırasıyla ; Buchholz-1 (alttan), Sonneborn Berger, Aralarındaki Maç, Galibiyet Sayısı, Kura Çekimi eşitlik bozma yöntemleri kullanılarak sıralanır.ç
Maddeler arasında fark görebiliyor musunuz ?
Ben görüyorum. Son yönergelerdeki Most Black (ağlasam mı gülsem mi bilemedim) sözcüklerini ve kura çekimi sözcüklerini görüyorum !
Esas olarak, satranca ve satranççıya verilen değerin grafiğini görüyorum. Grafik aşağıya gidiyor.
Son yıllarda hazırlanan yönergelerdeki eşitlik bozma maddeleri kolaycılığın, tembelliğin, satranç bilmezliğin göstergesidir. Önceki yönergelerde satranç esas alınarak gerçek yarışma ortamında satranççılara verilen değer ortaya konulmuş iken son yıllardaki yönergelerde ise müthiş bir iş bilmezlik ve satranççıya saygısızlık var.