22-05-2017, 15:39
Konuya yanlış yaklaşılıyor bence.
Satrançta berabereyi veya şikeyi önleyemezsiniz.
Büyükusta seviyesinde bile zayıf bir oyuncuya yenildiğinde Büyükustaya "neden?" diye sorabilecek bir mekanizma oluşturabilir misiniz? Daha geçen aylarda oldu. Hou Yifan Gibraltar'da açık açık 5 hamlede terketti. Bu kadar açık değilde oyunun belli bir noktasında bir taş uyusaydı ve sonrasında terk etseydi. Bu büyükustaya herhangi bir yaptırım uygulayabilecek bir mekanizma veya değerlendirme yapılabilir "Sen neden taş uyudun?" denilebilir mi? Yani bir ustanın bir taşı uyumasının, çift soru hamle oynamasının şike nedeni ile mi yoksa gerçekten o an göremediği için mi yapıldığının ayrımına varabilir miyiz? En fazla organizatorler turnuvaya çağırmama yolunu seçebilirler.
Beraberlik içinde aynı şey geçerli. Siz 9.1.b değil de 9.1.a yı koydunuz diyelim. Satrançta beraberliğe giden onlarca varyant var. Bu şekilde oynayarak da oyuncular isterse beraberlik yapabilirler.
Sonuç olarak demek istediğim şu. Beraberliği yasakla engelleyemezsiniz. Asıl düşünülmesi gereken berabere "biten" bir oyunun sonrasında ne olacağıdır. Aklıma ilk gelen amageddon mesela. Uygundur değildir, tartışılır. Ama berabare biten bir oyunu bu şekilde tescillemeyip bir tarafın mutlak kazanacağı bir yöntem bulunabilir. Bence üzerinde düşünülmesi greken budur.
Satrançta berabereyi veya şikeyi önleyemezsiniz.
Büyükusta seviyesinde bile zayıf bir oyuncuya yenildiğinde Büyükustaya "neden?" diye sorabilecek bir mekanizma oluşturabilir misiniz? Daha geçen aylarda oldu. Hou Yifan Gibraltar'da açık açık 5 hamlede terketti. Bu kadar açık değilde oyunun belli bir noktasında bir taş uyusaydı ve sonrasında terk etseydi. Bu büyükustaya herhangi bir yaptırım uygulayabilecek bir mekanizma veya değerlendirme yapılabilir "Sen neden taş uyudun?" denilebilir mi? Yani bir ustanın bir taşı uyumasının, çift soru hamle oynamasının şike nedeni ile mi yoksa gerçekten o an göremediği için mi yapıldığının ayrımına varabilir miyiz? En fazla organizatorler turnuvaya çağırmama yolunu seçebilirler.
Beraberlik içinde aynı şey geçerli. Siz 9.1.b değil de 9.1.a yı koydunuz diyelim. Satrançta beraberliğe giden onlarca varyant var. Bu şekilde oynayarak da oyuncular isterse beraberlik yapabilirler.
Sonuç olarak demek istediğim şu. Beraberliği yasakla engelleyemezsiniz. Asıl düşünülmesi gereken berabere "biten" bir oyunun sonrasında ne olacağıdır. Aklıma ilk gelen amageddon mesela. Uygundur değildir, tartışılır. Ama berabare biten bir oyunu bu şekilde tescillemeyip bir tarafın mutlak kazanacağı bir yöntem bulunabilir. Bence üzerinde düşünülmesi greken budur.