16-02-2018, 07:37
Madde 6.1. İtirazlar başhakeme turun bitiminden itibaren 15 dakika içinde yapılmalıymış. Yanlış kural.
Başhakemin yanlış kararı için kime yazılıp itiraz edilecek ? Turnuva sırasında oluşan itirazları hakemler, hakemler işin içinden çıkamazlarsa başhakem değerlendirip sonuçlandırmalıdır. Başhakemin kararına da itiraz ediliyorsa artık bu itiraz başvurusu Turnuva İtiraz Kuruluna yapılmalıdır.
Başhakeme verilen başvuruların herhangi bir şekilde İtiraz Kuruluna gidememesi ihtimali veya başhakemin inisiyatifiyle oyuncunun veya oyuncu velisinin düşünce ve davranışının manipüle edilmesi yoluyla itiraz başvurusunun değiştirilerek İtiraz Kuruluna ulaştırılması ihtimali her zaman ve her yerde olabilir.
Bir kurul varsa, adı İtiraz Kurulu ise turnuva kapsamındaki her itiraz bu kurula doğrudan ve aracısız olarak iletilmelidir. Aracıyla uğraşmaya ve vakit kaybetmeye gerek yoktur.
Maddeyle ilgili diğer bir yanlış itirazın turun bitiminden itibaren 15 dakika içinde yapılacak olmasıdır. Turun çok çekişmeli geçen son maçı bittiğinde tur da bitmiş olur. Ama son maçın oyuncuları herhangi bir şeye itiraz edebilirler. Bu itiraza başhakem mi bakacak, İtiraz Kurulu mu? Başhakem itirazı değerlendirmeye başlarsa 15 dakika kısa sürede biter ve satranççı İtiraz Kuruluna itiraz hakkını kaybedebilir. Başhakem itirazı değerlendirdikten sonra satranççı yine de itirazını sürdürüyorsa art niyetli veya katı kuralcı veya at gözlüğü ile değerlendirme yapan başhakem “ben kararımı verdim, zaten itiraz süren doldu, artık itiraz edemezsin” diyebilir. Bu ihtimal hiç olmaz mı, geçmişte hiç olmamış mıdır ?
15 dakika olan itiraz süresi itiraz başvurusunu yazmaya bile yetmez. En az 30 dakika olmalıdır.
Madde 6.2. İtiraz Kurulu Prosedürünce seçilen İtiraz Kurulu itirazları değerlendirirmiş. Yanlış kural.
İtiraz Kurulu Prosedürü miadını doldurmuştur. 2005 tarihli prosedür revize edilerek güncellenmelidir. Prosedüre göre 5 üyenin 2 sini TSF Teknik Kurulu (yani hakemler) atarmış. Üstelik bu atananlardan biri de İtiraz Kurulu başkanı olarak atanırmış. Atama yanlıştır. Atamayı satranç bilmeyenler mi yapacak ? Hakemlerin yanlış kararlarını yine hakemler düzeltemez.
Hem atama ve hem seçim garip bir çelişki değil mi ? Eğer seçilenlere güveniyorsan niçin atama yaparsın ? Seçilenlere güvenmiyorsan niçin seçtirirsin ?
Tüm asil ve yedek üyeler turnuva kapsamındaki ehliyetli kişiler arasından tüm turnuvaya katılanlarca açık oylama ile seçilmelidir.
Başhakemin yanlış kararı için kime yazılıp itiraz edilecek ? Turnuva sırasında oluşan itirazları hakemler, hakemler işin içinden çıkamazlarsa başhakem değerlendirip sonuçlandırmalıdır. Başhakemin kararına da itiraz ediliyorsa artık bu itiraz başvurusu Turnuva İtiraz Kuruluna yapılmalıdır.
Başhakeme verilen başvuruların herhangi bir şekilde İtiraz Kuruluna gidememesi ihtimali veya başhakemin inisiyatifiyle oyuncunun veya oyuncu velisinin düşünce ve davranışının manipüle edilmesi yoluyla itiraz başvurusunun değiştirilerek İtiraz Kuruluna ulaştırılması ihtimali her zaman ve her yerde olabilir.
Bir kurul varsa, adı İtiraz Kurulu ise turnuva kapsamındaki her itiraz bu kurula doğrudan ve aracısız olarak iletilmelidir. Aracıyla uğraşmaya ve vakit kaybetmeye gerek yoktur.
Maddeyle ilgili diğer bir yanlış itirazın turun bitiminden itibaren 15 dakika içinde yapılacak olmasıdır. Turun çok çekişmeli geçen son maçı bittiğinde tur da bitmiş olur. Ama son maçın oyuncuları herhangi bir şeye itiraz edebilirler. Bu itiraza başhakem mi bakacak, İtiraz Kurulu mu? Başhakem itirazı değerlendirmeye başlarsa 15 dakika kısa sürede biter ve satranççı İtiraz Kuruluna itiraz hakkını kaybedebilir. Başhakem itirazı değerlendirdikten sonra satranççı yine de itirazını sürdürüyorsa art niyetli veya katı kuralcı veya at gözlüğü ile değerlendirme yapan başhakem “ben kararımı verdim, zaten itiraz süren doldu, artık itiraz edemezsin” diyebilir. Bu ihtimal hiç olmaz mı, geçmişte hiç olmamış mıdır ?
15 dakika olan itiraz süresi itiraz başvurusunu yazmaya bile yetmez. En az 30 dakika olmalıdır.
Madde 6.2. İtiraz Kurulu Prosedürünce seçilen İtiraz Kurulu itirazları değerlendirirmiş. Yanlış kural.
İtiraz Kurulu Prosedürü miadını doldurmuştur. 2005 tarihli prosedür revize edilerek güncellenmelidir. Prosedüre göre 5 üyenin 2 sini TSF Teknik Kurulu (yani hakemler) atarmış. Üstelik bu atananlardan biri de İtiraz Kurulu başkanı olarak atanırmış. Atama yanlıştır. Atamayı satranç bilmeyenler mi yapacak ? Hakemlerin yanlış kararlarını yine hakemler düzeltemez.
Hem atama ve hem seçim garip bir çelişki değil mi ? Eğer seçilenlere güveniyorsan niçin atama yaparsın ? Seçilenlere güvenmiyorsan niçin seçtirirsin ?
Tüm asil ve yedek üyeler turnuva kapsamındaki ehliyetli kişiler arasından tüm turnuvaya katılanlarca açık oylama ile seçilmelidir.