05-03-2018, 23:04
"Yazıda hakem hemen sorgulamadan kabul ediyor gibi bir ifade var sanırım.
Hakem "hayır berabere değil, oynamalısınız " diyebilir mi? "
Yaklaşık 2 yıllık bir hakem olarak bana pek söz düşmez ama bir hakem bana göre 3 durumda anlaşmalı beraberlik isteğini reddebilir.
1. Beraberlik için yönergede hamle sınırı var ise ve oyuncular bu sınırdan önce anlaşmalı beraberlik yapmaya kalkarsa.
2. Beraberlik isteğinde bulunan kişinin son hamlesi imkansız hamle ise.
3. taraflardan biri kurallara uygun bir şekilde mat olmuş ise. (Özellikle küçük yaşlı oyuncular bazen mat ettiklerini farkedemiyorlar)
Bunun dışında aklıma gelen bir şey yok. Yönergeyi hakem yazmıyor, kuralları hakem koymuyor. Bu durumda sınırlama, engelleme yoksa birer hamle yapıp berabere isteyen oyuncuların isteğini kabul etmekten başka çaresi yoktur hakemin. "Yok siz şike yapıyorsunuz" diyemez. Hatta maçtan önce anlaşmış olsalar bile hakem bunu ispatlayamaz.
Hakem "hayır berabere değil, oynamalısınız " diyebilir mi? "
Yaklaşık 2 yıllık bir hakem olarak bana pek söz düşmez ama bir hakem bana göre 3 durumda anlaşmalı beraberlik isteğini reddebilir.
1. Beraberlik için yönergede hamle sınırı var ise ve oyuncular bu sınırdan önce anlaşmalı beraberlik yapmaya kalkarsa.
2. Beraberlik isteğinde bulunan kişinin son hamlesi imkansız hamle ise.
3. taraflardan biri kurallara uygun bir şekilde mat olmuş ise. (Özellikle küçük yaşlı oyuncular bazen mat ettiklerini farkedemiyorlar)
Bunun dışında aklıma gelen bir şey yok. Yönergeyi hakem yazmıyor, kuralları hakem koymuyor. Bu durumda sınırlama, engelleme yoksa birer hamle yapıp berabere isteyen oyuncuların isteğini kabul etmekten başka çaresi yoktur hakemin. "Yok siz şike yapıyorsunuz" diyemez. Hatta maçtan önce anlaşmış olsalar bile hakem bunu ispatlayamaz.