19-04-2018, 13:55
Elonun yükselmesi açısından bakmanız bireysel başarı var olduğu takdirde bir anlam taşıyabilir.Öncelikle yapılan harcama ve karşılığında Türk Satrancı lehine sağlanan verim açısından değerlendirmek gerekiyor.Sıralamada ilk 30 sporcu arasında sadece 5 yerli sporcu var.Bu kompozisyonun sağladığı yarar sınırlıdır.Çünkü yapılan harcamanın çoğu yabancılar lehine yapılmaktadır.Yerlilerin bu kompozisyon içinde ustalık ve deneyim yönünden sağladıkları kazanç sınırlı kalmaktadır.İlk 30 içinde bulunan beş sporcumuzun yabancı ustalarla kaç oyun oynadığı önemli bir kriterdir.Şimdi bakalım: Kıvanç Haznedaroğlu 9 maçın hepsini yabancılarla oynamış.Bu Büyükustamız açısından olumlu bir kriter sayılır.Deniz Özen 9 maçın 4 ünü yabancılarla oynamıştır.Enes Tanrıverdi 9 maçın 6 sını yabancılarla oynamıştır.Doğan Nazmi Can 9 maçın 5 ini,Kamer Kayra 9 maçın 4 ünü yabancılarla oynamıştır.Eğer yerlilerin kendi aralarında oynamaları yarar sağlıyorsa uluslararası turnuva yapmaya gerek yoktur.Öte yandan benim uzun zamandır anlatmaya çalıştığım konu, bu açık turnuvalarda yerli sporcuların çoğunlukla 9 maçın ancak ikisinde veya üçünde yabancı usta ile karşılaşabildiği gerçeğidir.Yine bu turnuvada ilk 30 içindeki beş sporcunun 4 veya 5 maçı yabancılarla oynamış olması kendileri için yararlı olmuştur.Ancak gönül ister ki bu 9 maçın dördünü yabancılarla oynayan yerli sayısı beş sporcu değil çok daha fazla olsun!Eğer siz de merkezi ve yerel yöneticiler gibi sürekli Piramidin tepesine bakarsınız bu gerçekleri hiçbir zaman görmezsiniz!Piramidin bütününe bakalım!Piramidin ortası sorunlu ise Piramidin tepesindeki güzellikler kalıcı olmaz!Bu sorunların düzelmesi için Satranç ile ilgili olan herkesin kişisel hesapları bir kenara bırakıp "Türk Satrancı için en iyisini nasıl yapabiliriz?"sorusuna yanıt araması gereklidir.Bu sorunları bugün tartışalım!Sadece içme suyunun fiyatını tartışmak bize kazanç sağlamaz!
Ateş Ülker