SATRANCIN BİLİNMEYENLERİ
#1
SATRANCIN BİLİNMEYENLERİ ?
Bir haber ya da aydınlatıcı bir yazı yazacaksanız eğer fikirlerinizden önce bilgileirnizi ya da bilgi kaynaklarınızı kontrol etmek gerekir.
Kopyala yapıştır yöntemi ile ne size ait bilgiler ortaya çıkar ne de toplum aydınlanır.
Toplumu yanlış yönlendirmek ve olur olmaz algılara sürüklemek şimdilerde moda...
Yazanı mı ayıplayalım yoksa okumadanbeğeni verip şakşaklayanları mı?
İçlerinde gerçek satranççılar da var ama...
Ben onların okuduğunu sanmıyorum.
Yoksa yanlışları fark ederlerdi.
Yanlışlar mı?
Valla saymakla bitiremedim ki!
SATRANCIN BİLİNMEYENLERİ adlı bir başlık var bir facebook sayfasında...
Öncelikle yazının 'belirtilmeyen'kaynağını aktaralım.


Gerçi...
Yazı şöyle başlıyor:
"Satranç iki kişinin oynadığı bir strateji oyunudur. Toplam 24 taş vardır.-BY MUHAMMED ATAHAN GEZEKER
Gerçekten de bilmediklerimiz...
Yazının kaynağı da felaket!

Yazıda başka yanlışlar da mevcuttur.
Ya da başka bir kaynak:


Haydi söz konusu yazının linkini de verelim. Kendilerini ortaya koymak için çırpınıyorlar, reklamını da yapmış olalım böylelikle.

...
Yazıyı okudunuz kabul ediyorum.
Söz konusu yazıyı okuyanlar arasında velilerim ve öğrencilerim de var. Bana telefon ile bildirdiklerinde yazılardaki yanlışlıkları yazıyı bana göndermelerini istedim. Okuyunca aslında şaşırmadım.
Aslında bazı bilgiler doğru ama yine de kaynağının belirtilmesi gerekirdi. Bu da yapılmamış!
Geçelim tespitlere...
Hangisinden başlayalım, bilemedim ki?
Mesela;
Yazının bir bölümünde:
(...Rok hamlesinin en geç yapıldığı maç, Bobotsor ve Ilkovin arasında 1966 yılında oynanmıştır.Rok, 46. hamlede yapılmıştır...) yazıyor!
Yanlış ve eksik! Tabi araştırma yok!
En geç rok, Heshewat – Garrison 1994 oyununda siyah 48’inci hamlede rok attı.

***
( ... En uzun süren satranç oyunu 1989 'da Belgrad 'ta Nikolic ve Arsovic arasında oynanmış ve tam 269 hamle sonucunda maç beraberlikle sona ermiştir...)
En uzun derken hangisi? Süre açısından mı hamle sayısı olarak mı?
Eğer hamle açısından anlatılmak isteniyorsa,en uzun oyun 17 Şubat 1989 da Belgrat’ta oynandı. İvan Nikolic ve Goran Arsovic arasındaki oyun 20 saatten fazla sürdü ve 260 hamle yapıldı.


Ama süre açısından kast ediliyorsa;
1950 yılında Mardel Plato’da yapılmış dünya satranç turnuvasında gerçekleşmiştir. Pilkin ve Çernyak arasında yapılan bu maç 22 saat devam etmiş ve 191. hamle sonrası berabere bitmiştir.

Şimdiye kadar turnuvalarda 10 oyun 200 hamle ve üzerinde bitmiştir.

...
Ama satranç tarihinin en uzun maçı ise(burada maç ile oyunu ayıralım):
1984-85 yılında oynanmış Karpov – Kasparov karşılaşması. 48 oyundur ve 159 gün sürer.
***
(... En uzun satranç problemini Blathy, 1800 lü yıllarda Osmanlı' da 290 hamleyle bulmuştur...)
Bu cümle ne ifade ediyor tam anlamak güç?
En uzun satranç problemi 292 hamlede mattır.

***
(... Satranç tahtasında iki tarafta birer hamle yaptığında 400, iki taraf ikişer hamle yaptığında 72.084 ve iki taraf üçer hamle yaptığında ise 4 milyondan fazla seçenek vardır.İki tarafın yaptığı dörder hamleden sonra 318 milyar seçenek vardır. İki tarafın yaptığı 40 hamleden sonraki seçenek sayısı, dünya üzerindeki hesaplanabilir elektron sayısından fazladır...)

-İlk hamle öncesi- 400 secenek olduğu doğrudur.
Ama yazıda aynen şu ifade var: "Satranç tahtasında iki tarafta birer hamle yaptığında 400..."
İfade bozukluğu ya da hatalı tercüme olayı her iki tarafın birinci hamlelerini yaptıktan sonrasını kast ediyor. Yani birinci hamlelerin yapılmış olduğundan sonraki konumda 400 seçenek varmış...
Yanlış! Külliyen yanlış!!
...
Ayrıca;
40.HAMLEDEN SONRAKİ KONUM; TAŞ SAYILARI, TAŞLARIN AKTİF YA DA PASİFLİKLERİ, KONUMDAKİ ZAYIFLIKLAR, BELİRSİZ OLDUĞU İÇİN ÇOK FARKLI KONUMLARA GÖRE HESAPLANABİLİR. 40. HAMLEDEN SONRA ÇOK FARKLI VE SONSUZ KONUM VARSA BUNUN İÇİN EN AZ YA DA EN ÇOK ANLAMINDA BELLİ BİR SAYI VEREMEZSİNİZ.
***
(... 2. Dünya savaşında nazi almanyasının şifreli mesajlaşmada kullandığı enigma kodlarını çözmede dönemin büyük satranççıları İngiliz büyük usta Harry Golombek, Stuart Milner ve H.o'd. Alexander görev almıştır...)
Sadece satranççılar yer almış demek...
Peki ya Alan Turing ?
Neden ondan, asıl kurucudan bahsetmezsiniz ki?
O Nazilerin şifreleme cihazını çözmek için bilgisayarı icat etti, tahminlere göre 40 milyon kişinin ölmesini engelledi. Kendisi bir gay idi ve İngiltere'de gay olmak bir suçtu. Cezası ise ya hapis ya da ilaçla hadım edilmekti. O ise Enigmayı çözdükten sonra çalışmalarına devam edebilmek için 2.yi tercih etti, ama o ilaçlar bütün beyin fonksiyonlarını mahvetti.Bir akşam siyanüre bulanmış elmayı ısırarak intihar etti...
Elli yıl saklanmak zorunda olan devlet sırrı bilgiler 90' larda açılınca Alan Turing'in ne denli büyük bir deha, ne denli önemli bir insan olduğu ortaya çıktı.
Yıllar sonra Steve Jobs, Apple ın logosunu ısırılmış bir elma yaparak Alan Turing e saygısını dile getirecekti.

***

( ... Frank Marshall ,uluslararası bir turnuvada sovyet oyuncuyu yenen ilk amerikandır.1924 yılında Ed Lasker 'i yenmiştir...)

İyi de bundan ne anlıyoruz şimdi? Eğer kast edilen Ed. Lasker ise o zaten sovyet oyuncu değil ki...Alman asıllı Amerkalı oyuncu olarak biliyoruz!
Peki öyleyse F.Marshall'ın yendiği Rus oyuncu kim?
*

***

(... Satranç oynamak amacıyla geliştirilen ilk bilgisayar 1951 yılında Alan Turing tarafından geliştirilmiştir...)
Bu bilgisayar satranç oynamak için mi geliştirilmişti acaba?

YAZI ŞÖYLE TALİHSİZ BİR TESPİTLE BİTİYOR:
(... "Satranç sporuyla ilgili olupta bu kadar fazla bilinmeyenin yanında; birde satrançla ilgisi olmayan mevcut yönetimin, vurdumduymaz ve hizmet anlayışından yoksun tavırlarına daha ne kadar devam edeceğini de bilmiyoruz !! Bilmek istiyoruz aslında, bu devran daha ne kadar devam edecek ?)
En çok da "...hizmet anlayışından yoksun..." lafına güldüm.
Saygılarımla.
- MATRANÇ -
Ara
Cevapla
#2
Not:
Yazımın aslında  verdiğim kaynak linkler burada çıkmamış.
Bu yönüyle yazım tam anlamında yeterli sayılmaz.
- MATRANÇ -
Ara
Cevapla




Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi