17-06-2020, 23:23
Satrancı iki insan karşılıklı oynar. Yüz yüze ve herşeyiyle...
Gerisi sanal takılmacadır.
Satranççıların internette turnuva üzerinden para kazanarak geçimlerini sağlamaları yönündeki düşüncesine bir engel düşüncem yok. Bunu da açıklıkla söylemem gerek.
Ama bunun çok daha hakkaniyetli ve toplumsal düzenlemelere dayalı yolları vardır. Yetkin olmak şartıyla ders verebilir mesela.
Bunun da düzenlemeler ile meşrulaştırılması gerekebilir. Sakıncası yoksa böyle serbest de yapılabilir. Benim karşı durduğum bunlar değil.
Kumara, haksız kazanca ve toplu bahislere, çıkar çatışmalarına açılabileceği yönünde haklı endişelerim var. Olaya sadece sportif satranç açısından bakmıyorum ben. Ben bir eğitimciyim. En az bir adım ötesini görmeye çalışıyorum. Tecrübemin ve bilgimin olmadığı konularda iddia ve ısrarcı değilim.
Ama bu konuda bu şartlarda kesinlikle fikrimin yanındayım.
Turnuva düzenlemek değil sorun olan.
Bunun altyapısı hazırlanmadan, resmiyeti oluşturulmadan, yetkisi verilmeden ve tüm önlemleri alınmadan DÜZENLENEN PARA ÖDÜLLÜ TURNUVALAR dır sorun olan. Bunun bu şartlarda toplumu sürükleyeceği noktalar çok sakıncalıdır. Buna dikkat çekmek istedim. Ben her turnuvaya katılmaya istekliyim. Ama internette bu TİP PARALI TURNUVALARA değil. Katılmadım da zaten. Organizasyon ödül koyar ya da koyamaz. Bu şartlara bağlıdır. Ödül zaten olacak. Ama bu şartlarda 10 turnuvadan kaçına ödül konabilir ki? Ödül ile PARA ÖDÜLÜ arasındaki farka dikkat çekiyorum ben.
Benim söylediğim teknik aksaklıkların önlemi alınabilir belki. Ama toplumu götüreceği noktaların telafisi çok zordur. Benim toplumsal bakış açıma aykırıdır. Ha, devir o devire gidiyor derseniz bu ayrı konudur bu da tartışılır. Ama bence olayın şu anki yasalara göre hukuksal boyutu da vardır ki EN VAHİMİ DE odur.
Selam ve sevgilerimle.
Gerisi sanal takılmacadır.
Satranççıların internette turnuva üzerinden para kazanarak geçimlerini sağlamaları yönündeki düşüncesine bir engel düşüncem yok. Bunu da açıklıkla söylemem gerek.
Ama bunun çok daha hakkaniyetli ve toplumsal düzenlemelere dayalı yolları vardır. Yetkin olmak şartıyla ders verebilir mesela.
Bunun da düzenlemeler ile meşrulaştırılması gerekebilir. Sakıncası yoksa böyle serbest de yapılabilir. Benim karşı durduğum bunlar değil.
Kumara, haksız kazanca ve toplu bahislere, çıkar çatışmalarına açılabileceği yönünde haklı endişelerim var. Olaya sadece sportif satranç açısından bakmıyorum ben. Ben bir eğitimciyim. En az bir adım ötesini görmeye çalışıyorum. Tecrübemin ve bilgimin olmadığı konularda iddia ve ısrarcı değilim.
Ama bu konuda bu şartlarda kesinlikle fikrimin yanındayım.
Turnuva düzenlemek değil sorun olan.
Bunun altyapısı hazırlanmadan, resmiyeti oluşturulmadan, yetkisi verilmeden ve tüm önlemleri alınmadan DÜZENLENEN PARA ÖDÜLLÜ TURNUVALAR dır sorun olan. Bunun bu şartlarda toplumu sürükleyeceği noktalar çok sakıncalıdır. Buna dikkat çekmek istedim. Ben her turnuvaya katılmaya istekliyim. Ama internette bu TİP PARALI TURNUVALARA değil. Katılmadım da zaten. Organizasyon ödül koyar ya da koyamaz. Bu şartlara bağlıdır. Ödül zaten olacak. Ama bu şartlarda 10 turnuvadan kaçına ödül konabilir ki? Ödül ile PARA ÖDÜLÜ arasındaki farka dikkat çekiyorum ben.
Benim söylediğim teknik aksaklıkların önlemi alınabilir belki. Ama toplumu götüreceği noktaların telafisi çok zordur. Benim toplumsal bakış açıma aykırıdır. Ha, devir o devire gidiyor derseniz bu ayrı konudur bu da tartışılır. Ama bence olayın şu anki yasalara göre hukuksal boyutu da vardır ki EN VAHİMİ DE odur.
Selam ve sevgilerimle.
- MATRANÇ -