Abu'l- Faraj ibn al-Muzaffar ibn Sa'-id al-Laj Laj (Oğlunun, oğlunun, oğlu)
Merak ettiğim kişinin tam adıdır.
Kaynaklarda 990 civarı yıllarda yaşadığı yazıyor.
Bir kaynakta, "Abu'l- Faraj ibn al-Muzaffar ibn Sa'-id al-Laj Laj" isminin yanında parantez içinde "stammerer" yazıyordu bunu da; meşhur Philip Stamma (Halep doğumlu)(1705-1755) ile alakası var mı? diye araştırdım.
"stammerer" normalde "peltek konuşan,kekeç" anlamları ile örtüşmesine rağmen "stam" kelimesi "soyundan gelen" anlamı ile örtüşüyor.
Sonuç olarak alakalı ve alakasız bilgiler yazdım.
Net olan; en baştaki isim doğrudur fakat "Ebu Laklak" diye birisi yoktur, sonucuna vardım.
Selamlar.
Modern Satranç, Selim PALAVAN
Türkçeye çeviren: Y.Hatemi ŞAHİNOĞLU
Bürhaneddin Erenler matbaası, İstanbul, 1944
"Bu kitabın Önsözünün ilk 12 satırını olduğu gibi yazıyorum"
Satranç oyununun son yüz senelik inkişafı, tekamül tarihinin
en parlak merhalesini teşkil eder.
Zamanımızda satranç oynayanların sayısı milyonları geçmekte
ve satranç edebiyatı da durmadan zenginleşmektedir. Her tarafta
ayni kaidelere tabi olarak oynanan bu kafa sporu nu mektep
programlarına ithal etmek meyli gittikçe artıyor. satranç teşkilat
ve neşriyatı daha şimdiden Holanda gibi bazı yerlerde bütçeden
geniş yardımlar görmekte ve Rusyada ise spor vekaletine bağlı bir
müdürlükle idare edilmektedir. Bugün kültür gayreti güden her
memleket, satrancı az veya çok himaye ederek ona bir hürmet
mevkii temin etmiş ve bu oyuna gayesiz eğlence gözile bakan
bir memleket artık kalmamıştır.
Selamlar.
sayın miyazaki güzel araştırmacısınız . tebrik ederim .ama 1944 basımlı selim palavan kitabında satrancın inkişafı bölümü var . önsöz değil sonunda . orayada bir bakın .
Ne kastettiğinizi anlamadım.
Sayfa ve anlatmak istediğinizi yazarsanız anlayabilirim.
Bendeki kitabın kapağı 1944 ; Önsöz öncesi sayfada 1943 tarihini gösteriyor.
Selamlar.
konular bittikten sonra bir bölüm olacak . satranç tarihi ile ilgili . oraya bakacaksınız. en sonda satranç tarihini anlatmış.
Sayfa 201-218 sekizinci fasıl; Satrançta tekamül bölümü var, neye ne için bakacağımı anlamadım?
lak lak ı orada görecek okuyacaksın .sabahtan beri lak lak ı tartışıyoruz. orada bilinen ilk satranççı diye yazar .
Orada yazanı daha önce yazdım siz okumadınız herhalde...
Lak lak diye biri yok
Palavan Laclac diye telafuz etmiş,hepsi yazıldı, açıklandı ve tartışılacak bir şey yok.
Abu'l- Faraj ibn al-Muzaffar ibn Sa'-id al-Laj Laj isimli şahıs var, bu da yazıldı...
(07-01-2017, 05:19)Miyazaki Nickli Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]Modern Satranç, Selim PALAVAN
Türkçeye çeviren: Y.Hatemi ŞAHİNOĞLU
Bürhaneddin Erenler matbaası, İstanbul, 1944
"Bu kitabın Önsözünün ilk 12 satırını olduğu gibi yazıyorum"
Satranç oyununun son yüz senelik inkişafı, tekamül tarihinin
en parlak merhalesini teşkil eder.
Zamanımızda satranç oynayanların sayısı milyonları geçmekte
ve satranç edebiyatı da durmadan zenginleşmektedir. Her tarafta
ayni kaidelere tabi olarak oynanan bu kafa sporu nu mektep
programlarına ithal etmek meyli gittikçe artıyor. satranç teşkilat
ve neşriyatı daha şimdiden Holanda gibi bazı yerlerde bütçeden
geniş yardımlar görmekte ve Rusyada ise spor vekaletine bağlı bir
müdürlükle idare edilmektedir. Bugün kültür gayreti güden her
memleket, satrancı az veya çok himaye ederek ona bir hürmet
mevkii temin etmiş ve bu oyuna gayesiz eğlence gözile bakan
bir memleket artık kalmamıştır.
Selamlar.
1944 te; bu memlekette, bu kitap basılmış ve önsözü çok net...
Daha ne söylemek lazım!!
selim palavan laklak ın arap olduğunu açıkça yazıyor. gerek murrey in gerekse palavan ın sadece laklak olarak yazması doğaldır . biz hasan hüseyin ömer ali diye yazarız. ama arapçada başında ya bin laklak yada ebu laklak olması icap eder. takma isimde olamaz , sonunda laklaki gibisinden bir ek olması lazım .
laklak ın sadece bir satranç teorisyeni olmasıda imkansızdır. doğuda satranç medreselerde batıda ise kiliselerde yeşermiş ve gelişmiştir. demek ki laklak hem arap hemde bir medrese alimidir. yani bana o islam alimi diyen arkadaşım edebiyat öğretmeni haklı . bu kişi kesinlikle ebu laklakla aynı kişi..
hepinize saygılar ...
Zaten aynı kişi olduğu belirtilmişti...
Sorun, 1000 küsur sene sonra kendini alim zannedenlerde ve onların alim olduğunu düşünenlerde olabilir mi??
(09-01-2017, 10:37)Mehmet Nickli Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]https://www.youtube.com/watch?v=vyg_Qz83h2U
Evet!
Bu tip insanların medeni hayat adına yapabilecekleri hiç bir şey olmadığı çok açık!
Kendi yaşam tarzları içinde gündemde kalmak için ya bu tip ticari işler yapacaklar ya da arasıra bu tip saçma sapan laklakalar çıkararakhep gündemde kalacaklar.
Yoksa işsiz kalırlar.
Selamlar.
