(05-11-2015, 12:49)Miyazaki Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Bahsi geçen sitenin adres, tlf, fax vb her türlü bilgileri sitede mevcut. Yani iletişim kurabilirsiniz.

Çok şatafatlı olmaya çalışan ve bir çok resmi kurum imzası taşıyan, satrançla büyüyorum derneğinin ne adresi ne telefonu var.

Dikkatinize....

(04-11-2015, 01:08)canince Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Selamlar,

Herhalde bu konuya en yetkili ağızdan, mezkur sitenin teknik yöneticisi olarak ben yanıt verebilirim.
Öncelikle efendiler,

Hiçbir web sitesi, kullanıcı girişi olmadan yorum yaptırmaz. Ben sistemde "Alisatran35" ya da benzeri bir kullanıcı kaydı göremiyorum. Sayın Alisatran35 herhalde telaşa düşmüş ve kullanıcı oluşturmamış.
Elbette Sayın Alisatran35 isimli forum kullanıcısının art niyetle ortalığı gereksiz velveleye vermeye çalışmadığını var saymak durumundayım bunları söylerken.
Bu sitenin barındığı sunucuyu da sıfırdan ben kurdum ve ayarladım. Herhangi bir yorum geldiği anda bana otomatik olarak e-posta düşüyor ve bize böyle bir kullanıcıdan bir yorum gelmediğini onaylayabilirim.  

Sonralıkla,  
Diyelim ki bir aksilik oldu ve yorumunuzun yayınlanmadığını gördünüz. Takdir edersiniz ki, bu durumu düzeltmenin normal yolu site yönetimiyle iletişime geçip "gönderdim, yayınlamadınız. Sorun nedir?" diye sormaktan geçer. Ortalığı "aman şöyle mesnetsiz" , "böyle anti-demokratik" diye velveleye vermeye çalışmaktan değil.

Ayrıca,
Sitedeki diğer yorumları da incelerseniz, bir kısmının da "sizin döneminizde hiç bir iş yapılmadı" şeklinde özetlenebilecek içeriğe sahip olduğunu görürsünüz. Bunu teknisyen olarak söylüyorum: Bir web sitesinde yapılan yorumların olumlu ya da olumsuz olması zerrece önemli değildir. Her yorum bizim "tirajımızı" artırır. Siz bir aleyhte yorum yazarsınız; o yorum Google'da indekslenir, görüp gelen on başka kişi lehte yorum yazar; hiç önemli değildir.
İsterseniz, ÖSF'da da kabul edilen makul sınırlar içinde bir eleştiri yazısı kaleme alın; onu da yayınlayalım. Bizim işimize gelir.

Saygılarımla,

Can İnce

(05-11-2015, 13:55)M.Aşkın TAŞAN Nickli Kullanıcıdan Alıntı:

(05-11-2015, 12:20)Miyazaki Nickli Kullanıcıdan Alıntı:

(05-11-2015, 09:22)M.Aşkın TAŞAN Nickli Kullanıcıdan Alıntı:

(04-11-2015, 23:02)Miyazaki Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Önümüzdeki dönem, bu yönetim 1.200.000 TL  "yönetim ve BÜRO giderleri" harcamasını hedefliyor.
Siz neyi kıyaslamaya çalışıyorsunuz?

Öncelikle böyle bir bilgiye hangi kaynaktan ulaşıldı acaba?
 Henüz yeni dönemin planlaması yapılmadı diye biliyorum. Bu planlamadan önce tüm kurullardan dönem sonu etkinlik raporu ve yeni dönem ile ilgili yapılması düşünülen en temel etkinlikler konusunda başkanlardan öneri alınırdı.

 Bu yapıldı mı henüz?

Her şeyin haberi size geliyor ve bu tür bilgilerden mahrumsunuz , yorum yok.
[color=#3333ff]Sayın, BAYRAM.
Mailleri sizinle paylaşmamı mı istiyorsunuz? Bana gönderilen tim mailleri...
Ben geçen ay benden istenen faaliyet raporumu hazırlayıp gönderdim. Yeni döneme ait kurul başkanlarından yeni öneriler istendiyse onu yeni kurul başkanına soracaksınız. Bana değil. Resmen açıklanmış bir rakam varsa kaynağını açıklayın o zaman. Benim bilgim yok, aydınlanmış olurum. Ama herkes de bir rakam ortaya koyup onun üzerinden yorum yaparsa bu doğru olur mu?[/color]

Esas konuya dönelim;

Bir ÖSF üyesi bu başlığı açıp "Ben Satranç Haber sitesine eleştiri yazısı yazdım ama yayınlamadılar" deseydi her şey normal olurdu.

[color=#3333cc]Evet böyle biri var!
ÖSF olarak yazdığım bir yazı üzerine tarafıma aşağılayıcı bir yazı yazarak, kendisine cevabi yazı yazmama tahammül edemeyerek yazılarımı kilitleyen birisinin demokrasi anlayışı hakkında bir yargıya varabilirim değil mi?[/color]

"Bana gelen şikayetler" , "Bana gelen bilgiler" , "Bana ..... gelen" tipi cümleler kurarsanız kim olduğunuz sorgulanır.
[color=#3333cc]Maillerimizde duruyor sayın BAYRAM. Bu mailleri burada açık kimlikleriyle yayınlamamızı mı istiyorsunuz?[/color]

Üstelik sayın Taşan sizde bu şahsı tanıdığınızı ima eden yazılar yazıyorsunuz.

[color=#3333cc]Ben sadece sanal adı alisatran35 olan bir kimlik ile yazıştım. Üslubunu ve kavgacı olmayan tavrını benimsedim. ÖSF da örnek olabileceğini açıkladım. Bu olumlu bir toplumsal mesaja verilen destektir. Bunda etik dışı bir durum göremiyorum.[/color]

Sözüm şudur: Satranç haber sitesi kurulmuş ve yapısı belli, ne için kurulduğu da şu ana kadar yayınlanan yazılardan bellidir.

Hukuka aykırı durumları varsa herhangi bir hakkınızı kullanın derim, aksi durumda rahatsızlık duyanlar da benzeri siteler açabilir ve bu şahıslarla mücadele edebilirler.
[color=#3333cc]
Hayır hukuksal bir durum yok. Sadece yazı yazmak isteyen, görüş bildirmek isteyen insanlar var ve bu bir şekilde engelleniyor. Teknik açıklamalar geldi farklı kişilerden. Ancak teyit alamadık henüz. O zaman bu teknik açıklamaların bir değeri vardır.[/color]

Burada, babacan tavırlarla, "ağır kişi", "Tsf yöneticisiyim" gibi imaj yaratan, kim olduğunu bilmediğim kişilerden yorum ve mesajlar gelirse, tepki gösteririm ve ilk tepkimi de size gösteriyorum: Yanlı davranmayı bırakın, objektif olun.

[color=#3333ff]Ben ağır bir kişilik değilim.
Eğer alisatran35 i kast ediyorsanız kendi tercihidir. Ama [color=#333333]"kim olduğunu bilmediğim kişilerden yorum ve mesajlar gelirse.."[/color] dediğinizde iş değişir. Geçmişte bana da önceleri kim olduğunu bilmediğim insanlardan ağır hakaret, aşağılama ve mesleki alaylar geldi. Ben de kimliğini açıklamalarını istedim. Ne faşistliğim , ne halk düşmanlığım ne de Gestapoluğum kaldı. Şimdi siz kendinize gelen,  yanlış ve etik olmadığını söylediğiniz bir fikir karşısında  kimliğini açıkla diyorsunuz. Bunun neresinde hakkaniyet ve objektiflik var anlayamadım?
Hatta böyle bir fikir açıklanması karşısında kimlik açıklama isteği ne kadar etik, onu da bulamadım.

Asıl kimliklerinin açıklanması gereken çok faili meçhul yazılar var. Onlardan da istiyor musunuz bu kimliklerini açıklamalarını?
[/color]
Alisatran35 gibi kişilerin bu davranışları kesinlikle etik değildir.
Bu gibi şahısları desteklemenizi de size yakıştıramıyorum.

[color=#3333cc]Tekrar ediyorum;[/color]
"
[color=#3333cc]Ben sadece sanal adı alisatran35 olan bir kimlik ile yazıştım. Üslubunu ve kavgacı olmayan tavrını benimsedim. ÖSF da örnek olabileceğini açıkladım. Bu olumlu bir toplumsal mesaja verilen destektir. Bunda etik dışı bir durum göremiyorum."[/color]

Selamlar.

[color=#3333cc]Benden de selam ve saygılar.[/color]

(05-11-2015, 14:01)M.Aşkın TAŞAN Nickli Kullanıcıdan Alıntı:

(05-11-2015, 12:49)Miyazaki Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Bahsi geçen sitenin adres, tlf, fax vb her türlü bilgileri sitede mevcut. Yani iletişim kurabilirsiniz.

Çok şatafatlı olmaya çalışan ve bir çok resmi kurum imzası taşıyan, satrançla büyüyorum derneğinin ne adresi ne telefonu var.

Dikkatinize....

Sn. Hocam,

SATRANÇLA BÜYÜYORUM DERNEĞİ yazdığınızda karşınıza bir sayfa çıkıyor.
Dernek sayfasıdır.
İletişim bölümüne tıkladığınızda istediğiniz mesajı yazıp bilgilenebilirsiniz.
Ben yazdım.
İlimdeki anasıfı öğretmenleri de bu iletişim kanalını kullanmaktalar.

Bu site bir haber, ya da tartışma-yorum sitesi değil.

Bilginize saygılarımla...

(05-11-2015, 15:29)Miyazaki Nickli Kullanıcıdan Alıntı:

(06-11-2015, 09:00)Ateş Ülker Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Bu bölümde yapılan yazışmalarda hangi sonuca ulaştığımızı ve ne anladığımızı özetleyen bir kimse olursa kendisine teşekkür etmek isterim.Hangi konuyu konuştuk?Ben ilke olarak şahıs isimlerinin konu başlığı olarak kullanılmasının doğru olmadığını hatırlatmak istiyorum.Bu başlığı tercih eden üyemiz,belki yazılanların hemen unutulacağını ama başlığın hatırda kalacağını öngörmüştür.Konuyu açan Sayın alisatran35, 2010 yılında yaşanan sıkıntılardan sözetmiştir.Ben özellikle 2010 yılına ait yaşanmış sıkıntı hatırlamıyorum.Yaşanmışsa bu sıkıntıların neler olduğunu burada açıklayalım.Bu takdirde bu bölümün Topluma vereceği mesajlar daha yararlı olabilir!

(07-11-2015, 11:03)abdulkadirbener Nickli Kullanıcıdan Alıntı: İlgili siteyi artık takip etmiyorum. Benim tercihim bu yönde.
Ama objektif yorum yapmak adına aşağıdaki düşüncemi paylaşmak istiyorum:

"Haber yayınlayan web siteleri de (medya) kuruluşu sayılır. Medya tarafsız olmak zorunda değildir. Medya denilen şey tarihsel gelişimi itibariyle taraflı ve sübjektif olmuştur. Zira misyonu bunu gerektirmektedir.

[color=#3333ff]İtrazımız buna değil ki...
Elbette muhalif de olacaklardır. Bu durum sağlıklı bir denge için gereklidir zaten.
Kapalı bir site ya da grup olmamalarına karşılık bazı yazıların yayınlanmaması başlangıç olarak tepki toplamış ve yazanlar da -sizin gibi artık izlememe-takip etmeme- kararı almışlar.
Demokratik hakkına karşı çıkılmıyor.

Herkes demokratik hakkını kullanıyor; takip ediyor ya da  etmiyor.
Bir yayın, haber  hakkında yorum kullanılmak istenmiş fakat aksi bir durumla karşılaşılmış.
Ancak bu durumun düzeltildiği haberi geldi ve bunu da paylaştım.

Bence  yalan ve yanlış haber yayınlanmadıkça (şu ana kadar olduğunu düşünmüyorum) bir sorun yoktur artık.[/color]

(07-11-2015, 11:03)abdulkadirbener Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Türkiye satranç camiasını belki bilgilendirmek belki de yönlendirmek için muhtelif olaylardan haber yapmakta ve ufak ufak yorumlarla kişilerin aklına bazı cümleleri yerleştirmektedirler. Yapılan bazı yorumlar doğru mu? Bu bakış açısına göre değişir. Hoşlanıyor muyum? Hayır. O zaman okumuyorum. Peki siz hoşlanıyor musunuz? Siz okuyor musunuz? Hoşlanmak, hoşlanmamak, okumak veya okumamak sizin en demokratik hakkınızdır. Eleştirmek de hakkınızdır. 

(07-11-2015, 11:54)Miyazaki Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Bir şahıs ÖSF ye gelip Milletvekiliyim iması ile yazılar yazarsa ne olacak biri cevaplasın?

(07-11-2015, 12:08)Miyazaki Nickli Kullanıcıdan Alıntı: 7-8 oyuncu ile Türkiye yaş grubu şampiyonası (Herkese Açık) yapılıyorsa ve bu özellikle ! "500.000 lisanslı oyuncumuz var" propagandasından sonra oluyorsa, bunun sorumluları kimler olursa olsun, başarısızdır.
Selamlar.

(07-11-2015, 12:08)Miyazaki Nickli Kullanıcıdan Alıntı: 7-8 oyuncu ile Türkiye yaş grubu şampiyonası (Herkese Açık) yapılıyorsa ve bu özellikle ! "500.000 lisanslı oyuncumuz var" propagandasından sonra oluyorsa, bunun sorumluları kimler olursa olsun, başarısızdır.
Selamlar.

(07-11-2015, 18:01)Attorney at Law Nickli Kullanıcıdan Alıntı:

(07-11-2015, 12:08)Miyazaki Nickli Kullanıcıdan Alıntı: 7-8 oyuncu ile Türkiye yaş grubu şampiyonası (Herkese Açık) yapılıyorsa ve bu özellikle ! "500.000 lisanslı oyuncumuz var" propagandasından sonra oluyorsa, bunun sorumluları kimler olursa olsun, başarısızdır.
Selamlar.

http://yildizlar2012.tsf.org.tr/tr/component/turnuva/?task=fileview&kid=463 Buyrunuz 2012 yaş gruplarında 1 kategoride 6 kadın sporcu. Diğer kategoriler azlıktan birleştirilmiş zaten.


2012 yılında 6 kişiyle yaş grupları yapıp da, sonrasında 7-8 kişiyle yaş grubu yapılıyor, "Kadın başkan kadın satrancını bitirdi!" diye slogan geliştirmek bence yanlış bir yaklaşım!

Hele ki lisans dağıtma işini başlatan yönetimin 500.000 lisanslı sporcudan (bizlerin aksine) gurur duyması, başlattıkları işi devam ettirdiği için mevcut yönetime teşekkür etmesi gerekir! 

Daha önce defalarca dediğim ama arada kaynatılmaya çalışıldığı gibi ANY ve Tulay'ın ilk 3 yılında yetiştirilen GM sayısı ve dünya-avrupa turnuvalarındaki madalya sayısı bir kıyaslansın bakalım be sonuç çıkacak. Ben sonucu bilmiyorum ama gerçekten merak ediyorum. 12 senede yapılanlarla 3 senede yapılanları kıyaslamak doğru değil.

(04-11-2015, 16:33)Attorney at Law Nickli Kullanıcıdan Alıntı: ANY ile Tulay'ın ilk 3 yıl icraatlerini karşılaştırabilecek birisi var mı? ANY'nin ilk 3 yılında kaç GM yetişmiş, kaç GM ithal edilmiş? Dünya ve Avrupa turnuvalarında hangi dereceler ve kaçar madalya alınmış?

12 senede Gurevich, Ipatov, Solak'ı ithal edip, Atalık'ı maaşla getirmek ve koskoca 12 senede Angora gibi kapalı turnuvaların da ciddi katkılarıyla SADECE 4 GM yetişmesini sağlamak başarı ise, gelecek 9 senede Cemil Can, Vahap, Burak ve daha birçok sporcu GM olabilir. 9 sene sonra tekrar değerlendirmek lazım bu durumu. 

Tekrarla, ANY ile Tulay'ın ilk 3 yıl icraatlerini karşılaştırabilecek birisi var mı? Varsa çok aydınlatıcı bir paylaşım olur. Peşinen teşekkür ederim.

Ekleme: "Şu kadar lisans çıkartıldı, şu kadar yardımcı antrenör lisansı verildi" verilerini pas geçebilirsiniz, o verilere hiç gerek yok!

[color=#0070c0][size=large][font=Segoe Print]Tabi o satranççı değil, anlamaz öyle mi? [/font][/size][/color]

(07-11-2015, 21:38)M.Aşkın TAŞAN Nickli Kullanıcıdan Alıntı: [color=#0070c0][size=large][font=Segoe Print]Kadın Satrancını burada biz erkeler tartışıyoruz. "Kadınların Erkek Satrancını tartıştığını dahi duymadığımız ülkemizde neden ille de Kadın Satrancı tartışılıyor?" diyor bazı bayan arkadaşlarım? [/font][/size][/color]

(07-11-2015, 23:06)Attorney at Law Nickli Kullanıcıdan Alıntı:

(07-11-2015, 21:38)M.Aşkın TAŞAN Nickli Kullanıcıdan Alıntı: [color=#0070c0][size=large][font=Segoe Print]Kadın Satrancını burada biz erkeler tartışıyoruz. "Kadınların Erkek Satrancını tartıştığını dahi duymadığımız ülkemizde neden ille de Kadın Satrancı tartışılıyor?" diyor bazı bayan arkadaşlarım? [/font][/size][/color]

"Kadın başkan, kadın satrancını bitirdi!" sloganı internette dolaşıyor bir süredir. O yüzden kadın satrancı tartışılıyor. Kadınlar fikirlerini beyan etmediği için erkekler tartışıyor. Oysa fikir belirtmek isteyen kadın sporcuların fikirleri bence oldukça önemlidir. 

Ben satrançtan maddi yada manevi hiç bir beklentisi olmayan bir kişi olarak yok kadın satranççılar ne düşünür, yok Tulay ne düşünür, yok ANY ne düşünür, yok okuyucular ne düşünür gibi tereddütlere takılmadan düşündüğümü yazıyorum. Kadın satrancının niye tartışıldığını düşünen arkadaşlar da 12+3=15 senede koca ülkede neden 2000'in üzerinde kalıcı olan 4. bir sporcunun yetişmediğini açıklarlarsa seve seve düşüncelerini okurum. Çünkü bu konu bence oldukça önemli bir konu.