Notasyon, PGN, turnuva biçimleri... Tartışalım mı? - Baskı Önizleme +- Özgür Satranç Forum (http://forum.satranc.biz) +-- Forum: Satranç Genel (http://forum.satranc.biz/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: İletmek İstedikleriniz (http://forum.satranc.biz/forumdisplay.php?fid=17) +--- Konu Başlığı: Notasyon, PGN, turnuva biçimleri... Tartışalım mı? (/showthread.php?tid=1578) |
Notasyon, PGN, turnuva biçimleri... Tartışalım mı? - Harun Taner - 16-10-2009 Sayın satrançseverler ve bilhassa turnuva oyuncuları/sporcuları, Antalya'da geçen hafta gerçekleşen Deepo 2. Turnuvası notasyonlarını bilgisayara aktarırken, belki de üst solunum yolları hastalığımın nüksetmesinden sonraki nekahat devresinde kullandığım ilaçların etkisiyle olsa gerek, derin düşüncelere daldım. Bu düşüncelerimden bazılarını sizlerle paylaşmak istiyorum. Ne dersiniz, tartışalım mı? Öncelikle turnuva bilgilerini göz önünde bulunduralım: İl Temsilciliğimiz sayfasından alıntılıyorum: Sporcu Listesi>> http://www.satranc07.com/satranc/Deepo_2_Turnuva2009/baslangicsiralama.HTM Çapraz Tablo ve Performanslar>> http://www.satranc07.com/satranc/Deepo_2_Turnuva2009/capraz.HTM Sıralama>> http://www.satranc07.com/satranc/Deepo_2_Turnuva2009/siralama.HTM Turnuvadan Seçme Oyunlar>> http://www.satranc07.com/MY/deepo_2_turnuva2009.htm http://www.satranc07.com/MY/deepo_2_turnuva2009_2.htm Şimdi çözümlemeye çalışalım: -- Turnuvaya 78 sporcu katılmıştır. -- 1400 ve üstü 37 sporcu; 1399 ve altı 41 sporcu. -- İlk tur oyunları: Örnek 1: 1796 UKDli ben, 1074 UKDli sekiz-dokuz yaşındaki Sudenaz Dalgar ile oynadım. Kuvvet derecesi hesaplamalarında iki oyuncunun kd farklarının 400'den fazla olmaması beklenmektedir. Bu farkın 400'den (ya da 350'den) daha yüksek olması hesaplamanın doğruluğunu etkilemektedir. Örnek 2: Oyunların çoğunda, düşük ukdli oyuncu ya bir alet ya da piyon bırakıyor: oyun bitiyor. -- İlk turda oynadığım S. Dalgar üçüncü turda turnuvayı bıraktı. -- İlk üç şanslarının kalmadığını hesapladıklarından yedinci tura katılmayan 1800+ oyuncular oldu. -- Notasyonların çoğu zor okunmaktadır. Hoşgörülerine sığınarak iki örnek vermem gerekirse Zeki Demir ağabeyimin yazısı inci gibi tane tanedir ve çok rahat okunmaktadır; Serkan Köse ağabeyimin yazısı ise kargacık burgacıktır ve çok zor okunmaktadır. Bir başka örnek ise iki bayanın oyunundan: Seksen hamleden fazla süren bu oyunu bir saat incelediysem de ancak otuz hamle kadarını deşifre edebildim. -- Açılış incelemesi: Oyunların hemen yarısı (satranca yeni başlayanların ilk olarak öğrendikleri) İtalyan Açılışı ve İki At Savunması ve varyantlarıdır. Alışılmadık açılışlar tek tük vardır: 1 a3; 1 b4; 1 c3; 1 e3 Bu açılışların teorisini bilen oyuncu yoktur. -- Oyun Sonu incelemesi: Oyun sonu bilgimiz genel olarak çok zayıf. -- UKDsiz iki sporcu Ateş ve Gök, oyunlarıyla sabittir ki, turnuvanın parlayan yetenekleridir. Bu örnekler gösteriyor ki, birşeyleri yanlış yapıyoruz. Acaba turnuvayı, 39'ar sporcudan oluşan 1400 üstü ve 1400 altı iki gurupta yedişer tur oynatsaydık, maçlar daha da mücadeleci olabilr miydi? Sporcular satranç bilgilerine denk oyunlar sergileyebilirler miydi? Acaba, yarışmalarda kategoriler yaşa göre değil de kd'ne ve satranç bilgisine göre mi düzenlenmeli? Örneğin hiç ukdsi olmayan ancak playchess'te 1700 blitz puanı olan bir sporcuyu uygun kategoride (1400 üstü) yarıştırmak doğru olur mu? Önümüzdeki 29 Ekim turnuvasını yaşa göre üç kategoriye ayırmak yerine UKD sıralaması + satranç bilgisi düzeyi!ne göre ellişer sporculuk iki kategoride oynatabilir miyiz? yü,HT |