+- Özgür Satranç Forum (http://forum.satranc.biz)
+-- Forum: Satranç Genel (http://forum.satranc.biz/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: İletmek İstedikleriniz (http://forum.satranc.biz/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Konu Başlığı: OPEN TURNUVALAR- KATEGORİ ÖDÜLLERİ (/showthread.php?tid=3203)
OPEN TURNUVALAR- KATEGORİ ÖDÜLLERİ - Kasim_Demircin - 22-05-2013
Her geçen gün OPEN turnuvalar ülkemizde yayılıyor. En son Bitlisin Tatvan ilçesinde çok güzel bir turnuva düzenlendi. Doğu ve Güney Doğu bölgesinde ilk defa bu tür bir turnuvanın düzenlenmiş olması sevindirici. İnşallah Bitlis bütün bölgeye, özellikle bölgedeki büyük illere örnek olur da bu tür turnuvaların devamını görürüz. Turnuvaya Muş, Siirt ,Diyarbakır ve Vandan katılım oldu. Turnuva koordinatörü Bitlis İl Temsilcisi Mesut ARABOĞA arkadaşımız ve desteklerini İl Temsilcilerinden esirgemeyen Bitlis satranç ailesi Tebrik ve Teşekkürü fazlasıyla hak ediyor. Ayrıca TSF tarafından görevlendirilen Gözlemci ve hakemlerimiz de bu güzel organizasyona önemli katkıda bulundular. Turnuvanın ilk defa düzenlenmiş olması, birçok sıkıntıyı beraberinde getirse de hakemlerimiz bu olumsuzlukları bertaraf etmesini bildiler, Sağolsunlar
Turnuva organizatörleri her zaman katılımın fazla olmasını isterler. Fazla sayıya ulaşabilmek için de ödül miktarını fazla tutmaya çalışırlar. Sponsorlar da katılıma bakar.
Ödülün fazla olmasının ne kadar çekiciliği varsa, ödülü dağıtım şekli de bir o kadar önemlidir. Mesela En son Türkiye Şampiyonasında bir kişinin birden fazla ödül alabilmesine çok şaşırmıştım ve saçma gelmişti. Turnuvada birinci olan kişinin üç hatta dört ödülü birden alabiliyor olması, üç dört kişinin alabileceği ödüle engel olmaktır ve birçok oyuncu için hiçbir şansın ve iddianın olmaması demektir. Open Turnuvalarda, turnuvanın yapıldığı ilin oyuncularının bir kategoride yarışması güzel bir uygulama. Bunun yanında yerli oyunculara da bir kategori ödülünün sağlanması gerekir. Open bir turnuvada ilk on veya on beş kişiye ödül olduğunu düşünelim. Turnuva katılımcılarından 10-15 tanesinin unvanlı sporcular olduğunu varsayarsak, 2000 ELO altı başka bir ilden sporcu getirtmenin zor olacağını düşünüyorum.
Ayrıca bu tür turnuvalarda konaklamanın da çok önemli bir konu olduğunu düşünüyorum. Nisan ayının başında Kahramanmaraş OPEN e katılmıştım. Benim akrabalarımın orda olmasından dolayı konaklama sorunu yaşamadım. Başka illerden gelmiş yerli sporcular için ücretsiz Belediye misafirhanesi ayarlanmıştı. Belediyenin bu misafirhanesi bir misafirhane, bir otel gibi değil eski yatılı okullar gibi veya askeriye koğuşları(koğuşlar 12 kişilikti, veya daha fazla) gibiydi. Sanırım yabancı sporcular için daha lüks bir misafirhane ayarlanmıştı. Benim ve benim durumumdaki sporcuların (unvansız yerli sporcular) dolgu malzemesi gibi düşünüldüğünü hissettim.
Yani demem o ki yerli sporcular, hem kategori ödülleri hem de konaklama anlamında daha çok düşünülsünler
- Ateş Ülker - 23-05-2013
Sevgili Kasım,
Bu yazıda ortaya koyduğun görüşlere aynen katılıyorum.Hissetiğin eksiklikler ve bize göre yanlışlıklar ne yazık ki devam etmektedir.Ben bu konuda aylardır çalışıyorum.Türkiye'de açık turnuva düzenleyen yöneticiler Birinci olan sporcuya verebileceği en yüksek ödülü vermeye çalışıyor.Örneğin toplam ödülün % 20 sini veriyor.Amaçları sansasyon yaratmak ve çok ünlülerin gelmesini sağlayarak ses getirmektir.Oysa Almanya,Avusturya ve İsviçre'deki turnuvalarda Birinciye toplam ödülün % 10 u veriliyor.Daha doğru bir deyimle % 10 nu geçmiyor.Farklı dağılıma tanık olan varsa bunu burada yazabilir.Yukarda sözünü ettiğim 3 ülkede- daha çok kişiyi teşvik etmek- amacı ihmal edilmiyor.UKD si 1300 civarında olan bir oyuncu dahi 200 Euro kazanabiliyor.Yerli oyunculara ayrı ödül veriliyor.Bizim yöneticilerimiz yerli oyuncuları teşvik etme konusuna soğuk bakıyor!Bunu nasıl anlıyorum?Genel klasmanda 1 nciye verilen ödül 6.000-TL iken en başarılı yerli oyuncuya 300-TL veriliyorsa ödül planını düzenleyenlerin öncelikleri ortaya çıkar!Bu konudaki çalışmalarım devam edecektir.Ben son 3 yıldır Türkiye'deki turnuvalara çok az katılmaya başladım.Bunun yerine senede bir veya iki defa yurt dışındaki yarışmalara gittim!Özetle tekrar aynı ilkeyi vurgulayacağım."Bütün yerli dinamikler olabildiğince desteklenmelidir"Bu konuda daha fazla gecikirsek dikey gelişme de çok gecikecektir.Ancak bu konu Demircin ve Ülker'in yazması ile çözülecek bir konu değildir.Daha çok yazar burada bize katılmalı ve turnuva yöneticilerine hatırlatmalıdır.Konu bizim kişisel sorunumuz değildir.Hepimizin ortak sorunudur.Sporcu kimliği ile Ülker'in ilerlemesi gecikiyorsa Demircin'in ilerlemesi de gecikecektir.Bizim en büyük engelimiz satrançcıların "başkası beni ilgilendirmez"düşüncesinden çıkamamasıdır!
- chesstime - 23-05-2013
Sıklıkla belirtildiği gibi, piramidin orta kısmındaki oyuncuların en büyük problemi başka bir ilde yapılan turnuvaya katılımın maliyetini çoğunlukla karşılayamaması ve ödül sisteminin çeşitliliğinin az olması... Bu konuda birşeyler yapılmak istense eminim kolaylıkla bazı iyi niyetli adımlar atılabilir.
Örneğin il birinciliklerinde ilk 3 dereceyi alan oyunculara yıl içerisinde katılacakları en az bir open turnuva için 250 tl'lik bir yardım (miktar arttırılabilir) verilse hem il birinciliklerinin prestiji artar hemde oyuncu grubunun motivasyonu. (Elbette il birincisi olanların Türkiye Şampiyonasına katılımı ayrı bir ödül kapsamında sağlanmalıdır)
Böyle bir çalışmada maliyet açısından 50 - 100 bin arası bir teşvik gerektirir ki bu maliyet tsf ve sponsorlar tarafından kolaylıkla karşılanabilir bir maliyet midir bunuda tsf'nin gelirlerini bilen bir kişi yanıtlar sanırım.
- BloodRayne - 26-05-2013
Sn. Ateş Ülker'in yorumuna harfiyen katılıyorum.
Haziran ayında büyük bir turnuvaya katılmayı düşünüyordum.Öncelikli olarak yurtiçindeki turnuvalara göz attım.Çeşme Open ve Altın Kayısı Open turnuvalarını gördüm.Bu turnuvalardaki ödül dağılımına bakınca tıpkı Kasım Beyin belirttiği gibi bu turnuvaya katılmakla çok üzücü kü sadece dolgu malzemesi olarak bulunacağımı hissettim, daha doğrusu hissettiriliyorum(!).Dolayısıyla bu iki turnuvaya katılmaktan vazgeçtim.
Yurtdışı olarak turnuvalara ise Bulgaristan'dan bakmaya başladım.Albena Chess Summer Open turnuvasını gördüm. Ödül dağılımları kanaatimce olması gerektiği gibi düzenlenmiş.Öncelikle ilk 20'ye ödül konulmuş.Ardından 2400-2500 ELO arası ilk 5 oyuncuya, 2300-2400 ELO arası ilk 5 oyuncuya, 2200-2300 ELO arası ilk 5 oyuncuya, 2050-2200 ELO arası ilk 5 oyuncuya, 1900-2050 ELO arası ilk 5 oyuncuya, 0-1900 ELO arası ilk 5 oyuncuya, Veteranlarda ilk 5 oyuncuya, Bayanlarda ilk 5 oyuncuya, 16 yaş(erkekler) altında ilk 3 oyuncuya, 12 yaş altında(erkekler) ilk 3 oyuncuya, 16 yaş altında(bayanlar) ilk 3 oyuncuya, 12 yaş altında(bayanlar) ilk 2 oyuncuya ayrı kategori para ödülleri konulmuş.
1800 civarı ELO sahibi olarak Çeşme Open'a da katılsam, Altın Kayısı Open'a da katılsam, Albena Chess Summer Open'a da katılsam aşağı yukarı aynı masrafları yapacağım.Böyle bir durumda hangi turnuvaya katılmak daha teşvik edicidir?