07-08-2009, 04:51
Madde 9.1-a FİDE'nin kuralıdır.FİDE bu kuralı anlaşmalı beraberlikleri en
aza indirmek için hazırlamıştır.FİDE'nin 9.1 kuralı Federasyonumuz tarafından benimsenmiş,Keşan,Antalya ve Çanakkale'de uygulanacağı bildirilmiştir.Hakemden izin almadan berabere yapabilmek için öngörülen asgari hamle sayısı,Antalya'da 15,Keşan'da ve Çanakkale'de 30 hamle olarak kabul edilmiştir.Çanakkale'de 5 nci turda canlı yayındaki
ilk 2 masada,madde 9.2 den yararlanılarak madde 9.1-a işlemez hale getirildi.Özellikle canlı yayındaki ilk masada,6 ncı hamlede hiç taş değişilmemişken hamle tekrarı yapılması,madde 9.1-a'dan olumlu
sonuçlar bekleyenleri şaşırtmış ve üzmüş olmalıdır.Bugün Federasyonu- muz ve turnuva düzenleyen yöneticilerimiz 9.1-a maddesini herkese
eşit şekilde uygulamaya kararlı ise bu maddenin bir başka madde yardımı
ile geçersiz duruma düşmesine izin verilmemelidir.
Çanakkale'de 5 nci turda ilk 2 masada yapılan beraberlikler ge-
çersizdir!Aynı yöntemi yerli oyuncular kullansaydı,beraberlikler onaylanacak mıydı?Onaylanmayacaktı.
Nitekim Çanakkale'de 10 dakika geç kaldığı öne sürülen bir oyuncumuza
gerekli ceza verilmiştir.Yabancılara gösterilen hoşgörü, yerlilere gösterilmemektedir.
Ülkemizde düzenlenen uluslararası açık turnuvalara ve lig maçlarına yabancıların katılması,Satrancımızın dikey gelişimi açısından yararlı
olmamaktadır.Yabancıların kazandıkları ödüller ve gelişleri için yapılan
harcamalar karşılığında,bilgimiz ve oyun tekniğimiz lehine verim alınama-
maktadır.Yaptığımız harcamalara karşılık 6 ncı hamlede filin c1 kare-sinden e3 karesine beş defa nasıl gidip geri döndüğünü seyretmek benim
için çok düşündürücüdür.
Çözüm yabancıların açık turnuvalara ve takım maçlarına katılmasını kısıtlamaktır.Aynı harcamalar hiç değilse biraz da kapalı turnuvalara
yönlendirilmelidir.
Öte yandan ekonomik koşullar,yerli dinamiklerin ayakta kalmasını zorlaştırmaktadır.
Türk Satrancının Geleceği Kurultay benzeri geniş katılımlı bir toplantıda tartışılmalıdır.
Yabancı oyuncuların verimli olacağı yenilikler ele alınmalıdır.
Sadece yerli oyunculara hitap eden turnuvalar çekici hale getirilmelidir.Yabancıların katıldığı açık turnuvaların yapısında yenilikler yapılmalıdır.Açık turnuvaların birden fazla gruba bölünmesi bu yarışma-
larda daha ciddi mücadeleler sergilenmesini sağlayacaktır.
Ateş Ülker
aza indirmek için hazırlamıştır.FİDE'nin 9.1 kuralı Federasyonumuz tarafından benimsenmiş,Keşan,Antalya ve Çanakkale'de uygulanacağı bildirilmiştir.Hakemden izin almadan berabere yapabilmek için öngörülen asgari hamle sayısı,Antalya'da 15,Keşan'da ve Çanakkale'de 30 hamle olarak kabul edilmiştir.Çanakkale'de 5 nci turda canlı yayındaki
ilk 2 masada,madde 9.2 den yararlanılarak madde 9.1-a işlemez hale getirildi.Özellikle canlı yayındaki ilk masada,6 ncı hamlede hiç taş değişilmemişken hamle tekrarı yapılması,madde 9.1-a'dan olumlu
sonuçlar bekleyenleri şaşırtmış ve üzmüş olmalıdır.Bugün Federasyonu- muz ve turnuva düzenleyen yöneticilerimiz 9.1-a maddesini herkese
eşit şekilde uygulamaya kararlı ise bu maddenin bir başka madde yardımı
ile geçersiz duruma düşmesine izin verilmemelidir.
Çanakkale'de 5 nci turda ilk 2 masada yapılan beraberlikler ge-
çersizdir!Aynı yöntemi yerli oyuncular kullansaydı,beraberlikler onaylanacak mıydı?Onaylanmayacaktı.
Nitekim Çanakkale'de 10 dakika geç kaldığı öne sürülen bir oyuncumuza
gerekli ceza verilmiştir.Yabancılara gösterilen hoşgörü, yerlilere gösterilmemektedir.
Ülkemizde düzenlenen uluslararası açık turnuvalara ve lig maçlarına yabancıların katılması,Satrancımızın dikey gelişimi açısından yararlı
olmamaktadır.Yabancıların kazandıkları ödüller ve gelişleri için yapılan
harcamalar karşılığında,bilgimiz ve oyun tekniğimiz lehine verim alınama-
maktadır.Yaptığımız harcamalara karşılık 6 ncı hamlede filin c1 kare-sinden e3 karesine beş defa nasıl gidip geri döndüğünü seyretmek benim
için çok düşündürücüdür.
Çözüm yabancıların açık turnuvalara ve takım maçlarına katılmasını kısıtlamaktır.Aynı harcamalar hiç değilse biraz da kapalı turnuvalara
yönlendirilmelidir.
Öte yandan ekonomik koşullar,yerli dinamiklerin ayakta kalmasını zorlaştırmaktadır.
Türk Satrancının Geleceği Kurultay benzeri geniş katılımlı bir toplantıda tartışılmalıdır.
Yabancı oyuncuların verimli olacağı yenilikler ele alınmalıdır.
Sadece yerli oyunculara hitap eden turnuvalar çekici hale getirilmelidir.Yabancıların katıldığı açık turnuvaların yapısında yenilikler yapılmalıdır.Açık turnuvaların birden fazla gruba bölünmesi bu yarışma-
larda daha ciddi mücadeleler sergilenmesini sağlayacaktır.
Ateş Ülker
Ateş Ülker