Yorum Sayısı: 4
Konu Sayısı: 0
Üyelik Tarihi: Sep 2012
FIDE'nin bu konuda belirlediği bir takım standartlar için
http://trainers.fide.com/fide-trainers-system.html sayfasındaki "FIDE Trainers' System" dokümanı incelenebilir. Her kademeye ilişkin gereklilikler Oktay ERTAN arkadaşımızın yazdıkları ile benzerdir.
Eğiticilerin eğiticisi bir satrançsever olarak 10 dönem 1. kademe antrenör yardımcısı kursu açtım, hak etmeyen kimseye belge vermedim. Yaklaşık 5 yıldır da kurs açmam için herhangi bir talepte bulunulmadı. Takdirini siz satrançseverlere bırakıryoum.
Yorum Sayısı: 451
Konu Sayısı: 12
Üyelik Tarihi: Apr 2010
Avni Bey, gönül birliği ettiğimiz konusunda şüphem yok.
Hakkaniyet ölçülerine sığmayan her türlü kademe yükseltmeye karşıyım. Bu hakemlikte de oluyor, antrenörlükte de, yönetici atamalarında da.
Oysa oyunculukta böyle birşey yok, olamaz. Oyunculuk şeffaftır, performanslar ölçülebilir ve gözle görülebilirdir. Antrenörlükte tamamen şeffaflık yakalayamayız, bunu kabul ediyorum, ama yine de birtakım standartlar haksız ve hakkaniyetsiz terfileri engelleyebilir.
Para karşılığında 3. kademe sertifikası verilmesine oldum olası karşı durdum. Bu sertifikayı alan bazı arkadaşlarımla sohbetlerim de oldu. Kendilerine o eğitimlerde ne öğretildiğini sorduğumda aldığım cevap "Chessbase kullanım eğitimi" oldu. Chessbase'i sadece antrenörler değil, oyuncular da gayet verimli bir şekilde kullanıyor, oysa. Yani bu bir kriter olamaz!
Chessbase'i zaten bileceksin arkadaş, bunu 2. kademedeki her antrenör bilmeli. Ancak tek başına Chessbase bilgisi antrenörlük becerisine birşey katmaz. Bu basit gerçeği bir kez daha ifade etmek istiyorum.