Değişik bir konum

[Tuna Özateş]

Aşağıda gördüğümüz konumda sporculardan birisi hakem çağırırsa oyun beraberlikle sonuçlanabilir mi?Hakemin böyle bir hakkı var mı?

[orheen]

Tuna bey,

Konum teknik beraberlik. Tabiki hakemin görevlerinden biridir. Yoksa bir taraf haksız yere zamanı bitti diye kaybetti sayılır.

[Tuna Özateş]

o zaman soruyu değiştirelim.bu durumda beyazın süresi bitse sonuç ne olur?

[orheen]

Durum böyle iken süresi biterse beraberlik. Ancak süresi biten taraf, son piyon hamlesini yaptığı esnada süresi bitti ise süresi bitmeyen kazanır.

Tabi böyle bir pozisyona girilirken zamanı azalan tarafın hakemi çağırması gerek. Yoksa hakem pozisyon anını göremediğinden insiyatif kullanabilir.

[Sabri Koçak]

Bu konumu taraflar berabere bırakırlar. Dizmek mümkün ama pratikte oluşmayacaktır. Şah şaha oynamak gib bir şey. İlla da oyuncular oynamak istiyorlarsa bayrakları düşene kadar oynayabilirler. Oyun beraberedir.

[şehmus damar]

Sabri bey,

taraflardan birinin fili olmasada berabere midir?

[Sabri Koçak]

Oyun zaman ya da bir başka nedenle bittiğinde, kazanç iddia edebilecek olan taraf, kurallara uygun bir dizi hamle sonucunda (karşı taraf ne kadar yanlış oynarsa oynasın) mat edemiyorsa oyun beraberedir. Bu nedenle söz konusu konumda taraflardan birinin filinin olmaması sonucu değitirmez. Çünkü ne fil ne de şah karşı geçebiliyor, tehdit oluşturabiliyor.
İşin ilginç yanı merak ettiğiniz konumda tarafların bir piyonu daha olsa idi ve piyon fazla tarafın bayrağı düşse idi kaybederdi. Örneğin Beyaza h3'te bir piyon daha verip beraberlik iddiasında bulunmadığını varsayalım ve bayrağı düşsün. O zaman kaybediyor. Çünkü faza piyonunu sürme ihtimali var ve ozaman hem geçer oluşuyor hem yol açılıyor. Ama tabii ki bunlar pratikte meydana gelebilecek şeyler değil. Böyle durumda beraberlik iddasında bulunma hakkı var. Bu söylediklerim normal koşullar içindir. Başlanıc düzeyi küçüklerin satranç turnuvalarında bazen böyle durumlar oluşabir.

[şehmus damar]

teşekkür ederim sabri bey