Houdini 20 Kayra
#1
Houdini 20 Kayra engine kodları bir Türk tarafından yazıldı.
(Mehmet Karaman)



[size=14]SCCT Rating List[/size]

i7 980x 4.0 ghz, i7 970 4.0 ghz
3'+2'' , 6 core match ,Perfect 2012 opening book
512 mb hash ,64 mb tablebase, ponder off

1 Houdini 2.0 Kayra2 Pro x64 6c: 3367.6 813.0 1100 73.9%
2 Houdini 2.0t3* Pro x64 6c : 3363.2 746.0 1000 74.6%
3 Houdini 2.0t3 Pro x64 6c : 3361.2 1252.0 1800 69.6%
4 Houdini 2.0z Pro x64 6c : 3355.9 1134.5 1600 70.9%
5 Houdini 2.0s2 Pro x64 6c : 3353.5 742.0 1000 74.2%
6 Houdini 2.0Bar2 Pro x64 6c : 3350.7 787.5 1100 71.6%
7 Houdini 2.0Higgs Pro x64 6c : 3340.7 739.5 1050 70.4%
8 Houdini 2.0c Pro x64 6c : 3340.3 1058.0 1500 70.5%
9 Houdini 1.5a x64 6c : 3340.0 742.5 1100 67.5%
10 Houdini2Bar1 Pro x64 6c : 3329.9 755.0 1100 68.6%
11 Critter 1.6 x64 6c : 3300.0 1252.0 2000 62.6%
12 Critter 1.4 x64 6c : 3283.1 797.0 1200 66.4%
13 Stockfish 120430P x64 6c : 3276.2 1166.0 1950 59.8%
14 Rybka 4.1 79DT v1 x64 6c : 3275.6 781.0 1200 65.1%
15 Rybka 4.1 SSE42 x64 6c : 3267.9 1069.0 1800 59.4%
16 Stockfish 2.2.2 JA x64 6c : 3266.2 749.5 1200 62.5%
17 Rybka 4.1 NO-SSE x64 6c : 3265.5 905.5 1500 60.4%
18 Ivanhoe B46fE.02 x64 6c : 3265.5 1165.5 2000 58.3%
19 Ivanhoe B46fC x64 6c : 3264.5 788.5 1250 63.1%
20 Stockfish VE09 x64 6c : 3253.8 634.0 1000 63.4%
21 Fire 2.2 xTreme x64 6c : 3250.4 1127.5 2000 56.4%
22 Vitruvius 1.11C x64 6c : 3247.5 1120.0 2000 56.0%
23 Gull II beta2 x64 6c : 3192.8 749.5 1500 50.0%
24 Strelka 5.5 x64 1c : 3171.1 780.5 1750 44.6%
25 Bouquet 1.4 x64 6c : 3157.0 618.5 1350 45.8%
26 Naum 4.2 x64 6c : 3148.4 865.5 2000 43.3%
27 Deep Hiarcs 14 WCSC w32 6c : 3129.9 468.0 1050 44.6%
28 Komodo 4.0 x64 1c : 3126.1 809.5 2000 40.5%
29 Equinox 1.35 x64 6c : 3090.7 652.5 1650 39.5%
30 Deep Fritz 13 w32 6c : 3089.6 720.5 2000 36.0%
31 Spike 1.4 Leiden w32 6c : 3070.6 675.5 2000 33.8%
32 Chiron 1.1a x64 6c : 3067.4 668.0 2000 33.4%
33 Deep Junior 13.3 x64 6c : 3051.6 550.5 1800 30.6%
34 Deep Fritz 12 w32 6c : 3048.3 435.5 1200 36.3%
35 Protector 1.4.0 x64 6c : 3042.4 611.0 2000 30.6%
36 Spark 1.0 x64 6c : 3040.3 598.5 1950 30.7%
37 Deep Junior 13 x64 6c : 3040.2 454.5 1300 35.0%
38 Deep Shredder 12 x64 6c : 3035.0 594.5 2000 29.7%
39 Hiarcs 13.2 w32 6c : 3022.2 543.0 1900 28.6%
40 Zappa Mexico II x64 6c : 3005.2 459.0 1600 28.7%
41 Fruit 090705 x64 6c : 2925.3 270.0 1200 22.5%





[size=14]Walter Strobl Rating List [/size]

Hardware: AMD FX8150 8core 3,9ghz
Gui: Little blitzer
TC: 1+1
one thread each engine,ponder off
50 openings by Frank Quisinsky, absolutely neutral, played with white and black =100 rounds
Avg game length = 270.699 sec.

Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws

1 Houdini Kayra2 : 3071 15 15 1200 60.8 % 2994 44.7 %
2 Houdini_2.0c : 3051 14 14 1200 57.9 % 2996 46.8 %
3 Houdini_1.5a : 3030 15 14 1200 54.7 % 2997 45.8 %
4 Critter 1.6a : 3022 13 13 1200 53.5 % 2998 57.0 %
5 Komodo5 : 3008 14 14 1200 51.3 % 2999 48.0 %
6 Critter 1.4a : 3006 13 13 1200 50.9 % 2999 57.2 %
7 Deep Rybka 4.1 : 2984 14 14 1200 47.5 % 3001 51.3 %
8 Ivanhoe 46h : 2984 13 13 1200 47.5 % 3001 57.8 %
9 Bouquett 1.5 : 2981 13 13 1200 47.0 % 3002 57.6 %
10 RobboLito 0.10SMP : 2973 13 13 1200 45.8 % 3002 58.6 %
11 Komodo4 : 2968 14 14 1200 45.0 % 3003 46.8 %
12 Stockfish 2.2.2 : 2968 14 14 1200 45.0 % 3003 47.2 %
13 RobboLito 0085g3 : 2955 13 13 1200 43.0 % 3004 56.9

Individual statistics:

1 Houdini Kayra2 : 3071 1200 (+462,=536,-202), 60.8 %

RobboLito 0085g3 : 100 (+ 44,= 44,- 12), 66.0 %
Houdini_2.0c : 100 (+ 32,= 43,- 25), 53.5 %
Houdini_1.5a : 100 (+ 32,= 47,- 21), 55.5 %
RobboLito 0.10SMP : 100 (+ 45,= 42,- 13), 66.0 %
Critter 1.4a : 100 (+ 36,= 49,- 15), 60.5 %
Critter 1.6a : 100 (+ 36,= 44,- 20), 58.0 %
Komodo4 : 100 (+ 38,= 44,- 18), 60.0 %
Komodo5 : 100 (+ 41,= 39,- 20), 60.5 %
Deep Rybka 4.1 : 100 (+ 41,= 46,- 13), 64.0 %
Ivanhoe 46h : 100 (+ 33,= 51,- 16), 58.5 %
Stockfish 2.2.2 : 100 (+ 44,= 39,- 17), 63.5 %
Bouquett 1.5 : 100 (+ 40,= 48,- 12), 64.0 %

2 Houdini_2.0c : 3051 1200 (+414,=561,-225), 57.9 %

RobboLito 0085g3 : 100 (+ 44,= 47,- 9), 67.5 %
Houdini_1.5a : 100 (+ 30,= 38,- 32), 49.0 %
RobboLito 0.10SMP : 100 (+ 37,= 52,- 11), 63.0 %
Critter 1.4a : 100 (+ 24,= 60,- 16), 54.0 %
Critter 1.6a : 100 (+ 21,= 60,- 19), 51.0 %
Komodo4 : 100 (+ 37,= 48,- 15), 61.0 %
Komodo5 : 100 (+ 31,= 50,- 19), 56.0 %
Deep Rybka 4.1 : 100 (+ 46,= 42,- 12), 67.0 %
Ivanhoe 46h : 100 (+ 40,= 43,- 17), 61.5 %
Stockfish 2.2.2 : 100 (+ 43,= 35,- 22), 60.5 %
Bouquett 1.5 : 100 (+ 36,= 43,- 21), 57.5 %
Houdini Kayra2 : 100 (+ 25,= 43,- 32), 46.5 %




[size=14]Trap rating list[/size]

Intel Core i7-3960X @ 4800 MHz, W7x64, 32 Gb RAM
1 core, 64 Mb, Ponder off, no TBs
1-core CPU Fritz benchmark:3597 kn/s
50x2 EPD openings from "Salvo's Opening Suite 01.04.2010
TC :3'+3"

Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws

1 Houdini 2c Kayra Pro x64 : 3012 15 15 1200 60.8 % 2936 44.0 %
2 Houdini 2cT3 Pro x64 : 3005 15 15 1100 59.5 % 2938 46.9 %
3 Houdini 2.0c Pro x64 : 3003 15 15 1200 59.3 % 2937 45.7 %
4 Houdini 1.5a x64 : 2988 14 14 1200 57.5 % 2936 47.8 %
5 Strelka 5.5 x64 : 2983 12 12 1500 54.7 % 2950 55.4 %
6 Critter 1.6a 64-bit : 2978 11 11 1600 54.1 % 2950 56.8 %
7 Komodo 5 64-bit : 2974 13 13 1400 53.5 % 2950 46.5 %
8 Komodo 5 x64 Tweaked : 2961 15 15 1100 50.6 % 2957 50.0 %
9 Fire 2.2 xTreme Tr4 SSE42 2942 19 19 600 47.8 % 2957 51.5 %
10 Komodo64 SSE Version 4 2940 13 13 1400 48.5 % 2950 47.8 %
11 Deep Rybka 4.1 SSE42 x64 2925 12 12 1600 45.9 % 2953 52.7 %
12 IvanHoe 9.46b x64 2925 12 12 1500 45.8 % 2954 55.8 %
13 SFish 120902 64bit SSE4.2 2923 13 13 1300 45.9 % 2952 53.1 %
14 Stockfish 2.2.2 JA SSE42 2917 14 14 1300 43.8 % 2960 47.5 %
15 LEOpard 0.7c 2911 13 13 1200 43.9 % 2953 56.1 %
16 Vitruvius 1.12c.HEM_x64 2897 12 12 1500 41.6 % 2956 52.3 %
17 Gull II beta x64 2895 12 12 1500 41.2 % 2956 55.5 %



1 Houdini 2c Kayra Pro x64 : 3012 1200 (+466,=528,-206), 60.8 %

Deep Rybka 4.1 SSE42 x64 : 100 (+ 44,= 37,- 19), 62.5 %
Komodo64 SSE Version 4 : 100 (+ 43,= 35,- 22), 60.5 %
Komodo 5 x64 Tweaked : 100 (+ 35,= 42,- 23), 56.0 %
Critter 1.6a 64-bit : 100 (+ 31,= 51,-18), 56.5 %
Strelka 5.5 x64 : 100 (+ 28,= 58,- 14), 57.0 %
IvanHoe 9.46b x64 : 100 (+ 36,= 51,- 13), 61.5 %
Vitruvius 1.12c.HEM_x64 : 100 (+ 53,= 36,- 11), 71.0 %
Komodo 5 64-bit : 100 (+ 45,= 31,- 24), 60.5 %
Stockfish 2.2.2 JA SSE42 : 100 (+ 40,= 36,- 24), 58.0 %
Gull II beta x64 : 100 (+ 41,= 48,- 11), 65.0 %
SFish 120902 64bit SSE4.2 : 100 (+ 31,= 50,- 19), 56.0 %
LEOpard 0.7c : 100 (+ 39,= 53,-8), 65.5 %
Ara
Cevapla
#2
Sn. Kaissa74

3367 lik rating neye göre ölçüldü bilginiz varmıdır? Bir master bilgisayar insanla oynatılıp ratingleniyor ondan sonra diğer bilgisayarlar da o master bilgisayara göre elde ettikleri derecelere göre mi?

Yoksa tamamen saniyede hesaplanabilen pozisyon sayısı, derinliği vb. teknik özelliklere göre mi?

Bu ratinglerin ELO listesine göre çok abartı ve hayali iddaaları varda. Bu konuda beni detaylı aydınlatabilecek bir arkadaş varsa çok makbul geçecek.
Ara
Cevapla
#3
kaissa74 Nickli Kullanıcıdan Alıntı:Houdini 20 Kayra engine kodları bir Türk tarafından yazıldı. (Mehmet Karaman)

Bunu açıklayabilir misiniz.
Cevapla
#4
SCCT Rating List (www.sedatcanbaz.com)

Trap Rating List (www.immortalchess.net)

Walter Strobl Rating List (rybkaforum.com)
Ara
Cevapla
#5
Açılış kitapları arasında bile turnuva oluyormuş. Bir taraftan oyun sonundan diğer taraftan da açılıştan satranç tamamen dijital ortama aktarılıyor. Hadi Hayırlısı.
Ara
Cevapla
#6
[size=12]SCCT Top 20 [/size]

RANK PARTICIPANT : RATING POINTS GAMES (%)
1 Houdini 2.0Kayra2 Pro x64 6c : 3371.9 761.5 1000 76.2%
2 Critter 1.6 x64 6c : 3300.0 679.0 1000 67.9%
3 Rybka 4.1 79DT v1 x64 6c : 3280.0 654.0 1000 65.4%
4 Stockfish 120430P x64 6c : 3271.5 643.0 1000 64.3%
5 Ivanhoe B46fE.02 x64 6c : 3267.9 638.5 1000 63.9%
6 Vitruvius 1.11C x64 6c : 3261.4 630.0 1000 63.0%
7 Fire 2.2 xTreme x64 6c : 3251.5 617.0 1000 61.7%
8 Gull II beta2 x64 6c : 3201.2 549.0 1000 54.9%
9 Strelka 5.5 x64 1c : 3181.9 522.5 1000 52.3%
10 Naum 4.2 x64 6c : 3160.6 493.0 1000 49.3%
11 Bouquet 1.4 x64 6c : 3158.8 490.5 1000 49.0%
12 Deep Hiarcs 14 WCSC w32 6c : 3134.6 457.0 1000 45.7%
13 Komodo 4.0 x64 1c : 3124.9 443.5 1000 44.4%
14 Deep Fritz 13 w32 6c : 3097.9 407.0 1000 40.7%
15 Equinox 1.35 x64 6c : 3096.1 404.5 1000 40.5%
16 Spike 1.4 Leiden w32 6c : 3078.6 381.0 1000 38.1%
17 Chiron 1.1a x64 6c : 3075.2 376.5 1000 37.6%
18 Deep Junior 13.3 x64 6c : 3053.3 348.0 1000 34.8%
19 Spark 1.0 x64 6c : 3051.7 346.0 1000 34.6%
20 Protector 1.4.0 x64 6c : 3041.1 332.5 1000 33.3%
21 Deep Shredder 12 x64 6c : 3035.9 326.0 1000 32.6%.
Ara
Cevapla
#7
Kaissa anladık Houdini kayra süper bir motor olmuş ta biraz anlatsan oradaki sayılar ne anlama geliyor. Elo sorumu cevaplamadın hala. İnsan Elo su ile birebir aynı mı nasıl hesaplanıyor?

Houdini zaten yazılmıştı. Türk yazılımcı buna ilave yapmıştır. Şöyle güzel bir bilgilendirme yapsanda bizde tabloları daha iyi yorumlasak.
Ara
Cevapla
#8
Houdini 20 Kayra, temel parametreleri değiştirilerek modifiye edilmiş bir Houdini 20 motoru.

Houdini Kayra motorunu kullanabilmek için önce Houdini Config programını yüklemek gerekiyor.

http://www.chessgui.com/chess/HoudiConfig.zip

Kayra kodları : 5F808A8FA42C2020202020202020202020202020202020202020202020201E242A182E343A

Kayra2 kodları : 5F7C8689982C2020202020202020202020202020202020202020202020201E242A182A333A

1-Kodları kopyala
2- Houdiniconfig programını aç (1.basamaktan sonra önce değil)
3-Tıkla “clipboard”
4-Tıkla “load values fom clipboard”
5-Tıkla “browse” ve houdini 2.0 satranç motorunun kopyasını yükle (aslını değil, yoksa ayarları değişir)
6- Tıkla “load values fom clipboard”
7-Tıkla “save to exe file”
8- Kopya satranç motorunu kodlara göre Houdini 20 Kayra yada Houdini 20 Kayra2 olarak adlandır
9-Kontrol et, yeni Houdiniconfig programı aç ve Houdini 20 Kayra Motorunu browse et
10-Değerler doğruysa kullanıma hazır
Ara
Cevapla
#9
Listelerde belirtilen elo puanlarını insan elo puanlarıyla karıştırmamak lazım . Her testçi belirli bir satranç motoru için sabit bir elo puanı veriyor ve diğer programların elosunu bu programa göre belirliyor.

Artık programlar o kadar güçlüki 2006 yılından sonra resmi bir maç yapılmadı (Deep Fritz 10- Kramnik:4-2)
Aslında 2006 yılında Deep Fritz'den çok daha güçlü Rybka, Zappa gibi programlar vardı.

2002 ve 2003 yılında programların dünyanın en iyi iki satranç oyuncusuna karşı yaptığı maçlar:
2002/ Deep Fritz 7- Kramnik: 4-4
2003/Deep Junior 8- Kasparov:3-3
2003/X3D Fritz(Deep Fritz8)- Kasparov:2-2

Eger SCCT listesinin en altında yer alan Zappa ve Fruit versiyonlarıyla 2800 elo civarındaki puana sahip dünyanın o zamanki en güçlü iki satranç oyuncusuyla berabere kalan yukarıdaki programları aynı şartlarda maç yaptırma imkanı bulursak Zappa ve Fruit programlarının çok daha güçlü olduğunu görürüz.
(CEGT 40/20 listesine göre Zappa Mexico 2( 2cpu) , Fritz in Bahrain (2 cpu)'den 219 elo puanı daha güçlü.

SCCT testlerinin yapıldığı bilgisayarların fritz benchmarkı yaklaşık 17500, Kramnik'le berabere kalan Deep Fritz 7'nin ise 2002'de Fritz Benchmark'ı yaklaşık 2800. (Yaklaşık 6.5 kat daha hızlı)

Her 2 kat hız yaklaşık 50-60 elo puanı artış demek.

Artı o zamandan bu yana açılış kitapları ve oyunsonu tablolarındaki
gelişmeyideki eklersek zirvedeki programların elosu insanlara göre hesaplansaydı 3300'lü elo puanların abartı değil aslında düşük bile olduğunu söyleyebilirdik.
Ara
Cevapla
#10
Artık insanların en iyi satranç motoruna karşı alabilecekleri en iyi sonuş beraberlik diyebiliriz ki anlattıklarından anladığım kadarıyla o bile zor.

Peki senin bu satranç probleminin çözümüne yönelik düşüncelerin nelerdir. Gerçek yapay zekaya sahip satranç motorları üretilebilir mi? Yani kendi kendine ev hazırlığı yapan açılış repertuvarını sürekli güncelleştiren. Diğer yandan da oyun sonu tablosunu benzer şekilde geliştiren bir motor olabilir mi?

Eğer böyle birşey olursa o motor satranç problemini çözebileceğini düşünüyorum. Yani açılışların oyun sonuna etkisini bile ölçüp en her iki renkte de mantıklı açılışlar sıralaması dahi yapabileceğini düşünüyorum.

Sen ne dersin?
Ara
Cevapla
#11
Herşey olabilir. Söylediklerin olmayacak şeyler değil zaten kısmen yapılıyor.

Hashtable özelliği sayesinde programlar oyun sırasında yaptıkları analizleri kayıt eder aynı analizleri tekrar yapıp zaman kaybetmezler. Fritz arayüzündeki öğrenme modu ile programlar hatalı açılış hamlelerinden ders alıp, açılışları tekrar hafızaya yazıp aynı hataları tekrar yapmazlar.


25 yıl önce çoğu kişi satranç programlarının bir büyükustayı yenmesinin imkansız olduğunu söylüyordu (1988'de Deep Thought programı turnuva koşullarında GM Bent Larsen'i yendi)

15 yıl önce çoğu kişi satranç programlarının dünya şampiyonunu yenmesinin imkansız olduğunu söylüyordu (1997'de Deep Blue programı Kasparov'u 3.5-2.5 yendi)
Kasparov'u yenen Deep Blue programı 1.5 ton ağırlığında saniyede 200 milyon hamle hesaplayan bir süperbilgisayarda çalışıyordu.

Cep bilgisayarında çalışan Pocket Fritz 4 programı 2009 yılında Mercosur Cup turnuvasında uluslararası ve büyükustalara karşı turnuva koşullarında 10 maçta 9.5 puan toplayarak 2938 elo ratingi elde etti.

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=5719

Pocket Fritz programı tek çekirdekte ve 600 Mhz hızda çalışıyordu.

4 çekirdekli 1.5 ghz hızında işlemcisi olan Samsung Galaxy S3 telefonunda yada başka güçlü işlemcili akıllı telefonlarda çalışan güçlü bir satranç programının büyükustalara karşı ne yapacağını tahmin etmek zor olmasa gerek.
Ara
Cevapla
#12
Kasparov satrancı iyi zamanda bırakmış o zaman Tongue

Peki bu programların turnuvaları ne zamanlar nerede yapılıyor nasıl takip edebiliriz?
Ara
Cevapla
#13
Buradan takip edebilirsiniz:

http://icga.uvt.nl/

http://www.grappa.univ-lille3.fr/icga/game.php?id=1
Abdulkadir Bener
Cevapla
#14
Teşekkürler, Abdülkadir bey ve kaissa
Ara
Cevapla
#15
SCCT Rating List


Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws

1 Houdini 2.0 Kayra2 Pro x64 6c : 3368 17 16 1100 73.9 % 3187 38.4 %
2 Houdini 2.0t3* Pro x64 6c : 3363 18 18 1000 74.6 % 3176 37.2 %
3 Houdini 2.0t3 Pro x64 6c : 3357 13 13 1800 69.6 % 3213 39.1 %
4 Houdini 2.0s2 Pro x64 6c : 3353 18 18 1000 74.2 % 3170 34.4 %
5 Houdini 2.0Bar2 Pro x64 6c : 3350 15 15 1100 71.6 % 3190 44.6 %
6 Houdini 2.0z Pro x64 6c : 3349 14 14 1600 70.9 % 3195 36.3 %
7 Houdini 2.0Higgs Pro x64 6c : 3340 16 16 1050 70.4 % 3189 41.6 %
8 Houdini 1.5a x64 6c : 3338 16 16 1100 67.5 % 3211 41.0 %
9 Houdini 2.0c Pro x64 6c : 3336 14 14 1500 70.5 % 3185 39.5 %
10 Houdini2Bar1 Pro x64 6c : 3328 15 15 1100 68.6 % 3192 46.2 %
11 Critter 1.6 x64 6c : 3300 10 10 2000 62.6 % 3211 53.2 %
12 Critter 1.4 x64 6c : 3286 14 14 1200 66.4 % 3168 47.3 %
13 Rybka 4.1 79DT v1 x64 6c : 3283 16 16 1200 65.1 % 3175 38.3 %
14 Stockfish 120430P x64 6c : 3279 11 11 1950 59.8 % 3210 50.2 %
15 Stockfish 2.2.2 JA x64 6c : 3272 14 14 1200 62.5 % 3183 46.8 %
16 Rybka 4.1 SSE42 x64 6c : 3271 12 11 1800 59.4 % 3205 48.7 %
17 Ivanhoe B46fE.02 x64 6c : 3270 11 11 2000 58.3 % 3212 52.0 %
18 Rybka 4.1 NO-SSE x64 6c : 3269 13 13 1500 60.4 % 3196 48.7 %
19 Ivanhoe B46fC x64 6c : 3269 14 14 1250 63.1 % 3176 48.2 %
20 Stockfish VE09 x64 6c : 3265 16 15 1000 63.4 % 3169 48.0 %
21 Fire 2.2 xTreme x64 6c : 3256 11 11 2000 56.4 % 3212 51.1 %
22 Vitruvius 1.11C x64 6c : 3254 11 11 2000 56.0 % 3212 50.8 %
23 Gull II beta2 x64 6c : 3207 12 12 1500 50.0 % 3208 50.5 %
24 Strelka 5.5 x64 1c : 3187 12 12 1750 44.6 % 3225 47.6 %
25 Bouquet 1.4 x64 6c : 3175 14 14 1350 45.8 % 3205 46.7 %
26 Naum 4.2 x64 6c : 3167 11 11 2000 43.3 % 3214 44.2 %
27 Deep Hiarcs 14 WCSC w32 6c : 3151 16 16 1050 44.6 % 3189 43.0 %
28 Komodo 4.0 x64 1c : 3148 12 12 2000 40.5 % 3215 41.6 %
29 Equinox 1.35 x64 6c : 3116 13 13 1650 39.5 % 3190 39.3 %
30 Deep Fritz 13 w32 6c : 3116 12 12 2000 36.0 % 3215 43.0 %
31 Spike 1.4 Leiden w32 6c : 3099 12 12 2000 33.8 % 3216 38.4 %
32 Chiron 1.1a x64 6c : 3096 12 12 2000 33.4 % 3216 38.6 %
33 Deep Junior 13.3 x64 6c : 3081 13 13 1800 30.6 % 3224 35.5 %
34 Deep Fritz 12 w32 6c : 3079 15 15 1200 36.3 % 3176 41.8 %
35 Protector 1.4.0 x64 6c : 3074 12 13 2000 30.6 % 3216 36.3 %
36 Deep Junior 13 x64 6c : 3072 15 15 1300 35.0 % 3180 36.4 %
37 Spark 1.0 x64 6c : 3072 12 12 1950 30.7 % 3213 38.7 %
38 Deep Shredder 12 x64 6c : 3067 12 13 2000 29.7 % 3217 36.6 %
39 Hiarcs 13.2 w32 6c : 3055 13 13 1900 28.6 % 3215 32.3 %
40 Zappa Mexico II x64 6c : 3040 14 14 1600 28.7 % 3198 34.1 %
41 Fruit 090705 x64 6c : 2966 18 18 1200 22.5 % 3181 28.5 %
(Elostat'la hesaplanmış liste )



Houdini 20 Kayra2 , Houdini 20c'nin +32 elo puan önünde.


(www.sedatcanbaz.com)
Ara
Cevapla
#16
Kayra kodlarının yazarı olarak şunu söyleyebirimki, beni en çok mutlu eden şey yabancı forumlarda rumuzumun yanında bulunan Türk bayrağı. Sadece 6 haftada Kayra kodları ile ilgili 3 yabancı forumda 30 bini aşkın görüntülenme oldu.
Türkiyenin tanıtımına çok azda olsa katkıda bulunduğum için mutluyum.

Asıl üzerinde uğraştığım yeni bir satranç programını 2013 yılının başlarında ücretsiz olarak yayınlayamayı düşünüyorum.
Şu andaki testlerimde Houdini programından sonra 2.sırada bulunuyor. Çok güçlü bir "Houdini 3 " programı kısa bir süre önce yayınlandı, bu programı geçmek gerçekten çok zor.

Yabancı forumları takip edenler bilirler. Sedat Canbaz, Harun Taner dünyanın önde gelen satranç programı testçilerinden olup yüksek bir saygınlığa sahipler.

Erdoğan Güneş dünyaca tanınmış program yazarı olup, kendisi Zappa gibi pek çok önemli programında açılış kitabı yazarı.

Abdülkadir Bener'de Daem Chess Studio gibi tahminlerimin ötesinde çok güzel bir program yazmış.

Bence artık Bilgisayar Satrancı konusunda ülke olarak önemli gelişmeler katediyoruz.

Saygılarımla
Mehmet Karaman
Ara
Cevapla
#17
Sn kaissa veya mehmet bey,


bu satranç programı sadece program yani deam chess gibi mi olacak yoksa bir motor da yazacakmısınız. Houdini 3.0 kayra mı gelecek?

Houdini 2.0c yi laptopumda kullanamıyorum. 15 sn sonra reset attırıyor. Bu sorunla karşılaşan oldu mu nasıl çözebilirim?
Ara
Cevapla
#18
Bu satranç programı sadece program yani deam chess gibi mi olacak yoksa bir motor da yazacakmısınız. Houdini 3.0 kayra mı gelecek?

Bahsettiğim yeni bir satranç motoru.

Houdini satranç motoru ile bir bağlantısı yok. Houdini Kayra projesi sona erdi.
Ara
Cevapla
#19
sayın kaissa74 yazdığınız satranç programı için tebrik ederim. bir yazılımcı ve satranç sever olarak bu işin ne kadar zorlu olduğunun farkındayım. başarılarınızın devamını dilerim.
Ara
Cevapla
#20
Houdini Kayra programın üzerinden 8 yıl geçti , tekrar o günleri hatırlattığınız için tesekkür ederim. Houdini programının yazarı Belçikalı programcı Robert Houdart. Ben sadece Houdini programını biraz daha geliştirdim. O zamanlar Houdini Kayra programı ile rating listesinde 1 numarada olan Magnus Carlsen arasında bir maç gündeme gelmişti. Magnus Carlsen' le internet üzerinden yazışmıştık o zamanlar. Kendisi satranç programlarını sadece analiz için kullandığını ve kesinlikle böyle bir maça sıcak bakmadığını belirtmişti. Kendisini anlamak kolay, 2012 yılında bile üst seviye satranç programlar ile süper büyük ustalar arasında ciddi bir fark vardı. Zaten son süper büyük usta - satranç programı maçı 2006 yılında o zamanki dünya satranç şampiyonu Kramnik ve Deep Fritz 10 arasında oynanmış ve bu maçı Deep Fritz 10 4-2'lik skorla kazanmıştı.
Ara
Cevapla




Konuyu Okuyanlar: 5 Ziyaretçi