2016 Ankara İl Birinciliği
#1
19-26 Aralık tarihlerinde yapılan Ankara Satranç İl Birinciliği ile ilgili birkaç şey söylemek istiyorum.

Önce dereceye giren Alber Kadir Zor (8p), Burak Özalp (7.5p), Mehmet Emin Çiftçi (7p) ve Ege Karaahmetoğlu'nu (7p) tebrik ederim.

İlk konu elektrik kesintileri.
Bu konuda hakemlerin yapabileceği hiçbir şey yoktu. Hakemlerin oyunları devam ettirmesi kararını doğru buluyorum. Başka türlü karar vermiş olsalardı çok daha zor veya adaletsiz durumlar ortaya çıkardı.
Forumda "yasezen" lakaplı bir kişinin bu konudaki çıkışını haksız buluyorum.
Ancak hakemlerin buna fazla takılıp ertesi gün kendilerini savunmak için o kadar dil dökmelerini de anlamsız buluyorum. O kişinin yazdıklarına bu kadar değer vermemeleri gerekirdi. Forumda bu konuda yazılanların azını okudum. Gerekirse TSF Teknik Kurulundan bir yetkili, veya TSF Hakem Kurulunun sözcüsü bu konuda açık ve net bir cevap ile konunun uzamasının önüne geçebilirdi. Eğer yapıldıysa tebrik ederim.

İkincisi turnuva mekanı, yani Ziya Ozan yemekhanesi ile ilgili.
Orası bir yemekhane! Satranç turnuvaları düzenlemek için uygun bir yer değil. Hem basık (tavanı alçak), hem bazen içerisi serin olabiliyor, hem de velilerin oturabilecekleri yerler sınırlı. Ayrıca yaklaşık 150 kişinin 2 adet alaturka tuvalete mahkum olması hiç güzel olmuyor.
Ziya Ozan yemekhanesinin avantajlı tarafları da var: park yeri sorununun olmaması ve geniş olması.
70+ milyonluk Türkiye'nin başkentinde maalesef 100+ kişilik turnuva yapacak uygun salon bulunamıyor.
TSF kendi salonlarını neden Ankara İl Birinciliği için kullandırmıyor merak ediyorum.
Geçmişte kalabalık bir Ankara çocuklar birinciliği TSF de yapılmıştı. (Gerçi o zaman veliler sorun çıkarmıştı.)
Anne-babaların çok daha az olduğu Ankara İl Birinciliği  TSF'de veya başka uygun bir mekanda yapılabilirdi.

Üçüncüsü masaların yerleşimi ile ilgili.
İlk 12 masada naklen yayın yapılan elektronik tahtalar vardı ve bu tahtalar daha geniş olduğundan yanına notasyon kağıdı sığmıyordu. Epey sıkıntı çektik.
Daha önceki turnuvalarda ilk 1-2 turdan sonra ilk birkaç masa genişletilir, dereceye oynayan sporcuların tıkış tıkış oynamalarının önüne geçilirdi.
Geçmişten gerekli ders çıkarılmış olsaydı, turnuva başlamadan önce elektronik tahtalar daha geniş yerleştirilip (örneğin 2 sıra yerine 3 sıra yapılıp) ilk 12 masada daha rahat oynama ve notasyon kağıdını yanına koyup yazma olanağı sağlanabilirdi.
Umarım gelecek senelerde bu göz önüne alınır ve ilk 10-15 masa ferah bir şekilde yerleştirilir.

Dördüncüsü hakemler ile ilgili.
Bence bu turnuvada hakemler genel olarak başarılıydılar. Neyseki onları zorlayacak olaylar olmadı.

Sonuç olarak şu anda en büyük sorun uygun mekan bulunması gibi gözüküyor.
Ankara Arena Spor Salonu ki daha önce bazı turnuvalarda kullanılmıştı, Ankara İl Birinciliklerinde de kullanılabilir.


Gelecek yıllarda daha uygun ortamlarda huzurlu Ankara İl Birincilikleri yapılmasını dilerim.

Bir de benim bu yapıcı eleştirilerime aynı seviyede yapıcı cevaplar verilmesini dilerim.

Herkesin yeni yılını kutlarım.
Halil Özmen
Ara
Cevapla
#2
(27-12-2015, 10:34)Halil_Ozmen Nickli Kullanıcıdan Alıntı: İlk konu elektrik kesintileri.
Bu konuda hakemlerin yapabileceği hiçbir şey yoktu. Hakemlerin oyunları devam ettirmesi kararını doğru buluyorum. Başka türlü karar vermiş olsalardı çok daha zor veya adaletsiz durumlar ortaya çıkardı.
Nedir mesela? Ne gibi daha zor durumlar ortaya çıkabilirdi? Nasıl bir adaletsizlik olasılığı vardı?
Ben şahsen merak ediyorum.
Burada turun ertelenmemesinin ortaya çıkardığı adaletsizlikler tartışılırken bu konuyu bu kadar kısacık bir cümleyle "halletmiş" olmanız bence yeterli değil hocam.
Birazcık ayrıntı verebilir misiniz?
Daha önceki yorumumda "ahkam kesmemek lazım" diyerek konu hakkındaki konumumu açıklamıştım. Yanlış anlamamanızı istirham ederim.
Cevapla
#3
Abdülkadir Bey,

(1) Tur baştan yeniden oynansa, o gün iyi duruma geçenlere haksızlık (adaletsizlik) yapılmış olurdu.
(2) Turun başka gün tekrarlanması birçok kişinin programını aksatabilirdi. Turnuvanın bir gün uzaması, bazı sporcular için sorun olabilirdi. Hakemlere ekstra yük getirirdi.

O gün ben iyi duruma geçip, sonrasında kaybettim. Elektrikler kesildiğinde hamle sırası rakibimde idi. Ankara il birinciliğindeki tek kaybım oldu.

Ama yine de hakemlerin doğru karar verdiklerini düşünüyorum.

Özellikle de 1. maddeden dolayı, doğru yaptılar.

Peki sizce nasıl bir karar almaları gerekirdi? Gerekçeleri ile açıklarsanız, haklıysanız fikrimiz değişebilir.
Ara
Cevapla
#4
Sadece elektrik kesilmesi değil...

Şu anda onlarca sıralayacağımız birbirinden farklı durumlarda ne yapmak gerekir?
Bunların hepsi için ayrı yönetmelik maddesi yazılabilir mi?
Yazılsa bile standart uygulanabilir mi?
Satranç sahalarımız olanaklar açısından standart mıdır?

Bence önce hakemlerin durum tespiti yapmaları gerekir. Eldeki olanaklarını değerlendirip son ana kadar şanslarını zorlamalıdırlar.

Ama şu makul şüphe var ya...
İşte oyun ya da oyunlar kirlendiyse elbette yapacak bir şey kalmıyor.

Erteleme zorunlu olur ve bu da makul karşılanmalıdır.
Başka seçenek var mı?
Turnuvanın iptalinden başka...
- MATRANÇ -
Ara
Cevapla




Konuyu Okuyanlar: 2 Ziyaretçi