BERABERLİK TEKLİFİ!!!

[IhsanKILIC]

İş Bankası FIDE Kadın Ustalar turnuvasında; Sporcular maç esnasında rakiplerine beraberlik teklifi yapamıyorlar.

Ancak üç konum tekrarı, devamlı şah çekmek, teorik beraberlik konumları veya 50 hamle kuralı durumlarında sporcu Başhakemden istekte bulunabiliyor. İstek doğru ise Başhakemin izni ile beraberlik onaylanıyor.

Bu uygulamanın oyuncular üzerindeki etkisi sizce nasıl olur?

Paylaşırsanız sevinirim.
Sevgi ve saygılarımla...

[Ateş Ülker]

Sevgili İhsan,
Bir yanlış anlaşılma olmadığından emin miyiz?
Yoksa FİDE kurallarında bir değişiklik mi yapılmıştır?
Böyle bir kısıtlamanın olmaması gerektiğini düşünüyorum.Salon beraberliği yapılmaması veya beraberlik önerilerinin hakem aracılığı ile iletilmesi
yarışmanın başında tavsiye edilmiş olabilir!Ancak her masada her saniye hakemin gözlemci olması pratikte pek kolay olmadığından hakem aracılığı ile
iletişim kurma tavsiyesi bana göre doğru olamaz!
Böyle tavsiyeler ancak birtakım şikayetlerden kaynaklanmış olabilir.Ya da
oyuncular arasında ilişkiler çok iyi değildir!
Bu kısıtlama doğru ise ,FİDE kuralları hergün değişiyor,demektir.FİDE rakibin elini sıkmayı zorunlu duruma getirdi.Şimdi de berabere önerisini kaldırıyor.Neyse bu haber hiç değilse salon beraberliğine kızan arkadaşlarımızı sevindirecektir!

[IhsanKILIC]

Sevgili Ateş Hocam,

beraberlikle ilgili haberin link adresi:

Kaynak: http://istanbul2009.fide.com/women-gp-regulations.html

Kod:
4.4. During the game a player may only talk to an arbiter or communicate with a steward. Appropriate sporting behaviour is expected from all participants and FIDE rules of conduct are to be strictly followed at all times.

Players will not be allowed to offer draws directly to their opponents. Any draw claim will be permitted only through the Chief Arbiter in the following cases:

a triple-repetition of the position (article 9.2 of the Laws of Chess),

a perpetual check,

in theoretically drawn position and

the 50 moves rules (article 9.3 of the Laws of Chess).

The Chief Arbiter may consult with the Technical Adviser before accepting any claim by players for a draw. The Chief Arbiter is the only authority who can acknowledge the final result of the game in these cases.

[Mehmet Ali Kuseyri]

Bir karar versinler ki biz de nihai kuralları öğrenelim artık.100 yıldır değişmeyen kurallar birilerinin canı isteyince değişmemeli.Değişmesi gerekiyorsa,satranç dünyasında geniş bir fikir birliği varsa değiştirsinler.Karpov son yıllarda gündeme gelen el sıkma kuralı ve benzeri konulardaki tartışmaları gülünç ve anlaşılmaz bulduğunu belirtmişti.Kanımca grandmasterların çoğu bu konuda Karpov gibi düşünüyordur.Beraberlik teklifinin iptali çok daha radikal bir karar.Kim almış bu kararı ,hangi yetkiyle almış?Rakibin filine karşı sizin atınız varsa ne olacak?Hakem karar verecek.Peki pozisyon biraz daha komplike olunca hakem ne yapacak?Hakem hakem mi yoksa oyuncu mu?İkide bir kuralların değişmesi uygulamada zorluklar yaratmaz mı?Kararları alanlar umarım bunları düşünüyordur.