03-05-2011, 10:08
***
[color=red][size=24]Ceza[/size][/color]
2. Afrika kıtası şampiyonası Bostvana’da gerçekleştirilecek. Konuyla ilgili açıklama yapan Bostvana Satranç Federasyonu Başkanı Sitale 50.000 Pulalık yani yaklaşık 11.000 TL değerinde satranç malzemesi hibe eden TSF’ye teşekkür etti. Bu 2010 FIDE başkanlık seçimlerinde İlyumjinov’a oy vermeleri için aynı safta yer alan TSF’nin Afrika ülkelerine harcamış olduğu miktarın bugün için görünen kısmı.
GSGM ve TSF’nin yapısında idareci önemli bir yer tutmakta. Örneğin disiplin talimatını incelediğiniz zaman federasyon başkanı ve üyelerle ilgili hiçbir hüküm görmüyorsunuz. Yöneticilerin emirlerine uymamaktan tutun da, Türklüğe harekete kadar afaki ve spor dışı birçok konuda bilhassa sporculara yönelik birçok yaptırım yer almakta. 1991 yılından beri ceza alan bir tane bile federasyon üyesinin olmaması bu kişilerin dokunulmazlığını adeta tescil etmekte. Haliyle bütçenin de Bostvana örneğinde olduğu gibi politik bir mecraya harcanması yadırganmamalı.
FIDE’de durum biraz daha değişik, FIDE Etik Komitesi kanunnamesinde mevki sahibi olanlar ibaresi altında bilhassa sahtekarlık ve güven kaybına neden olacak davranışlar üzerinden federasyon üyeleri de cezaya tabi hale getirilmiş. Tabii teoride bu böyle olsa da, pratikte ceza alan FIDE yönetim kurulu üyesine rastlanmamakta. 2010 FIDE kongresinin zabıtalarını incelerken son yıllarda bir oyuncuya verilmiş en ağır ceza dikkatimi çekti : Azeri GM Şahriyar Mamedyarov 2009 yılında yapılan Aeroflot Open’da GM Kurnosov’a karşı kaybettiği parti sonrası rakibini mesnetsiz olarak bilgisayar yardımı almakla suçlayınca 9 ay FIDE turnuvalarından ihraç cezası almış ama infaz büyük bir ihtimalle önümüzdeki aday maçları göz önüne alınarak 1 yıl ertelenmiş. Ceza çok ağır gözükse de bu kez Kramnik’in eski menajeri olarak tanıdığımız Dortmund’un organizatörü Karsten Henzel’in, Almanya’nın 1 No’lu oyuncusu GM Naydiç’in GM Mamedyarov’la geçen seneki turnuvada şike yaptıkları şüphesinden dolayı bu yıl turnuvaya alınmayacağını açıklaması manidar. Her iki oyunun da az rastlanır bir biçimde siyah tarafından kazanılmış olması Naydiç’in bahis şirketlerine ikili adına para yatırdıkları iddiasının temel noktası. Söz konusu iki oyunu görüşünüze sunuyorum:
GM Naydiç (2684) – GM Mamedyarov (2761), Dortmund (1.tur) 2010, Sicilya Savunması
1.e4 c5 2. Af3 d6 3. d4 cd4 4. Ad4 Af6 5.Ac3 a6 6. Fc4 e6 7. Fb3 Abd7 8. f4 Ac5 9. 0-0 Afe4 10. Ae4 Ae4 11. f5 e5 12. Vh5 d5 13. Ke1 Fc5 14. Ke4 Fd4 15. Şh1 Vf6 16. Ke1 Ff5 17. c3 Fa7 18. Fd5 0-0 19. Kf1 Vd6 20. Kf5 Vd5 21. Ke5 Kae8 22. Ff4 Ke5 23. Ve5 Ve5 24. Fe5 f6 25. Fc7 Ke8
Diyagram:
Beyaz.. a2-b2-c3-g2-h2, Fc7, Ka1, Şh1.
Siyah... a6-b7-f6-g7-h7, Fa7, Ke8, Şg8.
İlk oyunun ilginç noktası, iyi bilinen teorik bir varyantta beyazların hemen umutsuz bir konuma düşmesi. 26. Kd1 Ke2 27. b3 Ka2 28. g3 Ka3 29. Kb1 h5 30. Fd6 Ka2 31. Ke1 Kd2 32. Fb8 Fb8 33. Ke8 Şf7 34. Kb8 Kd7 35. Şg2 Şe6 36. Şf3 Şf5 37. h3 Kd3 38. Şf2 b5 39. Kc8 h4 40. gh4 Kh3 41. Kc7 Şg6 42. Kc6 b4 43. cb4 Kh4 44. Kb6 Ke4 45. Şf3 Şf5 46. Kb7 g5 48. b5 a5 Beyaz terk eder 0-1
GM Mamedyarov (2761) - GM Naydiç (2684) Dortmund (6.tur) 2010 Meran Varyantı
1. d4 Af6 2. c4 e6 3. Af3 d5 4. Ac3 dc4 5. Va4 Abd7 6. e4 a6 7. Fc4 c6 8. Vd1 b5 9. Fd3 Fb7? 10. e5 Ad5 11. Ad5 cd5 (Bu yapının zafiyeti Najdorf-Polmar, Mayorka 1969’dan beri bilinir.) 12. Ag5 Fe7 13. h4 Vb6 14. Vg4 h6 15. Af3 g6 16. Fd2 a5 17. 0-0 b4 18. a3 Fa6 19. Fa6 Ka6 20. Kfc1 Vb7 21. h5 g5 22. Ah2 ba3 23. ba3 0-0 24. Vg3 Vb2
Diyagram:
Beyaz.. a3-d4-e5-f2-g2-h5, Ah2, Fd2, Ka1-Kc1, Vg3, Şg1.
Siyah... a5-d5-e6-f7-g5-h6, Ad7, Fe7, Ka6-Kf8, Vb2, Şg8.
Beyazın ana fikri Ah2-g4 olduğu için 25. Fe3 oynanmalı. Bu noktadan itibaren ilginç gelişmeler gözüküyor. 25. Af3 Kb6 26. Fc3 Vb5 27. a4 Va6 28. Fd2 Şh7 29. Kc7 Kb7 30. Kac1 Kc7 31. Kc7 Kd8 32. Ah2? (g5’e taş feda edebilirdi.) Ve2 33. Fa5 Vd1 34. Af1 Va4 35. Vc3 Ka8 36. Kd7?? Ve beyaz terk eder 0-1
Tarihte bu tarz aranjmanların en komiğinin 1971 yılında Bükreş’te yapılan Romanya-Bulgaristan dostluk maçı öncesi Rumen GM Georgiyu’nun 1. masada Bulgar GM Tringov’a maçı daha ilginç hale getirmek babında ilk oyunu kendinin alacağı 1-1 beraberlik önerisi olduğunu belirteyim. Sonuç mu? Georgiyu 2- Tringov 0!
***24-Nisan-2011 tarihli Cumhuriyet Gazetesi, Pazar ilavesinde Sayın Suat Atalık'ın yazılarını yayımladığı "SATRANÇ" başlıklı köşeden alıntı.
[color=red][size=24]Ceza[/size][/color]
2. Afrika kıtası şampiyonası Bostvana’da gerçekleştirilecek. Konuyla ilgili açıklama yapan Bostvana Satranç Federasyonu Başkanı Sitale 50.000 Pulalık yani yaklaşık 11.000 TL değerinde satranç malzemesi hibe eden TSF’ye teşekkür etti. Bu 2010 FIDE başkanlık seçimlerinde İlyumjinov’a oy vermeleri için aynı safta yer alan TSF’nin Afrika ülkelerine harcamış olduğu miktarın bugün için görünen kısmı.
GSGM ve TSF’nin yapısında idareci önemli bir yer tutmakta. Örneğin disiplin talimatını incelediğiniz zaman federasyon başkanı ve üyelerle ilgili hiçbir hüküm görmüyorsunuz. Yöneticilerin emirlerine uymamaktan tutun da, Türklüğe harekete kadar afaki ve spor dışı birçok konuda bilhassa sporculara yönelik birçok yaptırım yer almakta. 1991 yılından beri ceza alan bir tane bile federasyon üyesinin olmaması bu kişilerin dokunulmazlığını adeta tescil etmekte. Haliyle bütçenin de Bostvana örneğinde olduğu gibi politik bir mecraya harcanması yadırganmamalı.
FIDE’de durum biraz daha değişik, FIDE Etik Komitesi kanunnamesinde mevki sahibi olanlar ibaresi altında bilhassa sahtekarlık ve güven kaybına neden olacak davranışlar üzerinden federasyon üyeleri de cezaya tabi hale getirilmiş. Tabii teoride bu böyle olsa da, pratikte ceza alan FIDE yönetim kurulu üyesine rastlanmamakta. 2010 FIDE kongresinin zabıtalarını incelerken son yıllarda bir oyuncuya verilmiş en ağır ceza dikkatimi çekti : Azeri GM Şahriyar Mamedyarov 2009 yılında yapılan Aeroflot Open’da GM Kurnosov’a karşı kaybettiği parti sonrası rakibini mesnetsiz olarak bilgisayar yardımı almakla suçlayınca 9 ay FIDE turnuvalarından ihraç cezası almış ama infaz büyük bir ihtimalle önümüzdeki aday maçları göz önüne alınarak 1 yıl ertelenmiş. Ceza çok ağır gözükse de bu kez Kramnik’in eski menajeri olarak tanıdığımız Dortmund’un organizatörü Karsten Henzel’in, Almanya’nın 1 No’lu oyuncusu GM Naydiç’in GM Mamedyarov’la geçen seneki turnuvada şike yaptıkları şüphesinden dolayı bu yıl turnuvaya alınmayacağını açıklaması manidar. Her iki oyunun da az rastlanır bir biçimde siyah tarafından kazanılmış olması Naydiç’in bahis şirketlerine ikili adına para yatırdıkları iddiasının temel noktası. Söz konusu iki oyunu görüşünüze sunuyorum:
GM Naydiç (2684) – GM Mamedyarov (2761), Dortmund (1.tur) 2010, Sicilya Savunması
1.e4 c5 2. Af3 d6 3. d4 cd4 4. Ad4 Af6 5.Ac3 a6 6. Fc4 e6 7. Fb3 Abd7 8. f4 Ac5 9. 0-0 Afe4 10. Ae4 Ae4 11. f5 e5 12. Vh5 d5 13. Ke1 Fc5 14. Ke4 Fd4 15. Şh1 Vf6 16. Ke1 Ff5 17. c3 Fa7 18. Fd5 0-0 19. Kf1 Vd6 20. Kf5 Vd5 21. Ke5 Kae8 22. Ff4 Ke5 23. Ve5 Ve5 24. Fe5 f6 25. Fc7 Ke8
Diyagram:
Beyaz.. a2-b2-c3-g2-h2, Fc7, Ka1, Şh1.
Siyah... a6-b7-f6-g7-h7, Fa7, Ke8, Şg8.
İlk oyunun ilginç noktası, iyi bilinen teorik bir varyantta beyazların hemen umutsuz bir konuma düşmesi. 26. Kd1 Ke2 27. b3 Ka2 28. g3 Ka3 29. Kb1 h5 30. Fd6 Ka2 31. Ke1 Kd2 32. Fb8 Fb8 33. Ke8 Şf7 34. Kb8 Kd7 35. Şg2 Şe6 36. Şf3 Şf5 37. h3 Kd3 38. Şf2 b5 39. Kc8 h4 40. gh4 Kh3 41. Kc7 Şg6 42. Kc6 b4 43. cb4 Kh4 44. Kb6 Ke4 45. Şf3 Şf5 46. Kb7 g5 48. b5 a5 Beyaz terk eder 0-1
GM Mamedyarov (2761) - GM Naydiç (2684) Dortmund (6.tur) 2010 Meran Varyantı
1. d4 Af6 2. c4 e6 3. Af3 d5 4. Ac3 dc4 5. Va4 Abd7 6. e4 a6 7. Fc4 c6 8. Vd1 b5 9. Fd3 Fb7? 10. e5 Ad5 11. Ad5 cd5 (Bu yapının zafiyeti Najdorf-Polmar, Mayorka 1969’dan beri bilinir.) 12. Ag5 Fe7 13. h4 Vb6 14. Vg4 h6 15. Af3 g6 16. Fd2 a5 17. 0-0 b4 18. a3 Fa6 19. Fa6 Ka6 20. Kfc1 Vb7 21. h5 g5 22. Ah2 ba3 23. ba3 0-0 24. Vg3 Vb2
Diyagram:
Beyaz.. a3-d4-e5-f2-g2-h5, Ah2, Fd2, Ka1-Kc1, Vg3, Şg1.
Siyah... a5-d5-e6-f7-g5-h6, Ad7, Fe7, Ka6-Kf8, Vb2, Şg8.
Beyazın ana fikri Ah2-g4 olduğu için 25. Fe3 oynanmalı. Bu noktadan itibaren ilginç gelişmeler gözüküyor. 25. Af3 Kb6 26. Fc3 Vb5 27. a4 Va6 28. Fd2 Şh7 29. Kc7 Kb7 30. Kac1 Kc7 31. Kc7 Kd8 32. Ah2? (g5’e taş feda edebilirdi.) Ve2 33. Fa5 Vd1 34. Af1 Va4 35. Vc3 Ka8 36. Kd7?? Ve beyaz terk eder 0-1
Tarihte bu tarz aranjmanların en komiğinin 1971 yılında Bükreş’te yapılan Romanya-Bulgaristan dostluk maçı öncesi Rumen GM Georgiyu’nun 1. masada Bulgar GM Tringov’a maçı daha ilginç hale getirmek babında ilk oyunu kendinin alacağı 1-1 beraberlik önerisi olduğunu belirteyim. Sonuç mu? Georgiyu 2- Tringov 0!
***24-Nisan-2011 tarihli Cumhuriyet Gazetesi, Pazar ilavesinde Sayın Suat Atalık'ın yazılarını yayımladığı "SATRANÇ" başlıklı köşeden alıntı.
Sürekli öğrenmek iyidir.Öğrendiklerini doğru kullanabilmek daha iyi.(Eski lahit yazıtlarından alıntı.)