05-10-2011, 08:39
.
[size=18][color=red]Cevap ve Düzeltme Metni[/color][/size]
“24.04.2011 tarihli Cumhuriyet Gazetesi’nin Pazar ekinde “Satranç” köşesi altında yayınlanan, yazar Suat ATALIK tarafından kaleme alınan “Ceza” başlığı altındaki köşe yazısında müvekkil TSF aleyhine Botsvana Satranç Federasyonu’na yapılan 11.000 TL’lik yardımla ve TSF Disiplin Talimatı’nda TSF yöneticilerinin yargılanabilmesine ilişkin hiçbir madde bulunmamasıyla ilgili asılsız iddialarda bulunmuştur.
Yazarın belirtmiş olduğu Botswana Satranç Federasyonu’na yapılan söz konusu yardım, TSF tarafından değil; TSF önerisiyle, TİKA (Türk İşbirliği ve Kalkınma İdaresi Başkanlığı) tarafından gerçekleştirilmiştir. Yalnızca Botswana’ya değil, Afrika ülkelerinden birçoğu yapılan yardımın amacı; Afrika’da okulda satrancın gelişiminde Türk Modelinin uygulanması sağlanmaktadır. Söz konusu model bugün tüm dünyada kabul görmüş; ülkemizden yurt dışına ihraç edilen en önemli projelerden birisi haline gelmiştir. Fakat yazar, söz konusu yardımın TSF tarafından FIDE Başkanlık seçimlerinde herhangi bir gruptan aday olmamıştır; Kaldı ki söz konusu yardımı TİKA gerçekleştirilmiş bulunmamaktadır.
Bu husus yanında yazarın sırf müvekkil Federasyon ve yöneticilerine ilişkin husumetini devam ettirmek için Disiplin Talimatı’nda yönetimden kimseye ilişkin herhangi bir hüküm yer almadığı iddiası da yazarın bilgisi olmadığı bir konuda asılsız iddiasından öteye gidememektedir. Yazarın GSGM ve Federasyonların Çalışma Usulleri Düzenleyen 3289 sayılı Yasa ve ilgili hükümlerinden haberdar olmadığı açıkça ortadadır. İlgili Kanunda yer alan açık hükümler gereğince; federasyonların başkan ve yönetim kurullarının yargılanması, ilgili federasyonun disiplin kurulunda değil Genel Müdürlük Ceza Kurulu’nda yapılmaktadır.
Yazar, 1991 yılından bu yana, sporculuk ahlakı ve disipline aykırı davrandığı için TSF Disiplin Kurulu tarafından 2 kez cezaya çarptırılmıştır. Yazar, TSF Mali Genel Kurulu’nda tüm delegelerin ve basının önünde Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne TSF yöneticilerine hakaretleri nedeniyle de TSF Disiplin Kurulu tarafından halen yargılanmaktadır. Sonuç olarak; yazarın bu asılsız değerlendirmeleri, TSF yöneticileri ile olan husumetini açıkça ortaya koymaktır.
Yazar maksadını aşarak eleştiriyi haksız bir şekilde “kötülemeye dönüştürmüş; kamuoyu bilinçli olarak “aldatma” saikiyle hareket ederek asılsız, yanlı ve müvekkili haksız bir sorumlulukla yükümlendiren köşe yazısına köşesinde yer vermiştir. Federasyonumuz, bu yazılardan dolayı yayımcı ve yazar aleyhine her türlü hukuki süreci başlatmış bulunmaktadır. Kamuoyuna saygıyla duyurulur.
” Türkiye Satranç Federasyonu Başkanlığı Vekilleri
Av. Birgül Tavşan Av. Özge Can Özer Beybaba
--------------------------------------------------------------
02-Ekim-2011 tarihinde Cumhuriyet Gazetesi Pazar ilavesinde Sayın Suat Atalık'ın "SATRANÇ" başlıklı köşesinde yayımlanan yukarıda naklettiğim tekzip yazısını sizlere aktarmış olamamın öncelikli sebebi, benim foruma nakletiğim bu yazıdan iki yazı öncesinde, bu tekzip metnine konu olan "CEZA" başlıklı yazıyı forumda yayımlamış olmam. (Yayımcı sorumluluğu diyelim...)
Tekzip metnini okuduktan sonra Sayın Suat Atalık'ın "Ceza" başlıklı yazısını tekrar okudum. Konu itirazın şekli ve Sayın Suat Atalık'ın yakalaşımı açısından tartışıla bilir görünüyor.
Atilla Alpaslan-İzmir
[size=18][color=red]Cevap ve Düzeltme Metni[/color][/size]
“24.04.2011 tarihli Cumhuriyet Gazetesi’nin Pazar ekinde “Satranç” köşesi altında yayınlanan, yazar Suat ATALIK tarafından kaleme alınan “Ceza” başlığı altındaki köşe yazısında müvekkil TSF aleyhine Botsvana Satranç Federasyonu’na yapılan 11.000 TL’lik yardımla ve TSF Disiplin Talimatı’nda TSF yöneticilerinin yargılanabilmesine ilişkin hiçbir madde bulunmamasıyla ilgili asılsız iddialarda bulunmuştur.
Yazarın belirtmiş olduğu Botswana Satranç Federasyonu’na yapılan söz konusu yardım, TSF tarafından değil; TSF önerisiyle, TİKA (Türk İşbirliği ve Kalkınma İdaresi Başkanlığı) tarafından gerçekleştirilmiştir. Yalnızca Botswana’ya değil, Afrika ülkelerinden birçoğu yapılan yardımın amacı; Afrika’da okulda satrancın gelişiminde Türk Modelinin uygulanması sağlanmaktadır. Söz konusu model bugün tüm dünyada kabul görmüş; ülkemizden yurt dışına ihraç edilen en önemli projelerden birisi haline gelmiştir. Fakat yazar, söz konusu yardımın TSF tarafından FIDE Başkanlık seçimlerinde herhangi bir gruptan aday olmamıştır; Kaldı ki söz konusu yardımı TİKA gerçekleştirilmiş bulunmamaktadır.
Bu husus yanında yazarın sırf müvekkil Federasyon ve yöneticilerine ilişkin husumetini devam ettirmek için Disiplin Talimatı’nda yönetimden kimseye ilişkin herhangi bir hüküm yer almadığı iddiası da yazarın bilgisi olmadığı bir konuda asılsız iddiasından öteye gidememektedir. Yazarın GSGM ve Federasyonların Çalışma Usulleri Düzenleyen 3289 sayılı Yasa ve ilgili hükümlerinden haberdar olmadığı açıkça ortadadır. İlgili Kanunda yer alan açık hükümler gereğince; federasyonların başkan ve yönetim kurullarının yargılanması, ilgili federasyonun disiplin kurulunda değil Genel Müdürlük Ceza Kurulu’nda yapılmaktadır.
Yazar, 1991 yılından bu yana, sporculuk ahlakı ve disipline aykırı davrandığı için TSF Disiplin Kurulu tarafından 2 kez cezaya çarptırılmıştır. Yazar, TSF Mali Genel Kurulu’nda tüm delegelerin ve basının önünde Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne TSF yöneticilerine hakaretleri nedeniyle de TSF Disiplin Kurulu tarafından halen yargılanmaktadır. Sonuç olarak; yazarın bu asılsız değerlendirmeleri, TSF yöneticileri ile olan husumetini açıkça ortaya koymaktır.
Yazar maksadını aşarak eleştiriyi haksız bir şekilde “kötülemeye dönüştürmüş; kamuoyu bilinçli olarak “aldatma” saikiyle hareket ederek asılsız, yanlı ve müvekkili haksız bir sorumlulukla yükümlendiren köşe yazısına köşesinde yer vermiştir. Federasyonumuz, bu yazılardan dolayı yayımcı ve yazar aleyhine her türlü hukuki süreci başlatmış bulunmaktadır. Kamuoyuna saygıyla duyurulur.
” Türkiye Satranç Federasyonu Başkanlığı Vekilleri
Av. Birgül Tavşan Av. Özge Can Özer Beybaba
--------------------------------------------------------------
02-Ekim-2011 tarihinde Cumhuriyet Gazetesi Pazar ilavesinde Sayın Suat Atalık'ın "SATRANÇ" başlıklı köşesinde yayımlanan yukarıda naklettiğim tekzip yazısını sizlere aktarmış olamamın öncelikli sebebi, benim foruma nakletiğim bu yazıdan iki yazı öncesinde, bu tekzip metnine konu olan "CEZA" başlıklı yazıyı forumda yayımlamış olmam. (Yayımcı sorumluluğu diyelim...)
Tekzip metnini okuduktan sonra Sayın Suat Atalık'ın "Ceza" başlıklı yazısını tekrar okudum. Konu itirazın şekli ve Sayın Suat Atalık'ın yakalaşımı açısından tartışıla bilir görünüyor.
Atilla Alpaslan-İzmir
Sürekli öğrenmek iyidir.Öğrendiklerini doğru kullanabilmek daha iyi.(Eski lahit yazıtlarından alıntı.)