22-11-2011, 10:06
Sevgili İbrahim
Bu mesajım ortaya olmakla beraber en çok sana yazılmıştır. Görüşünce sohbetini de yaparız.
Senin yazında geçen devrimi okuyunca çok üzüldüm. Her şeyin bir sonu olduğu gibi devrimin de kavram, içerik ve kullanım olarak da bir sonu varmış demek ki. Bu kadar ayağa ve aşağıya düştüğüne göre, yakında bu kelime ve kavramdan da belki utanırız, belki de iğreniriz.
Türkçe dışında sadece İngilizce bildiğim için, onun da yardımıyla açıklamaya çalışayım. Biz devrim diyoruz, İngilizler revolution. Bu kelimenin nedense iki kökü var, (1) revolve: dönmek, çevirmek, yenilenmek, vs; (2) revolt: karşı gelmek, ayaklanmak, isyan, vs. Bizim dedelerimiz, Atatürk ve arkadaşları inkılab demişler ki, dönüşüm, iyileştirme, reform gibi anlamlara gelir. Bu senin devrim hangisine uyar acaba?
Ben sadece devrilen oyuncular ve bir milli takım görüyorum. Bardağı devirirsen, bir anlamda bardağa karşı devrim yaparsan, bardak kırılır, iyi olmaz. Bir devrim yapınca erken ve uzun vadeli sonuçlara bakmak gerekir. İlk eldeki sonuç, sondan ikinciliktir. Sadece Lüksemburg ülkesini geçmişiz, ona da ne kadar ülke, ne kadar millet derseniz. Diğerleri? İskoçya, Galler ve Güney Kıbrıs bizim tanıdığımız, kabul ettiğimiz ülkeler değillerdir. Türkiye devlet politikasında bunlar, uluslararası yarışmalara katılabilen ara/özel statüde yönetimlerdir. Küçüktür bunlar. Ekonomide, nüfusta, sanayide, tarımda ve de dünya siyasetinde büyük bir ülkeyi temsil edip de, küçük ülkeler seviyesine düşmek? Hele de buna bir "devrim" sebep olduysa? Bu nasıl devrimdir?
Sen 11 yıl önce geldiğinde, hangi 11 yaşındaki çocuğu alıp 22 yaşında GM yaptın ki, şu eskileri yoldan çekip devrim yapayım, yenilerin önünü açayım, diyorsun?
Perşembenin gelişi Çarşamba'dan belli olurmuş.
Devrimden anlaşılan sadece devirmek ise, sıra herkese gelebilir. Önce zihniyette devrim, olmuyorsa evrim yapabilmek gerek.
Selamlarımla
Bu mesajım ortaya olmakla beraber en çok sana yazılmıştır. Görüşünce sohbetini de yaparız.
Senin yazında geçen devrimi okuyunca çok üzüldüm. Her şeyin bir sonu olduğu gibi devrimin de kavram, içerik ve kullanım olarak da bir sonu varmış demek ki. Bu kadar ayağa ve aşağıya düştüğüne göre, yakında bu kelime ve kavramdan da belki utanırız, belki de iğreniriz.
Türkçe dışında sadece İngilizce bildiğim için, onun da yardımıyla açıklamaya çalışayım. Biz devrim diyoruz, İngilizler revolution. Bu kelimenin nedense iki kökü var, (1) revolve: dönmek, çevirmek, yenilenmek, vs; (2) revolt: karşı gelmek, ayaklanmak, isyan, vs. Bizim dedelerimiz, Atatürk ve arkadaşları inkılab demişler ki, dönüşüm, iyileştirme, reform gibi anlamlara gelir. Bu senin devrim hangisine uyar acaba?
Ben sadece devrilen oyuncular ve bir milli takım görüyorum. Bardağı devirirsen, bir anlamda bardağa karşı devrim yaparsan, bardak kırılır, iyi olmaz. Bir devrim yapınca erken ve uzun vadeli sonuçlara bakmak gerekir. İlk eldeki sonuç, sondan ikinciliktir. Sadece Lüksemburg ülkesini geçmişiz, ona da ne kadar ülke, ne kadar millet derseniz. Diğerleri? İskoçya, Galler ve Güney Kıbrıs bizim tanıdığımız, kabul ettiğimiz ülkeler değillerdir. Türkiye devlet politikasında bunlar, uluslararası yarışmalara katılabilen ara/özel statüde yönetimlerdir. Küçüktür bunlar. Ekonomide, nüfusta, sanayide, tarımda ve de dünya siyasetinde büyük bir ülkeyi temsil edip de, küçük ülkeler seviyesine düşmek? Hele de buna bir "devrim" sebep olduysa? Bu nasıl devrimdir?
Sen 11 yıl önce geldiğinde, hangi 11 yaşındaki çocuğu alıp 22 yaşında GM yaptın ki, şu eskileri yoldan çekip devrim yapayım, yenilerin önünü açayım, diyorsun?
Perşembenin gelişi Çarşamba'dan belli olurmuş.
Devrimden anlaşılan sadece devirmek ise, sıra herkese gelebilir. Önce zihniyette devrim, olmuyorsa evrim yapabilmek gerek.
Selamlarımla