03-08-2012, 18:38
Böyle bir soruyu cevaplamanın bir yolu da soruyu tersten sormak olabilir.
Olimpiyatlara niye gönüllü çıksın?
1) Olimpiyat özü itibarı ile profesyonel olması gereken bir organizasyon. Nasıl ki orada yarışacak sporcuların yemeklerini gönüllü ev hanımlarına dolma yaptırarak değil de ciddi bir catering şirketi ile anlaşarak yapıyorsanız, ağırlama (hosting) işini de en azından % 70 profesyonel yapmanız lazım.
Gönüllülere güvenerek uluslararası hostinge cesaret edilemez.
2) Geçmişte Habitat Istanbul toplantılarında gönüllü kullanımı çok başarı ile uygulanmıştı. Ki bu toplantı zinciri günler sürmüş ve Hindistanından ABD'sine onlarca büyük ülkenin heyetleri gelip gitmişti. İşin fazladan bir de güvenlik ayağı vardı.
Gönüllü olmak isteyenler toplantıdan neredeyse 1 yıl önce çağırılmış, güvenlik soruştrumasından geçirilmiş, dil düzeyleri kontrol edilmiş ve eğitime tabi tutulmuşlardı. Ancak bundan sonra ve hepsine de belli bir ücret ödenerek hosting sağlanmıştı.
Şimdi kimsenin okumadığı TSF web sitesinden, sırf olimpiyata 2 ay kala başkanın aklına geldi ve istedi diye, kimse okulların açılmasına bir hafta kala koşa koşa olimpiyata gitmez.
Zamanlama da yanlış arkası da düşünülmemiş. Hadi adayları buldunuz ve bu gönüllülerin asgari düzeyde (mesela Ali Nihat bey kadar) satranç ve yabancı dil bildiğini ölçtünüz. Canları sıkıldığında organizasyonu yarıda bırakmayacaklarını nasıl güvence altına alacaksınız?
3) Diğer sportif branşlarda mesela bu sene yapılan WTA dünya bayanlar tenis turnuvasında nasıl bir ağırlama yöntemi izlendi, bilemiyorum TFF'de birileri merak edip incelemiş midir?
Ağırlayacağınız kitle egosu yüksek, kalabalık, her dakika ciddi sıkıntılar ve taleplerle karşınıza çıkacak bir kitle. Mutlaka profesyonel destek almak, adı gönüllü de olsa bu ağırlama işine katılacak kişilere ödeme yapmak, bunu yıllar önce programlamak ve bütçe ayırmak lazımdı.
Profesyonel bütçe ayırıp sonra varsa gönüllü peşinde koşmak daha doğru olurdu.
4) En gülüncü de 23.500 lisanslıya inanıp 100 gönüllü çıkmasına şaşırmak. Yahu lisanslı oyuncu dediğimiz şey homojen bir kitle veya inanmış ordusu falan değil ki ? Adam satranç oynamak için mecburen lisans alıyor, din askeri falan olmak için değil.
Ki bunun içinde 10 yaşında çocuğu var, yaşlısı var, değil İngilizce bilmek Türkçeyi zor sökeni var, lisansı aldığı halde satranç oynamayı bırakmış olanı var. Ne ilgisi var lisanslı adedinin gönüllü adedi ile ?
(TFF'de birileri bu korelasyona bakıp kafa yapmıyorsa, pazartesi sabahı 93.500 lisans daha dağıtsınlar, 200 gönüllü de oradan gelir
)
5) 2012 yılında, uluslararası bir organizasyon yapacak ve 72 milleti davet edecekseniz, işi profesyonel ilkelere göre yürütmek zorundasınız. Her profesyonel işin bedeli vardır. Şansa bırakılamaz.
Gönüllü değil, profesyonel ağırlama (hosting) yapılmalı ve planlanmalıydı.
Şimdiden geçmiş olsun.
Olimpiyatlara niye gönüllü çıksın?
1) Olimpiyat özü itibarı ile profesyonel olması gereken bir organizasyon. Nasıl ki orada yarışacak sporcuların yemeklerini gönüllü ev hanımlarına dolma yaptırarak değil de ciddi bir catering şirketi ile anlaşarak yapıyorsanız, ağırlama (hosting) işini de en azından % 70 profesyonel yapmanız lazım.
Gönüllülere güvenerek uluslararası hostinge cesaret edilemez.
2) Geçmişte Habitat Istanbul toplantılarında gönüllü kullanımı çok başarı ile uygulanmıştı. Ki bu toplantı zinciri günler sürmüş ve Hindistanından ABD'sine onlarca büyük ülkenin heyetleri gelip gitmişti. İşin fazladan bir de güvenlik ayağı vardı.
Gönüllü olmak isteyenler toplantıdan neredeyse 1 yıl önce çağırılmış, güvenlik soruştrumasından geçirilmiş, dil düzeyleri kontrol edilmiş ve eğitime tabi tutulmuşlardı. Ancak bundan sonra ve hepsine de belli bir ücret ödenerek hosting sağlanmıştı.
Şimdi kimsenin okumadığı TSF web sitesinden, sırf olimpiyata 2 ay kala başkanın aklına geldi ve istedi diye, kimse okulların açılmasına bir hafta kala koşa koşa olimpiyata gitmez.
Zamanlama da yanlış arkası da düşünülmemiş. Hadi adayları buldunuz ve bu gönüllülerin asgari düzeyde (mesela Ali Nihat bey kadar) satranç ve yabancı dil bildiğini ölçtünüz. Canları sıkıldığında organizasyonu yarıda bırakmayacaklarını nasıl güvence altına alacaksınız?
3) Diğer sportif branşlarda mesela bu sene yapılan WTA dünya bayanlar tenis turnuvasında nasıl bir ağırlama yöntemi izlendi, bilemiyorum TFF'de birileri merak edip incelemiş midir?
Ağırlayacağınız kitle egosu yüksek, kalabalık, her dakika ciddi sıkıntılar ve taleplerle karşınıza çıkacak bir kitle. Mutlaka profesyonel destek almak, adı gönüllü de olsa bu ağırlama işine katılacak kişilere ödeme yapmak, bunu yıllar önce programlamak ve bütçe ayırmak lazımdı.
Profesyonel bütçe ayırıp sonra varsa gönüllü peşinde koşmak daha doğru olurdu.
4) En gülüncü de 23.500 lisanslıya inanıp 100 gönüllü çıkmasına şaşırmak. Yahu lisanslı oyuncu dediğimiz şey homojen bir kitle veya inanmış ordusu falan değil ki ? Adam satranç oynamak için mecburen lisans alıyor, din askeri falan olmak için değil.
Ki bunun içinde 10 yaşında çocuğu var, yaşlısı var, değil İngilizce bilmek Türkçeyi zor sökeni var, lisansı aldığı halde satranç oynamayı bırakmış olanı var. Ne ilgisi var lisanslı adedinin gönüllü adedi ile ?
(TFF'de birileri bu korelasyona bakıp kafa yapmıyorsa, pazartesi sabahı 93.500 lisans daha dağıtsınlar, 200 gönüllü de oradan gelir
)5) 2012 yılında, uluslararası bir organizasyon yapacak ve 72 milleti davet edecekseniz, işi profesyonel ilkelere göre yürütmek zorundasınız. Her profesyonel işin bedeli vardır. Şansa bırakılamaz.
Gönüllü değil, profesyonel ağırlama (hosting) yapılmalı ve planlanmalıydı.
Şimdiden geçmiş olsun.