01-09-2012, 15:14
Demek ki yok!
Aslında geçmişte bir sürü şike iddiası olmuş ama ispatlanması nerdeyse imkansız. Dünya şampiyonluğu tarihini öğrenmeye çalışırken okuduğum hikayelerde geçen bir sürü şike iddiası var. Karpov ve Bobby Fisher zamanlarında özellikle olmuş. Ama hepsi iddia. Hatta Kasparov'un bilgisayarı yendiği maçta bile şike var iddiası ortaya atılmış. Bir yenmiş, bir yenilmiş, para için vs.vs. Deep Blue ile ilgili olan hariç çoğu saçma iddialar bence.
Büyükustalar bile çoook nadiren de olsa basit hamleleri kaçırabiliyorlar. Bu bilinen bir gerçek, o nedenle bir GM bile şike yapsa ispatlamanız mümkün değil, ancak para veya başka menfaat ilişkisini net ispatlamanız lazım. Öyle bir hikaye de yok sanırım. Ben de okumadım.
Aslında satrançta takım turnuvalarında şike yaptırmak neredeyse imkansız gibi birşey.
Bir kere sporcular takım için yarışsalar da kendi ELO'ları da sözkonusu. Şikeye muhtemelen yanaşmazlar.
İkincisi turnuvalar bir başlıyor, 10 - 12 gün içinde bitiveriyor.
Kimin kiminle eşleştiği belli olduktan çok kısa süre sonra maçlar başlayıveriyor.
Şike için ortam bulmak, iletişim kurmak, adamı/kadını ikna etmek sonra para ya da teklif edilen menfaatin yerine gelmesi lazım vs vs.
Bunun için yeterli zaman yok gibi.
Satranç belli bir elit grubun oynadığı, kadim bir etkinlik.
Mafyası yok, çapulcusu yok. Niye şike olsun?
Bir de, satrançta şike yaptırıp da ne elde edeceksiniz ki.
Futbol milyarlarca dolarlık bir endüstri olmuş.
Satranç kaç dolarlık bir endüstri?
Hatta satrançın bir endüstrisinin oluştuğu söylenebilir mi?
Satranç oyuncuları açısından şike, üzerinde durmaya değmeyecek bir konu. Ancak satrançın yöneticileri açısından dünya geçmişini/bugününü araştırınca çok eğlenceli hikayeler var. Entrikalar, ihanetler, üçkağıtlar, beşkağıtlar. Filmlere konu olacak hikayeler var hemde. Zaten birkaçı film olmuş bile.
Saygılar.
Aslında geçmişte bir sürü şike iddiası olmuş ama ispatlanması nerdeyse imkansız. Dünya şampiyonluğu tarihini öğrenmeye çalışırken okuduğum hikayelerde geçen bir sürü şike iddiası var. Karpov ve Bobby Fisher zamanlarında özellikle olmuş. Ama hepsi iddia. Hatta Kasparov'un bilgisayarı yendiği maçta bile şike var iddiası ortaya atılmış. Bir yenmiş, bir yenilmiş, para için vs.vs. Deep Blue ile ilgili olan hariç çoğu saçma iddialar bence.
Büyükustalar bile çoook nadiren de olsa basit hamleleri kaçırabiliyorlar. Bu bilinen bir gerçek, o nedenle bir GM bile şike yapsa ispatlamanız mümkün değil, ancak para veya başka menfaat ilişkisini net ispatlamanız lazım. Öyle bir hikaye de yok sanırım. Ben de okumadım.
Aslında satrançta takım turnuvalarında şike yaptırmak neredeyse imkansız gibi birşey.
Bir kere sporcular takım için yarışsalar da kendi ELO'ları da sözkonusu. Şikeye muhtemelen yanaşmazlar.
İkincisi turnuvalar bir başlıyor, 10 - 12 gün içinde bitiveriyor.
Kimin kiminle eşleştiği belli olduktan çok kısa süre sonra maçlar başlayıveriyor.
Şike için ortam bulmak, iletişim kurmak, adamı/kadını ikna etmek sonra para ya da teklif edilen menfaatin yerine gelmesi lazım vs vs.
Bunun için yeterli zaman yok gibi.
Satranç belli bir elit grubun oynadığı, kadim bir etkinlik.
Mafyası yok, çapulcusu yok. Niye şike olsun?
Bir de, satrançta şike yaptırıp da ne elde edeceksiniz ki.
Futbol milyarlarca dolarlık bir endüstri olmuş.
Satranç kaç dolarlık bir endüstri?
Hatta satrançın bir endüstrisinin oluştuğu söylenebilir mi?
Satranç oyuncuları açısından şike, üzerinde durmaya değmeyecek bir konu. Ancak satrançın yöneticileri açısından dünya geçmişini/bugününü araştırınca çok eğlenceli hikayeler var. Entrikalar, ihanetler, üçkağıtlar, beşkağıtlar. Filmlere konu olacak hikayeler var hemde. Zaten birkaçı film olmuş bile.
Saygılar.