02-09-2012, 14:18
Cengiz Bey öncelikle hürmetlerimi kabul edin lütfen,
Ben acizane, satranç konusunda yetenekli ya da çok bilgili biri değilim, sadece takip etmeye çalışan bir vatandaş olarak görün beni.
O yüzden bir oyun hakkında yorum yapmak haddime düşmez.
Kübra arkadaşımızın oyunundan verilen ilk konumu küçük satranç bilgimle ekrandan bakarak düşününce d6 sürmenin en doğru hamle olacağına karar vermiştim. Sonra bilgisayara konumu dizdim ve analiz ettirdim, gördüm ki yapılabilecek en iyi hamle d6 imiş.
Ben de yukarıdaki yorumumu yaptım.
Selçuk Aydın'ın ve sizin satranç bilginize saygım var. Kendisiyle ve sizinle de şahsen tanışmaktan onur duyarım.
Israrla "hata" dan bahsediyorsunuz. Bu durumda haklı olduğunuzu düşünerek hamle hamle bilgisayardan analiz yaptırdım. Gördüm ki haklısınız. Yani beraberlik garanti bir durum zorlanarak mağlubiyete gidilmiş.
Ama Nilüfer hanımı şahsen tanıyorum ve onun dediklerine de kesinlikle katılıyorum. Devam eden bir turnuvada oynayan bir oyuncunun moralini bozmamak gerekir. Ne gelişme olursa olsun bu yapılan yorumlar gereksizdir. Daha beş altı tur daha oynanacak. Olumsuz yorumlar gereksizdir ve de zamansızdır.
O gün orada ne yaşandığını bilmiyoruz.
O nedenle bu başlık Kübra'ya yapılmış ağır ve gereksiz bir eleştiri olmuş oluyor.
Başlık "Adrian Mihalcisin ve 50 Hamle" olmalıydı belki de.
Şunu bilmiyoruz henüz, belki de Kübra beraberliği gördü ve mecburdu
ama kaptanı hırs yaptı ve kazanmak için devam etmeye zorladı onu?
Yani bilgilerimiz eksik olan bir konuda ve turnuva devam ederken
erken bir zamanda oyuncularımız ya da kaptanlarımız
hakkında bence de buradan eleştiri yapılması doğru değil.
Ben teknik konuları ya da yaşanan aksaklıkları dile getiriyorum ara sıra.
Bu tür eleştirilerin takımımıza ve/veya oyuncularımıza zararı olmayacağına inanıyorum.
Tüm oyuncularımıza tekrar başarılar temenni ediyorum.
Bence bu konu daha fazla irdelenmemeli.
En azından 11 Eylül'e kadar.
Ben acizane, satranç konusunda yetenekli ya da çok bilgili biri değilim, sadece takip etmeye çalışan bir vatandaş olarak görün beni.
O yüzden bir oyun hakkında yorum yapmak haddime düşmez.
Kübra arkadaşımızın oyunundan verilen ilk konumu küçük satranç bilgimle ekrandan bakarak düşününce d6 sürmenin en doğru hamle olacağına karar vermiştim. Sonra bilgisayara konumu dizdim ve analiz ettirdim, gördüm ki yapılabilecek en iyi hamle d6 imiş.
Ben de yukarıdaki yorumumu yaptım.
Selçuk Aydın'ın ve sizin satranç bilginize saygım var. Kendisiyle ve sizinle de şahsen tanışmaktan onur duyarım.
Israrla "hata" dan bahsediyorsunuz. Bu durumda haklı olduğunuzu düşünerek hamle hamle bilgisayardan analiz yaptırdım. Gördüm ki haklısınız. Yani beraberlik garanti bir durum zorlanarak mağlubiyete gidilmiş.
Ama Nilüfer hanımı şahsen tanıyorum ve onun dediklerine de kesinlikle katılıyorum. Devam eden bir turnuvada oynayan bir oyuncunun moralini bozmamak gerekir. Ne gelişme olursa olsun bu yapılan yorumlar gereksizdir. Daha beş altı tur daha oynanacak. Olumsuz yorumlar gereksizdir ve de zamansızdır.
O gün orada ne yaşandığını bilmiyoruz.
O nedenle bu başlık Kübra'ya yapılmış ağır ve gereksiz bir eleştiri olmuş oluyor.
Başlık "Adrian Mihalcisin ve 50 Hamle" olmalıydı belki de.
Şunu bilmiyoruz henüz, belki de Kübra beraberliği gördü ve mecburdu
ama kaptanı hırs yaptı ve kazanmak için devam etmeye zorladı onu?
Yani bilgilerimiz eksik olan bir konuda ve turnuva devam ederken
erken bir zamanda oyuncularımız ya da kaptanlarımız
hakkında bence de buradan eleştiri yapılması doğru değil.
Ben teknik konuları ya da yaşanan aksaklıkları dile getiriyorum ara sıra.
Bu tür eleştirilerin takımımıza ve/veya oyuncularımıza zararı olmayacağına inanıyorum.
Tüm oyuncularımıza tekrar başarılar temenni ediyorum.
Bence bu konu daha fazla irdelenmemeli.
En azından 11 Eylül'e kadar.
Abdulkadir Bener