15-09-2012, 21:42
Sayın Tahsin Aktar'ın değişen kritik maddeleri kamuoyuyla sıcağı sıcağına paylaşması, oyuncular açısından çok önemli ve değerli bir bilgilendirmedir. Sayın Aktar kapalı hakem toplantılarını beklememiş, bizlere haklarımızı ve uğrayacağımız kısıtlamaları açıkça ifade etmiştir.
Dilim döndüğünce bu konuları yorumlamak istiyorum:
* Turnuva yönergesinde "X hamleden önce beraberlik yapılamaz." gibi bir madde varsa bu X'e kesinlikle uyulacaktır. Bunun ihlali durumunda hakemin maçı 0-0 bitirme yetkisi kesinleşmiştir.
* Piyon her üç şekilde terfi edebilir:
1. Piyon 7. yatayda tahtadan kaldırılır, 8. yataya terfi taşı konur. (eski kural)
2. Piyon 8. yataya oynar, terfi taşıyla değiştirilir. (yeni kural)
3. Piyon 7. yataydayken 8. yataya terfi taşı konur, piyon tahta dışına çıkarılır. (yeni kural) (Bir turnuvada 3. maddedeki hareketi yaparak ceza almıştım.)
* 10.2'de yapılan değişiklik hakeme inisiyatif yüklüyor: Artırma süresi ne kadar olacak? Bu da belirtilse çok daha iyi olurdu.
* Yeni bir ekleme: Turnuva yönergesinde "geç kalma süresi 0" olarak belirtilmişse bile hakem inisiyatif kullanabilir. İşte bu, hakemleri rahatlatan çok güzel bir değişikliktir.
* Cep telefonunun kapalı olmasını öngören madde, "mobil iletişim araçları" olarak genişletilmiştir. Çağa ayak uyduran, güzel bir değişikliktir bu. Olası kurnazlıkların önüne geçiliyor, böylece.
* 12. hamleye yapılan ekleme, oyuncunun talebi halinde hakemin açıklama yapmasını öngörüyor. Bu da çok güzel ve isabetli bir değişiklik olmuştur. Hakemlerin "sadece kuralları uygulayan, asık suratlı polisler" olmaktan çıkıp "gerekli durumlarda oyuncuyla iletişim kurabilen, kuralların uygulanmasına yardımcı olan bir karakter" olmaları sağlanmıştır. İletişim becerisi yüksek, satranç bilgisi sağlam olan hakemlerimiz için çok iyi bir haber.
* Gelelim en önemli değişikliğe: İmzalar atıldıktan, sonuç tescil edildikten sonra bile oyuncunun itiraz hakkı olacaktır. Ateş Ağabey'in isabetle dikkat çektiği üzere, bunun son süresi belirtilmeli. Bence kolay aşılabilecek bir eksikliktir bu. Örneğin, turnuva yönergesinde itiraz süresiyle ilgili kısıtlayıcı bie maddetye kolayca yer verilebilir. Atıyorum, "bir sonraki turun eşlendirmesi yapılmadan önce", ya da "o turun son partisinin bitiminden itibaren bir saat içerisinde". Bununla ilgili bir anım var: 2008 yılı Kulüpler Şampiyonasında oynadığım bir maçta 3 konum tekrarı yaşandı. Ancak durumumu iyi gördüğümden dolayı ses etmedim ve başka bir devam yolu seçtim. Sonuçta maçı kaybettim. Maçtan sonra itiraz ettiğimde notasyonların imzalandığını ve ilgili itirazın ancak o anda yapılabileceğini öğrenmiş oldum. Yani, çakallığım duvara tosladı.
Yeni kural sayesinde böylesi durumlarda oyuncuların itiraz hakkı olacak.
* Para cezasını öngören değişikliği çok önemli bulmuyorum. Hiçbir organizatör, zaten cezasını çekmiş olan oyuncuya ek yaptırım uygulamak istemeyecektir diye ümit ediyorum.
* Oyuncunun turnuvadan çıkarılmadan önce hakemlerin organizatöre başvurmasını içeren değişiklik de pratikte çok önemli değildir bence. Organizatör, bu durumda hakemin takdir hakkına uygun davranacaktır, diye ümit ediyorum.
* Yıldırım satrancının 10 dakikadan az olmasını öngören değişiklik önemsizdir. Zaten yıldırım oyunlarının neredeyse tamamı, bu kurala uymaktadır. Ancak önemli bir değişiklik, hızlı satranç alt sınırının 10 dakikaya çekilmesiyle yapılmıştır. Buna göre hızlı satranç daha da hızlanmış oluyor.
Yeni kurallar hepimiz için hayırlı-uğurlu olsun.
Dilim döndüğünce bu konuları yorumlamak istiyorum:
* Turnuva yönergesinde "X hamleden önce beraberlik yapılamaz." gibi bir madde varsa bu X'e kesinlikle uyulacaktır. Bunun ihlali durumunda hakemin maçı 0-0 bitirme yetkisi kesinleşmiştir.
* Piyon her üç şekilde terfi edebilir:
1. Piyon 7. yatayda tahtadan kaldırılır, 8. yataya terfi taşı konur. (eski kural)
2. Piyon 8. yataya oynar, terfi taşıyla değiştirilir. (yeni kural)
3. Piyon 7. yataydayken 8. yataya terfi taşı konur, piyon tahta dışına çıkarılır. (yeni kural) (Bir turnuvada 3. maddedeki hareketi yaparak ceza almıştım.)
* 10.2'de yapılan değişiklik hakeme inisiyatif yüklüyor: Artırma süresi ne kadar olacak? Bu da belirtilse çok daha iyi olurdu.
* Yeni bir ekleme: Turnuva yönergesinde "geç kalma süresi 0" olarak belirtilmişse bile hakem inisiyatif kullanabilir. İşte bu, hakemleri rahatlatan çok güzel bir değişikliktir.
* Cep telefonunun kapalı olmasını öngören madde, "mobil iletişim araçları" olarak genişletilmiştir. Çağa ayak uyduran, güzel bir değişikliktir bu. Olası kurnazlıkların önüne geçiliyor, böylece.
* 12. hamleye yapılan ekleme, oyuncunun talebi halinde hakemin açıklama yapmasını öngörüyor. Bu da çok güzel ve isabetli bir değişiklik olmuştur. Hakemlerin "sadece kuralları uygulayan, asık suratlı polisler" olmaktan çıkıp "gerekli durumlarda oyuncuyla iletişim kurabilen, kuralların uygulanmasına yardımcı olan bir karakter" olmaları sağlanmıştır. İletişim becerisi yüksek, satranç bilgisi sağlam olan hakemlerimiz için çok iyi bir haber.
* Gelelim en önemli değişikliğe: İmzalar atıldıktan, sonuç tescil edildikten sonra bile oyuncunun itiraz hakkı olacaktır. Ateş Ağabey'in isabetle dikkat çektiği üzere, bunun son süresi belirtilmeli. Bence kolay aşılabilecek bir eksikliktir bu. Örneğin, turnuva yönergesinde itiraz süresiyle ilgili kısıtlayıcı bie maddetye kolayca yer verilebilir. Atıyorum, "bir sonraki turun eşlendirmesi yapılmadan önce", ya da "o turun son partisinin bitiminden itibaren bir saat içerisinde". Bununla ilgili bir anım var: 2008 yılı Kulüpler Şampiyonasında oynadığım bir maçta 3 konum tekrarı yaşandı. Ancak durumumu iyi gördüğümden dolayı ses etmedim ve başka bir devam yolu seçtim. Sonuçta maçı kaybettim. Maçtan sonra itiraz ettiğimde notasyonların imzalandığını ve ilgili itirazın ancak o anda yapılabileceğini öğrenmiş oldum. Yani, çakallığım duvara tosladı.
Yeni kural sayesinde böylesi durumlarda oyuncuların itiraz hakkı olacak.* Para cezasını öngören değişikliği çok önemli bulmuyorum. Hiçbir organizatör, zaten cezasını çekmiş olan oyuncuya ek yaptırım uygulamak istemeyecektir diye ümit ediyorum.
* Oyuncunun turnuvadan çıkarılmadan önce hakemlerin organizatöre başvurmasını içeren değişiklik de pratikte çok önemli değildir bence. Organizatör, bu durumda hakemin takdir hakkına uygun davranacaktır, diye ümit ediyorum.
* Yıldırım satrancının 10 dakikadan az olmasını öngören değişiklik önemsizdir. Zaten yıldırım oyunlarının neredeyse tamamı, bu kurala uymaktadır. Ancak önemli bir değişiklik, hızlı satranç alt sınırının 10 dakikaya çekilmesiyle yapılmıştır. Buna göre hızlı satranç daha da hızlanmış oluyor.
Yeni kurallar hepimiz için hayırlı-uğurlu olsun.