03-10-2012, 21:35
Konuyu herhangi birisiyle kişiselleştirmeden, hukuk ve bilişim açısından konu hakkında kendi düşüncelerimi paylaşmak isterim.
Ben kendi adımla yazıyorum, ama sizin rumuzla yazma dediğiniz, ancak benim "anonim olma hakkı" diye bildiğim bir gerçek var ve ben buna başvuranlara da saygılıyımdır. Uzun yıllardır internette "anonim olma hakkı" diye bir kavram var. Çok saygın bir hak. Ülkemizde henüz anlaşılamamış olması bir gün bu konunun mahkemelerimizde gündeme gelemeyeceği anlamına gelmez.
Bazı ülkelerde kendini mahkeme kararıyla Google veritabanından sildiren, bunu bir hak olarak ülkesinin mahkemelerine kabul ettirebilen insanlar bile var. Hem de giderek yaygınlaşan bir uygulama.
Ayrıca arkadaşımızın dediğinin kısmen doğru olmadığını söyleyebilirim. Buraya işini bilerek yazı yazanların kim olduklarını bulma meselesi sanıldığından çok daha zordur, bazı durumlarda imkansızdır. Yani gerçekten anonim olmak isteyen anonim olmanın yolunu kullanır (bana sormayınız anlatmam doğru değildir, sonuçta kötü niyetle de kullanılabilir). Hiçbir mahkeme, uzman, bilir kişi ya da kendini bilir sanan bilmez kişi anonimity belasını aşamaz malesef. Öyle olsaydı internetten suç işleyenlerin hepsi birer birer armut gibi toplanırdı.
Bu sitede uygulanan anonimity aslında "pseudonymity" diye bilinir. İlkel bir başvuru şeklidir. Örneğin Marc Twain aslında adı Samuel Clemens olan bir yazarmış, uzun yıllar gerçekte kim olduğu bilinmemiş. Bu hakkı niye kullandı onu bilmiyorum, ama sonuçta bu onun hakkıydı ve kullandı.
İnternette günümüzde kullanılan anonimity için ilginç birkaç detay paylaşabilirim vakti olana; zamanında gerektiği için bu konuda epey bilgi toplamıştım.
Mesela kendini gizleyenlerin
%30'unun amacı forumlarda tartışmalar yapmak,
%23'ünün amacı kendini gizleyerek reklam yapmak,
%16'sının amacı kimliğini gizleyerek seks, ilaç, bilgisayar, ödev, kamu hizmetleri vs konulardaki sorularına cevap istemek,
%13'ünün amacı pornografi,
%10'unun amacı gizli girişleri sağlayan sunucu havuzlarının gerçekten işe yarayıp yaramadığını test etmek,
kalan %8'in amacı malesef yasal olmayan şeyler ve sınıflandırılmamış diğer acayip hedefler.
Bazı ülkeler anonimity denen durumu hak görürken bazıları suç kabul ediyor. Örneğin Fransada her mesaj gerçek isimle, kim tarafından gönderilmişse mutlaka izlenebilir olmalı, aksi suç. Fransada 128 bit şifreleme kullanamazsınız mesela, yasaktır, çünkü şifresi kırılamaz, biz 2048 bit kullanıyoruz, ki o hiç açılamaz. İlginç değil mi.
Bu duruma göre bu sitede kullanılan pseudonymity aslında gayet masum ve dünyada bu gizlenme işini "doğru şekilde" yapan 20 milyondan fazla insan var. Hatta bu tür gizlenmeyi çoğu ülkelerin mahkemeleri (örn. ABD) vatandaşlarına bir hak olarak tanıyor. Bizde böyle bir mahkeme kararı yok henüz, ama biri "gizlenmek istiyorum" diye dava açsa da hakimin vereceği tepkiyi tahmin edebiliyorum.
Uzattım sanırım, pardon.
Özetle, gizli olmak bence de haktır, isteyen kullanmalıdır, kullanana saygı gösterilmelidir, kötü amaçla kullananlar olabilir malesef, ama bunları tespit etmek öyle her zaman iki dakikalık iş olmayabilmektedir. Bazen 15 20 farklı ülkenin polis teşkilatlarının eşgüdüm halinde çalışıp milyonlarca log kaydını didiklemelerini gerektiren uzun çalışmalar gerektirebilmektedir.
Saygılarımla.
Ben kendi adımla yazıyorum, ama sizin rumuzla yazma dediğiniz, ancak benim "anonim olma hakkı" diye bildiğim bir gerçek var ve ben buna başvuranlara da saygılıyımdır. Uzun yıllardır internette "anonim olma hakkı" diye bir kavram var. Çok saygın bir hak. Ülkemizde henüz anlaşılamamış olması bir gün bu konunun mahkemelerimizde gündeme gelemeyeceği anlamına gelmez.
Bazı ülkelerde kendini mahkeme kararıyla Google veritabanından sildiren, bunu bir hak olarak ülkesinin mahkemelerine kabul ettirebilen insanlar bile var. Hem de giderek yaygınlaşan bir uygulama.
Ayrıca arkadaşımızın dediğinin kısmen doğru olmadığını söyleyebilirim. Buraya işini bilerek yazı yazanların kim olduklarını bulma meselesi sanıldığından çok daha zordur, bazı durumlarda imkansızdır. Yani gerçekten anonim olmak isteyen anonim olmanın yolunu kullanır (bana sormayınız anlatmam doğru değildir, sonuçta kötü niyetle de kullanılabilir). Hiçbir mahkeme, uzman, bilir kişi ya da kendini bilir sanan bilmez kişi anonimity belasını aşamaz malesef. Öyle olsaydı internetten suç işleyenlerin hepsi birer birer armut gibi toplanırdı.
Bu sitede uygulanan anonimity aslında "pseudonymity" diye bilinir. İlkel bir başvuru şeklidir. Örneğin Marc Twain aslında adı Samuel Clemens olan bir yazarmış, uzun yıllar gerçekte kim olduğu bilinmemiş. Bu hakkı niye kullandı onu bilmiyorum, ama sonuçta bu onun hakkıydı ve kullandı.
İnternette günümüzde kullanılan anonimity için ilginç birkaç detay paylaşabilirim vakti olana; zamanında gerektiği için bu konuda epey bilgi toplamıştım.
Mesela kendini gizleyenlerin
%30'unun amacı forumlarda tartışmalar yapmak,
%23'ünün amacı kendini gizleyerek reklam yapmak,
%16'sının amacı kimliğini gizleyerek seks, ilaç, bilgisayar, ödev, kamu hizmetleri vs konulardaki sorularına cevap istemek,
%13'ünün amacı pornografi,
%10'unun amacı gizli girişleri sağlayan sunucu havuzlarının gerçekten işe yarayıp yaramadığını test etmek,
kalan %8'in amacı malesef yasal olmayan şeyler ve sınıflandırılmamış diğer acayip hedefler.
Bazı ülkeler anonimity denen durumu hak görürken bazıları suç kabul ediyor. Örneğin Fransada her mesaj gerçek isimle, kim tarafından gönderilmişse mutlaka izlenebilir olmalı, aksi suç. Fransada 128 bit şifreleme kullanamazsınız mesela, yasaktır, çünkü şifresi kırılamaz, biz 2048 bit kullanıyoruz, ki o hiç açılamaz. İlginç değil mi.
Bu duruma göre bu sitede kullanılan pseudonymity aslında gayet masum ve dünyada bu gizlenme işini "doğru şekilde" yapan 20 milyondan fazla insan var. Hatta bu tür gizlenmeyi çoğu ülkelerin mahkemeleri (örn. ABD) vatandaşlarına bir hak olarak tanıyor. Bizde böyle bir mahkeme kararı yok henüz, ama biri "gizlenmek istiyorum" diye dava açsa da hakimin vereceği tepkiyi tahmin edebiliyorum.
Uzattım sanırım, pardon.
Özetle, gizli olmak bence de haktır, isteyen kullanmalıdır, kullanana saygı gösterilmelidir, kötü amaçla kullananlar olabilir malesef, ama bunları tespit etmek öyle her zaman iki dakikalık iş olmayabilmektedir. Bazen 15 20 farklı ülkenin polis teşkilatlarının eşgüdüm halinde çalışıp milyonlarca log kaydını didiklemelerini gerektiren uzun çalışmalar gerektirebilmektedir.
Saygılarımla.