'Satranç Yok!' Gm Suat Atalık'ın Mükemmel Analizi.

[Atilla Alpaslan]

***


[color=red][size=24]Biat[/size][/color]


Biat benim için her zaman sevimsiz kelimelerden biri olmuştur. Üstelik kelimenin kullanımının son yıllarda artışı hiç de hayra alamet değil. Gerçekten de Türkiye biat toplumu haline gelmekte ve getirilmekte. Satranç hayatın küçük bir aynası olduğu gibi TSF’de Türkiye’deki yönetim anlayışını sergilemekte. Tam 12 yıldır TSF Başkanı olan Ali Nihat Yazıcı, defalarca seçilmesini kurumu ve satranç toplumunu bu süre zarfında kendisini bir kez daha seçtirebilecek biçimde şekillendirmesine borçlu.
Spor teşkilatı, diğer tüm federasyonlar için olduğu gibi aslında şikâyetlere kapalı ve denetim konusunda sporla hiç ilgisi olmayan kişileri kullandığından o cenahtan tehlike yok. Sponsorlar zaten konuyu öğrenme ve yönetime dâhil olma zahmetine girmiyor. Peki, Yazıcı’nın korktuğu nedir?

Kamuoyu ve basın.

TSF’nin forumunu 2008 yılında kapatan Yazıcı kendisi hakkında en ufak bir eleştiri yazısı çıktığında hemen tekzip mekanizmasına sarılıyor. Geçen haftalarda sütunumda çıkan iki tekzip metninin gösterdiği istikamet: Türkiye Botswana’ya satranç konusunda yardım etmeli ve altyapı antrenörü olarak 27 yaşında dünyanın ilk 1000 oyuncusu arasına bile giremeyen Alman bir bayanın durumu sorgulanmamalı!


Yazıcı olur olmaz yerlerde Atatürk’ün “Ben sporcunun zeki, çevik ve ahlaklısını severim.” sözünü kullanıyor. Artık forumlarda alay konusu haline gelen bu tutumunda inat ediyor ve eleştiriye tamamen kapalı olmakta ısrarlı. Bu durumun sorumlusu sadece yazıcı değil, Yazıcı neticede gelip geçici bir isim, konuyla da ilgisi sildirdiği UKD’si ile sınırlı. Sporcu, veteran, veli, hakem, antrenör ve hatta yazar hep birlikte onun kurduğu sistemin içinde yer alabilmek için sıraya girerse ortaya da bu tablo çıkar.


Sporcuların oy veremediği, satranç bilmeden sembolik açılış hamlesi yapmaya kalkışan yönetim kurulu üyesinin bir kareyi bile aklında tutamayıp yanlış hamleyi icra ettiğinde utanacağına pişmiş kelle gibi sırıttığı bir dünya yaratırsanız işler çorap söküğü gibi gider. Konuyla ilgisi olmayan kişiler içeri doluşur ve satranca derecelendirme unvan ve reytinge değil biata tabi olur. Sistemi eleştirenler ahlaksız, olimpiyat 42.’liği, Avrupa’da 38 ülke arsında 34.’lük büyük başarı, yönetim kurulu ve diğer komisyon üyeleri satranççı ilan edilir, satrancın zirvesindekilere satrancı men için dünyanın hiçbir yerinde olmayan kural ve uygulamalar ortaya çıkarılır.


Bu kısır döngüyü kıranlar var mı? TSF VE Yazıcı’nın meşum uygulamalarıyla hiçbir destek alamayan Doğan Reyhan, İstanbul Open’ı kazandı ve uluslar arası usta unvanını aldı:

GM Gevorg Harutyunyan (2449) – IM Doğan Reyhan (2396), İstanbul 2012, Sicilya Najdorf
1. e4 c5 2. Af3 d6 3. d4 cd4 4. Ad4 Af6 5. Ac3 a6 6. Fe3 e5 7. Ab3 Fe6 8. Fe2 (Harutyunyan bu hamleyi g4 sürme fikrine bağlıyor. 8. f3 bu amaca daha uygun.) Abd7 9. g4?! h6 10. h4 Kc8 11. Ff3 Ab6 12. Ve2 Ac4 13. 0-0-0 Vc7 14. Kd3 Ae3 15. Ke3 Fe7 16. Şb1 Vd7 17. Ad5 Fd8 18. Kg1



Taraflar aksi kanatlardan hücum etmekte. Böyle konumda örneğin benim reaksiyonum 18…g5 olurdu. Ama… 18…Ag8 ( At zayıf f4 karesine çökmeye hazırlanıyor.) 19. Kd3 Ae7 20. Vd2? (Ne olursa olsun Beyaz atı alıp g5 sürmeliydi.) Fd5 21. ed5 Ag6 22. Fe4 Ah4 23. f4 ef4 24. Vf4 Fg5 25. Vg3 0-0 26. Ad4 Kfe8 27. Ke1?! (27. Ff5 Af5 28. Af5 Ke2 ve siyah kazanmalı.) Ke5 28. Kdd1 Kce8 29. Fd3 Ke1! (IM Reyhan 29…Kd5 ile bir er almaktansa ana plana sarılıyor.) 30. Ke1 Ke1 31. Ve1 g6 32. a3 Ag2! 33. Ve4 Af4 34. Şa2



Siyahlar kazanç konumda, ama Tartakover’in dediği gibi kazanç konumları puana çevirmek satrançtaki en zor meziyetlerden biri. IM Reyhan 34…Vg4’den daha basit bir varyant buluyor. 34…Ad3 35. cd3 Ve7 36. Af3 (36. Vf3 Ve3! de vezirleri keser ve kazanır.) Ve4 37. de4 Ff6 38. b3 h5 39. g5 Fd8 40. Şb1 f6 41. gf6 Ff6 42. Şc2 g5 (Ermeni oyuncu bu noktada terk etmeyi seçebilirdi.) 43. e5!? de5 44. Ad2 g4 45. Şd3 h4 46. Ae6 Şf7 47. Af2 g3 48. Ah3 Şe7 49. Şe4 Şd6 50. a4 Fd8! (Fil erin terfi karesi olan g1’i denetlemeye yöneliyor.) 51. b4 Fb6 52. a5 Fd4 0-1


İşin en acı tarafı bu turnuvanın ödül töreninde de birbirlerine plaket veren hakemler.

Hatalarda ısrar Türkiye’de satranç sever kitleyi neredeyse yok etti. Eskinin yokluklar devrinde herhangi bir satranç olayını izlemek için hiçbir fedakarlıktan kaçınmayanların yerini konuları menfaati doğrultusunda değerlendiren müptediler aldı. 5 Kasım’daki seçimde bakalım satrancın adayı Cengiz Keleş idareimaslahatı yıkabilecek mi?


. GM Suat Atalık


------------------------------------------------------------------

*7-Ekim-2012 Cumhuriyet Gazetesi Pazar ekinde, GM Suat Atalık'ın Satranç başlıklı köşesin de yer alan yazısı.





------------------------------------------------------------------