30-11-2012, 13:32
Naci Bey , öncelikle bu sorunların daha geniş boyutlarını belirtip , bilgi yanlışlarımı giderdiğiniz için size teşekkür ediyorum.Yazdıklarınıza ilaveten bir de temsilcilerin genel kurulda söz sahibi olmasının da il temsilciliklerinin özerkleşmesi hususunda büyük bir ilerleme olacağını düşünüyorum.
Bu konuda yapılabilecek bir uygulama her ilin temsilcisinin bir oya sahip olmasıyla gerçekleştirilebilir.Bu talebimizi federasyonun dikkate almayacağı düşünülebilir , ancak bir muhalefet tam olarak ne istediğini saptamalı , sorunlara çözüm olabileceğini satranç camiasına ispatlamalıdır.
Yer sorununa gelince , bu sorunun düzeltilmesi için bir sistematik gerekmektedir , aksi halde bu soruna sadece geçici çözümler bulunur (korupark örneği).Bu sorunun çözümlenmesi için Sovyetlerin Gençlik Klüpleri uygulamalarına göz atılabilir , bu muhitler doğal bir turnuva mekanlarıdır , ayrıca bakanlık korumasında olduğundan bekaası neredeyse garanti altındadır.
Bu muhitler ayrıca arşivleri olan , satranç kültürünü , evveliyatını yeni nesillere aktaran satranç dernekleridir (Bu mevzuuda gönüllülük esaslı olan İSD örnek olarak verilebilir).Bizim isteğimiz bunların temsilcilikler eliyle yeniden canlandırılmasıdır(Bu da bütçe ve sponsor sorununa ilişkindir).
Ayrıca ;maddi sorunların çözümlenmesi mevzuunda belediyelerin(özellikle BŞB) ve valilik makamlarının da belirli bir sorumluluk alması gerekmektedir.BŞB atılımlarına başlamıştır , ancak Ödüllü Açık Turnuvaları yeniden başlatmasında öncülük etmesi gerekmektedir.
En nihayetinde klüpler sorunu . Bursa'da satranç klüplerinin sayısı oldukça azdır.Zamanında klüplerin sayısını arttırma deneyi ; (yanılmıyorsam )9 takımdan 4 ' ünün bölge eleme turnuvasını tamamlamasıyla , bazı takımların ise maçlara mecburen eksik çıkmalarıyla sonuçlanmış idi.Bu sorunun çözümü konusunda maalesef sağlam bir çözüm üretememekte;siz yazarların çözümlerini beklemekteyim.
Bu konuda yapılabilecek bir uygulama her ilin temsilcisinin bir oya sahip olmasıyla gerçekleştirilebilir.Bu talebimizi federasyonun dikkate almayacağı düşünülebilir , ancak bir muhalefet tam olarak ne istediğini saptamalı , sorunlara çözüm olabileceğini satranç camiasına ispatlamalıdır.
Yer sorununa gelince , bu sorunun düzeltilmesi için bir sistematik gerekmektedir , aksi halde bu soruna sadece geçici çözümler bulunur (korupark örneği).Bu sorunun çözümlenmesi için Sovyetlerin Gençlik Klüpleri uygulamalarına göz atılabilir , bu muhitler doğal bir turnuva mekanlarıdır , ayrıca bakanlık korumasında olduğundan bekaası neredeyse garanti altındadır.
Bu muhitler ayrıca arşivleri olan , satranç kültürünü , evveliyatını yeni nesillere aktaran satranç dernekleridir (Bu mevzuuda gönüllülük esaslı olan İSD örnek olarak verilebilir).Bizim isteğimiz bunların temsilcilikler eliyle yeniden canlandırılmasıdır(Bu da bütçe ve sponsor sorununa ilişkindir).
Ayrıca ;maddi sorunların çözümlenmesi mevzuunda belediyelerin(özellikle BŞB) ve valilik makamlarının da belirli bir sorumluluk alması gerekmektedir.BŞB atılımlarına başlamıştır , ancak Ödüllü Açık Turnuvaları yeniden başlatmasında öncülük etmesi gerekmektedir.
En nihayetinde klüpler sorunu . Bursa'da satranç klüplerinin sayısı oldukça azdır.Zamanında klüplerin sayısını arttırma deneyi ; (yanılmıyorsam )9 takımdan 4 ' ünün bölge eleme turnuvasını tamamlamasıyla , bazı takımların ise maçlara mecburen eksik çıkmalarıyla sonuçlanmış idi.Bu sorunun çözümü konusunda maalesef sağlam bir çözüm üretememekte;siz yazarların çözümlerini beklemekteyim.
Arada bir sürç-i lisan etti isek affola . / Tutmasını biliriz de kemiği yok bunun. /Olacak olacak olacak o kadar.