24-12-2012, 00:17
Şimdi aklıma geldi;
Bu metinlerin "öğüt" olarak çevrilmesi doğru bir değerlendirmedir. Ancak "kural" olarak nitelenmesi yanlıştır. "Kural" diye nitelenmesi, yine internet kopyala-yapıştırcılığının ve kaş yapayım derken göz çıkarmanın bir ürünü olmuş...
Çünkü "kural", "öğüt" kavramına göre daha nesnel(objektif) bir belirlenimdir. Kuralın tartışılabilirliği ile öğüdün tartışılabilirliği farklı ölçeklerdedir.
Örneğin; "trafikte yeşil ışıkta geçilir" bu bir kuraldır. Ancak bu kurala eklenen, "Yeşil de yansa yine de kavşağı kontrol etmeden geçmeyiniz" sözü ise öğüttür. "Oyuna beyaz başlar"... Bu bir kuraldır... Bunu öğüt olarak veremezsiniz... Ancak "oyuna başlamadan önce kalemini, suyunu yanına almayı unutma" dersiniz bu da öğüttür. Bu öğüdü de "kural" olarak niteleyemezsiniz...
Kural da, öğüt de tartışılabilir ve değişebilir elbette. Kurallar da gelişime ve değişime açıktır ki değişime kapalı olan hiç bir şey de yoktur esasen. Ne varki kurala göre öğüt öznel(subjektif) bir yaklaşımdır... Öğütler tartışılabilirken, kuralların tartışılması toplumsal algının pratikte bir hayli zorlanması ile olasıdır...
Yukarıdaki eleştiriyi getirme nedenim de aslında bunların "kural" olarak nitelenmesinden kaynaklanmıştı... Söz konusu metinler bundan böyle "64 Altın Öğüt" şeklinde deklare edilirse, sanırım bu denli tartışma konusu da olmaz...
Ancak "sorgulamadan kabul etmek zaafiyeti" ülkemizin daha bir hayli zaman sorunu olmaya devam edecek görünüyor...
Kafanızı şişirdimse affola!...
Bu metinlerin "öğüt" olarak çevrilmesi doğru bir değerlendirmedir. Ancak "kural" olarak nitelenmesi yanlıştır. "Kural" diye nitelenmesi, yine internet kopyala-yapıştırcılığının ve kaş yapayım derken göz çıkarmanın bir ürünü olmuş...
Çünkü "kural", "öğüt" kavramına göre daha nesnel(objektif) bir belirlenimdir. Kuralın tartışılabilirliği ile öğüdün tartışılabilirliği farklı ölçeklerdedir.
Örneğin; "trafikte yeşil ışıkta geçilir" bu bir kuraldır. Ancak bu kurala eklenen, "Yeşil de yansa yine de kavşağı kontrol etmeden geçmeyiniz" sözü ise öğüttür. "Oyuna beyaz başlar"... Bu bir kuraldır... Bunu öğüt olarak veremezsiniz... Ancak "oyuna başlamadan önce kalemini, suyunu yanına almayı unutma" dersiniz bu da öğüttür. Bu öğüdü de "kural" olarak niteleyemezsiniz...
Kural da, öğüt de tartışılabilir ve değişebilir elbette. Kurallar da gelişime ve değişime açıktır ki değişime kapalı olan hiç bir şey de yoktur esasen. Ne varki kurala göre öğüt öznel(subjektif) bir yaklaşımdır... Öğütler tartışılabilirken, kuralların tartışılması toplumsal algının pratikte bir hayli zorlanması ile olasıdır...
Yukarıdaki eleştiriyi getirme nedenim de aslında bunların "kural" olarak nitelenmesinden kaynaklanmıştı... Söz konusu metinler bundan böyle "64 Altın Öğüt" şeklinde deklare edilirse, sanırım bu denli tartışma konusu da olmaz...
Ancak "sorgulamadan kabul etmek zaafiyeti" ülkemizin daha bir hayli zaman sorunu olmaya devam edecek görünüyor...
Kafanızı şişirdimse affola!...