10-03-2013, 23:20
Sanırım bu konu "itirazlık" tır.
Mağdur durumdaki sporcu haklı olduğunda ısrar ederek düzenleme kuruluna gidebilir miydi?
Tutanak yada dilekçe talebinde bulunabilir miydi?
Maça bu sebeple devam etmeyip bir imza atmasaydı hükmen kaybedebilir miydi?
Yoksa turnuvaya katıldığına göre tüzüğü kabul etmiş mi sayılacaktı?
Tüzüğü bilmiyoruz, itiraz kurulunun kurulmasına açık mıydı?
Ama ortada çelişkili bir durum var.
Bir yanda kalıcı ve açık kural, bir yanda doğruluğu tartışılabilir bir uygulama...
Hakem ve hakem hocaları, bu feryada kulak vermelidirler.
Buyrun...
Mağdur durumdaki sporcu haklı olduğunda ısrar ederek düzenleme kuruluna gidebilir miydi?
Tutanak yada dilekçe talebinde bulunabilir miydi?
Maça bu sebeple devam etmeyip bir imza atmasaydı hükmen kaybedebilir miydi?
Yoksa turnuvaya katıldığına göre tüzüğü kabul etmiş mi sayılacaktı?
Tüzüğü bilmiyoruz, itiraz kurulunun kurulmasına açık mıydı?
Ama ortada çelişkili bir durum var.
Bir yanda kalıcı ve açık kural, bir yanda doğruluğu tartışılabilir bir uygulama...
Hakem ve hakem hocaları, bu feryada kulak vermelidirler.
Buyrun...
- MATRANÇ -