14-03-2013, 02:03
İtiraz kurulu olmalı mı?Olmamalı mı?Burada ne kadar uzun yazsak da görüş sahipleri görüşlerinden vazgeçmezler.O bakımdan biraz da örnekler üzerinde konuşalım!Nedir itiraza neden olacak olaylar?
A takımı turnuva yönergesini dikkatli okumamıştı.Turnuvanın başında takım listesini verirken sıralamayı UKD sırasına göre yapması gerekiyordu.Oysa en kuvvetli oyuncusunu 2 nci masaya koymuştu.Ana listeler yarışma başlamadan 1 saat önce duvara asıldı.1 saat boyunca kimse sıralamada
yanlışlık olduğunu farketmedi.Birinci tur oynandı.A takımı kazandı.İkinci tur başladı.İkinci turun ilk dakikalarında hakem kurulu A takımının esas listesinin yönergeye aykırı olduğunu farketti.İkinci turun ilk hamlelerinde oyun durduruldu.A takımı 4-0 yenik sayıldı.Birgün önce oynanan ilk turda da sıralama yanlış olduğundan o tur için de 4-0 hükmen yenik saydı.Böylece iki tur hükmen yenilgi alan A takımı turnuvadan çıkarıldı.İşte buyrun size bir olay...İtiraz kuruluna götürmeden karar verin...Bizde hakemler aldıkları talimatı uygularken sporcuya hemen ceza kesmektedir.Oysa ilk turda sıralamanın yanlış yapılmış olmasının kusuru sadece A takımına değil bütün takımlara ve hakemlere ve yöneticilere aittir.Çünkü listeler asılmış ve kimse itiraz etmemiştir!Tur oynandıktan ve skor tescil edilip imzalandıktan 24 saat sonra sonuç iptal edilir mi?Yapılan yanlış yarışma bittikten 15 gün sonra farkedilse yine iptal edilecek miyidi?Öncelikle söylenmesi gereken hakemin mantık kuralları içinde en doğru kararı verebilmesidir.Bir yanlış, ikinci bir yanlış ile düzeltilemez!Önemli olan mümkün olduğunca oyunun oynanmasını sağlamaktır.Oyunu 5 nci hamlede kesip bir takımı turnuvadan çıkarmak kolaydır.Bir oyuncuya veya takıma ceza verirken de suçun bilinçli işlenip işlenmediğine bakılmalıdır.Böyle karışık olaylarda hakem ne kadar deneyimli olsa da tek başına karar vermekte zorlanmaktadır.Bir yarışmada birkaç kişiden ibaret hakem kurulu varsa o da bir itiraz kurulu sayılabilir.Ancak bu konuda Sabri bey hakemlerden kurulmuş kurulun sorunu çözeceğini öne sürmekte ve oyunculardan itiraz kurulu oluşturmanın hiçbir pratik yararı olmayacağını savunmaktadır.O zaman erişkinlerin turnuvalarında oyunculardan kurulmuş itiraz kurulu neden bulundurulmaktadır?(Sıralamanın mutlaka UKD sırasına göre olması gerektiği nereden kaynaklanmıştır?Muhtemelen hakemlerin işini kolaylaştırmak için ortaya atılmıştır.Çünkü eskiden 100 puanlık farka izin verilirdi!)
Bir oyuncunun oyun sırasında cep telefonu çaldı.Çıkan ses aranma sesi değildi.Uyandırma alarmı idi.Dünyanın en ünlü hakemlerinden biri yenilgi
kararının çıkan sesin çeşidine göre değişebileceğini ifade etti.Bir başka benzer durumda çıkan ses bu defa uyandırma sesi de değil telefonun kapağının açılırken çıkardığı hafif bir sesti.Bu son örnekde nasıl karar vereceğiz?Cebinden açılma sesi duyulan sporcu yenik sayılacak mı?Yoksa ünlü bir hakeme mi soracağız?
İtiraz kurulları hakemle ters düşecek ve onları tedirgin edecek bir organ mıdır?Yoksa hakeme zor durumlarda yardımcı olacak ve çözüm arayacak bir organ mıdır?Ben çözüm aranmasını istiyorum.-İtiraz kurulu çözümü bulur- demiyorum.Sadece sorunların konuşulmasını sağlamak istiyorum.
En sık itiraz konusu genelde tutulan taşın oynanmaması ile ilgili olmaktadır.Bu konu da başka bir kutuda tartışılmıştır.
A takımı turnuva yönergesini dikkatli okumamıştı.Turnuvanın başında takım listesini verirken sıralamayı UKD sırasına göre yapması gerekiyordu.Oysa en kuvvetli oyuncusunu 2 nci masaya koymuştu.Ana listeler yarışma başlamadan 1 saat önce duvara asıldı.1 saat boyunca kimse sıralamada
yanlışlık olduğunu farketmedi.Birinci tur oynandı.A takımı kazandı.İkinci tur başladı.İkinci turun ilk dakikalarında hakem kurulu A takımının esas listesinin yönergeye aykırı olduğunu farketti.İkinci turun ilk hamlelerinde oyun durduruldu.A takımı 4-0 yenik sayıldı.Birgün önce oynanan ilk turda da sıralama yanlış olduğundan o tur için de 4-0 hükmen yenik saydı.Böylece iki tur hükmen yenilgi alan A takımı turnuvadan çıkarıldı.İşte buyrun size bir olay...İtiraz kuruluna götürmeden karar verin...Bizde hakemler aldıkları talimatı uygularken sporcuya hemen ceza kesmektedir.Oysa ilk turda sıralamanın yanlış yapılmış olmasının kusuru sadece A takımına değil bütün takımlara ve hakemlere ve yöneticilere aittir.Çünkü listeler asılmış ve kimse itiraz etmemiştir!Tur oynandıktan ve skor tescil edilip imzalandıktan 24 saat sonra sonuç iptal edilir mi?Yapılan yanlış yarışma bittikten 15 gün sonra farkedilse yine iptal edilecek miyidi?Öncelikle söylenmesi gereken hakemin mantık kuralları içinde en doğru kararı verebilmesidir.Bir yanlış, ikinci bir yanlış ile düzeltilemez!Önemli olan mümkün olduğunca oyunun oynanmasını sağlamaktır.Oyunu 5 nci hamlede kesip bir takımı turnuvadan çıkarmak kolaydır.Bir oyuncuya veya takıma ceza verirken de suçun bilinçli işlenip işlenmediğine bakılmalıdır.Böyle karışık olaylarda hakem ne kadar deneyimli olsa da tek başına karar vermekte zorlanmaktadır.Bir yarışmada birkaç kişiden ibaret hakem kurulu varsa o da bir itiraz kurulu sayılabilir.Ancak bu konuda Sabri bey hakemlerden kurulmuş kurulun sorunu çözeceğini öne sürmekte ve oyunculardan itiraz kurulu oluşturmanın hiçbir pratik yararı olmayacağını savunmaktadır.O zaman erişkinlerin turnuvalarında oyunculardan kurulmuş itiraz kurulu neden bulundurulmaktadır?(Sıralamanın mutlaka UKD sırasına göre olması gerektiği nereden kaynaklanmıştır?Muhtemelen hakemlerin işini kolaylaştırmak için ortaya atılmıştır.Çünkü eskiden 100 puanlık farka izin verilirdi!)
Bir oyuncunun oyun sırasında cep telefonu çaldı.Çıkan ses aranma sesi değildi.Uyandırma alarmı idi.Dünyanın en ünlü hakemlerinden biri yenilgi
kararının çıkan sesin çeşidine göre değişebileceğini ifade etti.Bir başka benzer durumda çıkan ses bu defa uyandırma sesi de değil telefonun kapağının açılırken çıkardığı hafif bir sesti.Bu son örnekde nasıl karar vereceğiz?Cebinden açılma sesi duyulan sporcu yenik sayılacak mı?Yoksa ünlü bir hakeme mi soracağız?
İtiraz kurulları hakemle ters düşecek ve onları tedirgin edecek bir organ mıdır?Yoksa hakeme zor durumlarda yardımcı olacak ve çözüm arayacak bir organ mıdır?Ben çözüm aranmasını istiyorum.-İtiraz kurulu çözümü bulur- demiyorum.Sadece sorunların konuşulmasını sağlamak istiyorum.
En sık itiraz konusu genelde tutulan taşın oynanmaması ile ilgili olmaktadır.Bu konu da başka bir kutuda tartışılmıştır.
Ateş Ülker