25-03-2013, 19:13
firatsalepci Nickli Kullanıcıdan Alıntı:Sayın Aktaş,
Taşı tutan oyuncu,tuttuğunu kabul ediyor.Tutmadım demiyor.En azından Tuna Özateş arkadaşımız olayı anlatırken bu şekilde ifade etti.
Merhaba Sn. Fırat Öğretmenim. Daha dikkatli okuduktan sonra şu kanaate vardım. Rakip çok çelişkili bir durumun ortasına sokmuş kendini. İlk hakem geliyor ve beraberliği kabul edemeyeceğini söylüyor. Fakat rakibi başka bir hakem çağırıyor(Neden başka bir hakem? Ve gelen hakem neden aksi yönde yanıt veriyor? Ve neden kendi menfaatlerine uygun karar veren hakeme uymayı tercih ediyor?)
Rakibin yaptığı yanlış burada. Matı gördükten sonra kabul etmesi çok enterasan. Sonuçta çocuk değildir rakibi. Yaptığının bilincindedir. İlk hakeme inanmıyor ve ikinci hakemi çağırıyor. Bir ihtimal istediğim yönde karar verilirde beraberliği kurtarırım diye. İkinci hakem de ona istediğini verince berabere bitiyor oyun. Ancak ben Sn. Tuna Bey'in üçüncü hakemi çağırmasını beklerdim. Sonuç olarak 2 hakem birbirinden farklı karar veriyorsa bunlardan birisi kuralları bilmiyor demektir. Üçüncü hakem hangi yönde karar verirse ona uyulur ve sorunun şaibesi biraz daha azalırdı.
Her başarının altında sistemli bir çalışma yatar...