06-05-2013, 22:13
Öncelikle her iki oyuncunun tarzının benzer olduğu gözüme çarpıyor , zira her iki oyuncu da sezgisel satranç oynamakta .Anand zaten bu konuda namını yıllar içinde elde etti , Carlsen ise açılışlara olan yaklaşımıyla bu tarzda bir oyuncu olduğu intibasını verdi bana.
Carlsen bu maçta bence Timur Gareev gibi taktik yeteneği yüksek ve keskin oynayan bir oyuncudan faydalanabilir.Anand'ın açılışları her ne kadar iyi de olsa hesap gücünde belirli bir azalma olduğu varsayılabilir.Hesap gerektiren keskin konumlarda Anand'ın yaşının getireceği kondisyon eksikliği nedeniyle uzun süreli savunma yapması zorlaşacağı için bu maçta çok farklı bir Carlsen görebiliriz.
Bu maçın kendisi bile(sonuç hiç önemli değil) Carlsen'in satranç dünyasındaki baskınlığını daim kılacak donanımı Carlsen'e kazandıracağı kesin , çünkü Carlsen'in eksik olan tek deneyimi de bu şekilde tamamlanacak ( açılış hazırlığı mevzuusunda bambaşka bir mahirlik kazanacağını da düşünürsek ) ve analitik yeteneklerini mükemmele tamamlayacağına inanıyorum.
Maçın sonucunu soracak olursanız : Anand ünvanını korur .
Carlsen bu maçta bence Timur Gareev gibi taktik yeteneği yüksek ve keskin oynayan bir oyuncudan faydalanabilir.Anand'ın açılışları her ne kadar iyi de olsa hesap gücünde belirli bir azalma olduğu varsayılabilir.Hesap gerektiren keskin konumlarda Anand'ın yaşının getireceği kondisyon eksikliği nedeniyle uzun süreli savunma yapması zorlaşacağı için bu maçta çok farklı bir Carlsen görebiliriz.
Bu maçın kendisi bile(sonuç hiç önemli değil) Carlsen'in satranç dünyasındaki baskınlığını daim kılacak donanımı Carlsen'e kazandıracağı kesin , çünkü Carlsen'in eksik olan tek deneyimi de bu şekilde tamamlanacak ( açılış hazırlığı mevzuusunda bambaşka bir mahirlik kazanacağını da düşünürsek ) ve analitik yeteneklerini mükemmele tamamlayacağına inanıyorum.
Maçın sonucunu soracak olursanız : Anand ünvanını korur .
Arada bir sürç-i lisan etti isek affola . / Tutmasını biliriz de kemiği yok bunun. /Olacak olacak olacak o kadar.