27-05-2013, 23:10
Ben dediklerimi daha açık bir şekilde tekrarlamak istiyorum.
Beyaz oyuncu konumunu sabitlemiş ve siyahı kesinlikle tehdit yapamaz duruma getirmiş. Ancak siyahın 1 veziri var. Başkada aleti yok. Ancak beyazın 2 aleti var. Siyah sadece veziri ile oynamak zorunda iken beyaz atıylada oynayabilir kalesiylede. Belki siyah oyuncu vezirini ters bir tere oynayacak ve beyaz bir at manevrası ile zugzwang'a sokacak. Ardından da 2-3 hamle sonra siyah piyonunu kaybedecek ve beyaz kendi piyonunun geçer haline dönüşmesi ile maçta kazanç kovalayacak. Veya buna benzer başka durumlar olacak. Bende beyaz oyuncunun bu tür bir düşünce ve ihtimal peşinde koştuğunu düşünüyorum. Bu yüzden beraberlikten kaçmış olabilir. Ancak siyahında 50 hamle ile berabere yapmaması şaşırttı beni. Tam olarak bunları iletmeye çalışmıştım. Sonuç olarak böyle bir maça ilk defa olmamış. Büyükustaların oyunlarındada görüldüğü olmuş.
Beyaz oyuncu konumunu sabitlemiş ve siyahı kesinlikle tehdit yapamaz duruma getirmiş. Ancak siyahın 1 veziri var. Başkada aleti yok. Ancak beyazın 2 aleti var. Siyah sadece veziri ile oynamak zorunda iken beyaz atıylada oynayabilir kalesiylede. Belki siyah oyuncu vezirini ters bir tere oynayacak ve beyaz bir at manevrası ile zugzwang'a sokacak. Ardından da 2-3 hamle sonra siyah piyonunu kaybedecek ve beyaz kendi piyonunun geçer haline dönüşmesi ile maçta kazanç kovalayacak. Veya buna benzer başka durumlar olacak. Bende beyaz oyuncunun bu tür bir düşünce ve ihtimal peşinde koştuğunu düşünüyorum. Bu yüzden beraberlikten kaçmış olabilir. Ancak siyahında 50 hamle ile berabere yapmaması şaşırttı beni. Tam olarak bunları iletmeye çalışmıştım. Sonuç olarak böyle bir maça ilk defa olmamış. Büyükustaların oyunlarındada görüldüğü olmuş.
Her başarının altında sistemli bir çalışma yatar...