09-07-2013, 00:24
Şükrü Bey, kusura bakmayın ama ne bu başlıkta önceden yazanları okumuşsunuz, ne de Kulüpler Şampiyonası'nın yönergesini.
Önceki mesajlarımda belirttiğim üzere, "anlaşmalı beraberlik" satranca özgü doğal bir sonuçtur. Şike kavramı ise "bilerek yenilmeyi" içerir. Ortada bilerek yenilen bir kulüp yok. Karşılıklı çıkarlar doğrultusunda son turda Gökçeada - PAÜSA, Burdur - Antalya DG, Gerçek - Samandağ ve 07 Deniz Gençlik - SADER maçları berabere bitmiştir.
İstisnasız her bireysel turnuvada, gerek İsviçre, gerekse döner olsun, anlaşmalı beraberlikler olmaktadır. Özellikle son turlarda. Hiçbir oyuncu, dişiyle-tırnağıyla kazıyarak elde ettiği avantajı "spor olsun" diye son turda harcamak istemez. Bu akıl-mantık dışı bir hareket olur. Eğer anlaşmalı beraberliğe hala şike diyebiliyorsanız satrançtan başka sporlara yönelmenizi tavsiye edeceğim çünkü az önce belirttiğim gibi anlaşmalı beraberlik, istisnasız olarak her turnuvada var.
Yönergeyi okumadığınızı nereden anlıyorum? Sizin iddianıza göre Kıbrıs takımlarından biri final grubuna gidiyor, diğeri gidemiyor. Oysa madde 2.3.3 diyor ki: "KKTC'den iki kulüp, doğrudan final grubu yarışmalarına katılacaktır." Zaten kazanan Taşkınköy ancak 17. sırada yer aldı, yukarıdaki madde olmasa gidemiyordu.
Başka bir konu dikkatimi çekti: Yönergeye göre 4., 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. sırayı alan kulüpler final grubuna kalacak. Oysa anlaşmalı beraberlik yapan takımlardan bazıları 11., 12., 13., 14. ve 15. sırada bitirmişler. Acaba hesap hatası mı yaptılar, yoksa yönergede sonradan bir değişiklik mi oldu? Bunu anlayamadım. Yönergeye tekrar baktım, eş puanlı takımların eşit haklara sahip olacağı konusunda bir hüküm göremedim.
Önceki mesajlarımda belirttiğim üzere, "anlaşmalı beraberlik" satranca özgü doğal bir sonuçtur. Şike kavramı ise "bilerek yenilmeyi" içerir. Ortada bilerek yenilen bir kulüp yok. Karşılıklı çıkarlar doğrultusunda son turda Gökçeada - PAÜSA, Burdur - Antalya DG, Gerçek - Samandağ ve 07 Deniz Gençlik - SADER maçları berabere bitmiştir.
İstisnasız her bireysel turnuvada, gerek İsviçre, gerekse döner olsun, anlaşmalı beraberlikler olmaktadır. Özellikle son turlarda. Hiçbir oyuncu, dişiyle-tırnağıyla kazıyarak elde ettiği avantajı "spor olsun" diye son turda harcamak istemez. Bu akıl-mantık dışı bir hareket olur. Eğer anlaşmalı beraberliğe hala şike diyebiliyorsanız satrançtan başka sporlara yönelmenizi tavsiye edeceğim çünkü az önce belirttiğim gibi anlaşmalı beraberlik, istisnasız olarak her turnuvada var.
Yönergeyi okumadığınızı nereden anlıyorum? Sizin iddianıza göre Kıbrıs takımlarından biri final grubuna gidiyor, diğeri gidemiyor. Oysa madde 2.3.3 diyor ki: "KKTC'den iki kulüp, doğrudan final grubu yarışmalarına katılacaktır." Zaten kazanan Taşkınköy ancak 17. sırada yer aldı, yukarıdaki madde olmasa gidemiyordu.
Başka bir konu dikkatimi çekti: Yönergeye göre 4., 5., 6., 7., 8., 9. ve 10. sırayı alan kulüpler final grubuna kalacak. Oysa anlaşmalı beraberlik yapan takımlardan bazıları 11., 12., 13., 14. ve 15. sırada bitirmişler. Acaba hesap hatası mı yaptılar, yoksa yönergede sonradan bir değişiklik mi oldu? Bunu anlayamadım. Yönergeye tekrar baktım, eş puanlı takımların eşit haklara sahip olacağı konusunda bir hüküm göremedim.