28-07-2013, 03:31
Adaylar turnuvası sonrasındaki açıklamalar
Carlsen: Doğru oynamam gerektiğinde genelde çok az hata yaptığımı düşünüyorum. Son 3 turda olanlar ise... olabilecek şeyler.
Turnuvada çok enerji harcadım ve turnuvanın sonunda gergin ve yorgundum. Dünya şampiyonluğu maçında bunla başetmenin daha iyi bir yolunu bulmalıyım. Tabii ki turnuva benim için önemliydi. Belli bir noktada herşey iyi gidiyordu. Gerilim vardı ama oyunlar öncesinde çok gergin değildim. Ivanchuk'la oyun öncesinde risk alabileceğimi düşündüm. Sonra işler ters gitti. Zaman sıkışmasında kötü oynadım. Zaman sıkışması olmadığı zaman iyi oynuyorum ama olduğu zaman da herşey olabiliyor. Bu benim kendimi genelde bu tür durumlara çok sokmamamla ilgili.
Turnuva için pek çok fikir hazırladık ama çeşitli sebeplerle çoğunu kullanamadım. Diğer turnuvalara göre açılışta daha iyi hazırlanmıştım. Bazıları işe yaradı bazıları yaramadı ama doğruyu söylemek gerekirse Kramnik ve Aronian'a çok hazırlanmamıştık. Düşündüm ki bu oyunculara karşı açılışta üstünlük elde etmek zor. (Gülümseyerek) Biliyorsunuz turnuvada 4 oyuncu daha vardı. Onlara odaklanmak daha iyi olacaktı.
Ivanchuk oyunu hakkında
Konumu sadeleştirip piyon altta bir konum oluşturarak berabere yapamadım. Fırsatlar kaçırdım. Ivanchuk oyunun bir bölümünde inanılmaz iyi oynadı. Bir noktada tekrar berabere şansı yakaladım ama sonra feci bir hata yaptım ve herşey bitti.
Son turda Svidler ile oyunu hakkında
Oyunda çok zaman harcıyordum. Konum karışıktı ama asıl problem Ag4 gittiğimde Svidler'in fikrini kaçırmamdı. Bir anda durum değişti ve fazla zamanım olmadığı halde düşünmem gerekiyordu. Kramnik'in oyununa hiç bakmadım ve zaman kontrolü aşıldığında gördüm ki Kramnik de kaybediyordu.
Anand ile maçı hakkında
Mesela bu turnuvada Kramnik inanılmaz hazırdı. Çok iyi oynadı ama hazırlıktan sonra bile oyunlar çok uzun sürebiliyor ve kazanmak için bir sürü iyi hamle yapmanız gerekiyor. Bu da benim planım. Pek çok iyi hamle yapmaya ve bedava hiçbir şey vermemeye niyetliyim. Eğer bunu yapabilirsem kazanmak için her şansa sahip olacağım
Kasparov: "Carlsen'in zayıflıkları ortaya çıktı"
Bu turnuva gösterdi ki klasik satrancın öldüğü iddiaları abartı. Turnuva çok çarpıcı ve heyecanlıydı.
Turnuva gerçekten harikaydı ama satranç tarihinin en iyisi olduğundan emin değilim. Örneğin Las Palmas 1997 iyi turnuvalardan sadece bir tanesi. Eğer benzer turnuvalarla karşılaştıracak olursanız Londra 2013 Turnuvası 1959 Adaylar Turnuvası'na denk düşebilir.
Eşitlik bozma kuralları biçimsizdi. Kim bu kuralları belirlemiş? Neden eşitlik bozmada bergere değil de kazanç sayısına bakıldı? Eşitlik halinde ikili maç olmalı ve ancak bu maçın da eşit bimesi halinde ek eşitlik bozmalar uygulanmalı.
Turnuva Carlsen'in zayıflıklarını ortaya çıkardı. Bunlar da açılıştaki eksiklikler ve kritik oyunda sonuç alma eksikliğiydi. Örneğin son tur Carlsen'in hayatının oyunuydu ama kaybetti. Rakibinin tökezlemesi büyük şanstı.
Carlsen bu turnuvada kimi yendi ki? Turnuvanın altta kalanlarını. Kuvvetli oyuncularla oyunu etkili değildi.
Ve stili de henüz mükemmel değil. Örneğin son oyunda 30.Fh4 yerine 30.Fh8! hamlesini seçmeliydi. Ama bu Magnus'un oynayamadığı farklı bir satranç.
Anand çok tecrübeli bir savaşçı ve maçlarda başarılı. Yine de eğer Carlsen çalışır ve eksiklerini kapatırsa kazanacaktır. Şu anda Anand'dan daha iyi oynamakta. Ayrıca Kramnik de Anand'dan daha iyi oynamakta.
Kramnik'in büyük hayranı sayılmam ama gerçekten parlak oynadı. Kariyerindeki en iyi turnuvalardan biriydi.
Ivanchuk gerçek bir savaşçı olduğunu gösterdi. Kesinlikle birinci kategori oyunculardan birisi. Örneğin bu kategoriye Gelfand ve Topalov girmez. Ivanchuk benim ve Karpov'un önünde turnuva bitirmiştir.
Son oyunda Ivanchuk onuru ve tüm satranç kariyeri için mücadele etti. Kramnik bunu anlayamadı.
5 kez düşen bayrağa gelince bu FIDE'nin bir sorunu. Resmi turnuvalarda zaman kontrollerini değiştirmek yanlış. Bu değişim Ivanchuk ve Grishchuk için büyük problemdi. Böyle olmasa daha iyi sonuç alırlardı.
Grishchuk iyi hazırlanmıştı ve Kramnik'e karşı Berlin Savunması'nda ve Carlsen'e karşı ikinci turda ciddi avantajı vardı.
Aronian iyi değildi. Birinci olabilmek için atmosfere uyum sağlayamamıştı. Levon gözüken o ki yedinci turda Grishchuk'a iyi konumu kazanamayınca dağıldı.
Svidler iyiydi.
Sonuçta turnuva kimin ne olduğunu göstermiş oldu.
Anand: Herkes kendi senaryosunu yazacak!
Londra'da düzenlenen Adaylar Turnuvası'nın galibi nefes kesen bir mücadele sonunda Carlsen oldu. Tahtında bekleyen Anand Kasım ayında Carlsen ile şampiyonluk maçı yapacak. Satrançseverlerin çoğu tarafından Carlsen bu maçta favori. Indian Express'e bir röportaj veren Anand, Adaylar Turnuvası ve Carlsen ile yapacağı maç hakkındaki görüşlerini anlattı.
Bu satranç tarihindeki en iyi Adaylar Turnuvası oldu. 60'lı yılladarki turnuvalarda ben yoktum ama o günlerde bu turnuvaları canlı takip edemezdiniz. Farklı dönemleri karşılaştırmak kolay değil ama bu turnuvanın sonucunun tahmin edilemezliği ve bunun son gün son saate kadar sürmesi inanılmazdı. Uyumaya gittiğimde Magnus kazanmış gibiydi. Sabah kalktığımda ise başlıklar "Kramnik liderliği aldı" şeklindeydi. Bu inanılmaz bir şeydi. Sonra fark ettim ki Magnus kaybetmişti. Turnuvadaki dalgalanmalar seyirci yerinden hop oturttu hop kaldırttı.
Şu anda Vlady'ye karşı inanılmaz sempati duyuyorum. Onu rakip olarak görmek istediğimden değil. 13. tur sonunda bu turnuvayı oynadığı satranç ile kazanmayı hak ettiğini düşündüm. Bu turnuva için satrancını ve stilini değiştirdi. Magnus her zaman iyi olduğu şeyi yapmaya devam ediyordu. İnanılmaz bir oyuncu. Ama Vlady de tahtada inanılmaz şeyler yapıyor, yeni fikirlerle geliyor, harika oynuyordu. 30'lu yaşlarında ama harika mücadele ediyordu.
Pek çok insan ikimizin yapacağı maçta Carlsen'i açık favori görüyor. Benim için sorun yok. Bu beni endişelendirmiyor. Önümdeki zorluğun farkındayım. Magnus'un seviyesi ve ratingi belli. Bununla beraber tahminler doğrultusunda oynamak zorunda değilim. Bu maçta herkes kendi senaryosunu yazacak!
(Alıntıdır)
Carlsen: Doğru oynamam gerektiğinde genelde çok az hata yaptığımı düşünüyorum. Son 3 turda olanlar ise... olabilecek şeyler.
Turnuvada çok enerji harcadım ve turnuvanın sonunda gergin ve yorgundum. Dünya şampiyonluğu maçında bunla başetmenin daha iyi bir yolunu bulmalıyım. Tabii ki turnuva benim için önemliydi. Belli bir noktada herşey iyi gidiyordu. Gerilim vardı ama oyunlar öncesinde çok gergin değildim. Ivanchuk'la oyun öncesinde risk alabileceğimi düşündüm. Sonra işler ters gitti. Zaman sıkışmasında kötü oynadım. Zaman sıkışması olmadığı zaman iyi oynuyorum ama olduğu zaman da herşey olabiliyor. Bu benim kendimi genelde bu tür durumlara çok sokmamamla ilgili.
Turnuva için pek çok fikir hazırladık ama çeşitli sebeplerle çoğunu kullanamadım. Diğer turnuvalara göre açılışta daha iyi hazırlanmıştım. Bazıları işe yaradı bazıları yaramadı ama doğruyu söylemek gerekirse Kramnik ve Aronian'a çok hazırlanmamıştık. Düşündüm ki bu oyunculara karşı açılışta üstünlük elde etmek zor. (Gülümseyerek) Biliyorsunuz turnuvada 4 oyuncu daha vardı. Onlara odaklanmak daha iyi olacaktı.
Ivanchuk oyunu hakkında
Konumu sadeleştirip piyon altta bir konum oluşturarak berabere yapamadım. Fırsatlar kaçırdım. Ivanchuk oyunun bir bölümünde inanılmaz iyi oynadı. Bir noktada tekrar berabere şansı yakaladım ama sonra feci bir hata yaptım ve herşey bitti.
Son turda Svidler ile oyunu hakkında
Oyunda çok zaman harcıyordum. Konum karışıktı ama asıl problem Ag4 gittiğimde Svidler'in fikrini kaçırmamdı. Bir anda durum değişti ve fazla zamanım olmadığı halde düşünmem gerekiyordu. Kramnik'in oyununa hiç bakmadım ve zaman kontrolü aşıldığında gördüm ki Kramnik de kaybediyordu.
Anand ile maçı hakkında
Mesela bu turnuvada Kramnik inanılmaz hazırdı. Çok iyi oynadı ama hazırlıktan sonra bile oyunlar çok uzun sürebiliyor ve kazanmak için bir sürü iyi hamle yapmanız gerekiyor. Bu da benim planım. Pek çok iyi hamle yapmaya ve bedava hiçbir şey vermemeye niyetliyim. Eğer bunu yapabilirsem kazanmak için her şansa sahip olacağım
Kasparov: "Carlsen'in zayıflıkları ortaya çıktı"
Bu turnuva gösterdi ki klasik satrancın öldüğü iddiaları abartı. Turnuva çok çarpıcı ve heyecanlıydı.
Turnuva gerçekten harikaydı ama satranç tarihinin en iyisi olduğundan emin değilim. Örneğin Las Palmas 1997 iyi turnuvalardan sadece bir tanesi. Eğer benzer turnuvalarla karşılaştıracak olursanız Londra 2013 Turnuvası 1959 Adaylar Turnuvası'na denk düşebilir.
Eşitlik bozma kuralları biçimsizdi. Kim bu kuralları belirlemiş? Neden eşitlik bozmada bergere değil de kazanç sayısına bakıldı? Eşitlik halinde ikili maç olmalı ve ancak bu maçın da eşit bimesi halinde ek eşitlik bozmalar uygulanmalı.
Turnuva Carlsen'in zayıflıklarını ortaya çıkardı. Bunlar da açılıştaki eksiklikler ve kritik oyunda sonuç alma eksikliğiydi. Örneğin son tur Carlsen'in hayatının oyunuydu ama kaybetti. Rakibinin tökezlemesi büyük şanstı.
Carlsen bu turnuvada kimi yendi ki? Turnuvanın altta kalanlarını. Kuvvetli oyuncularla oyunu etkili değildi.
Ve stili de henüz mükemmel değil. Örneğin son oyunda 30.Fh4 yerine 30.Fh8! hamlesini seçmeliydi. Ama bu Magnus'un oynayamadığı farklı bir satranç.
Anand çok tecrübeli bir savaşçı ve maçlarda başarılı. Yine de eğer Carlsen çalışır ve eksiklerini kapatırsa kazanacaktır. Şu anda Anand'dan daha iyi oynamakta. Ayrıca Kramnik de Anand'dan daha iyi oynamakta.
Kramnik'in büyük hayranı sayılmam ama gerçekten parlak oynadı. Kariyerindeki en iyi turnuvalardan biriydi.
Ivanchuk gerçek bir savaşçı olduğunu gösterdi. Kesinlikle birinci kategori oyunculardan birisi. Örneğin bu kategoriye Gelfand ve Topalov girmez. Ivanchuk benim ve Karpov'un önünde turnuva bitirmiştir.
Son oyunda Ivanchuk onuru ve tüm satranç kariyeri için mücadele etti. Kramnik bunu anlayamadı.
5 kez düşen bayrağa gelince bu FIDE'nin bir sorunu. Resmi turnuvalarda zaman kontrollerini değiştirmek yanlış. Bu değişim Ivanchuk ve Grishchuk için büyük problemdi. Böyle olmasa daha iyi sonuç alırlardı.
Grishchuk iyi hazırlanmıştı ve Kramnik'e karşı Berlin Savunması'nda ve Carlsen'e karşı ikinci turda ciddi avantajı vardı.
Aronian iyi değildi. Birinci olabilmek için atmosfere uyum sağlayamamıştı. Levon gözüken o ki yedinci turda Grishchuk'a iyi konumu kazanamayınca dağıldı.
Svidler iyiydi.
Sonuçta turnuva kimin ne olduğunu göstermiş oldu.
Anand: Herkes kendi senaryosunu yazacak!
Londra'da düzenlenen Adaylar Turnuvası'nın galibi nefes kesen bir mücadele sonunda Carlsen oldu. Tahtında bekleyen Anand Kasım ayında Carlsen ile şampiyonluk maçı yapacak. Satrançseverlerin çoğu tarafından Carlsen bu maçta favori. Indian Express'e bir röportaj veren Anand, Adaylar Turnuvası ve Carlsen ile yapacağı maç hakkındaki görüşlerini anlattı.
Bu satranç tarihindeki en iyi Adaylar Turnuvası oldu. 60'lı yılladarki turnuvalarda ben yoktum ama o günlerde bu turnuvaları canlı takip edemezdiniz. Farklı dönemleri karşılaştırmak kolay değil ama bu turnuvanın sonucunun tahmin edilemezliği ve bunun son gün son saate kadar sürmesi inanılmazdı. Uyumaya gittiğimde Magnus kazanmış gibiydi. Sabah kalktığımda ise başlıklar "Kramnik liderliği aldı" şeklindeydi. Bu inanılmaz bir şeydi. Sonra fark ettim ki Magnus kaybetmişti. Turnuvadaki dalgalanmalar seyirci yerinden hop oturttu hop kaldırttı.
Şu anda Vlady'ye karşı inanılmaz sempati duyuyorum. Onu rakip olarak görmek istediğimden değil. 13. tur sonunda bu turnuvayı oynadığı satranç ile kazanmayı hak ettiğini düşündüm. Bu turnuva için satrancını ve stilini değiştirdi. Magnus her zaman iyi olduğu şeyi yapmaya devam ediyordu. İnanılmaz bir oyuncu. Ama Vlady de tahtada inanılmaz şeyler yapıyor, yeni fikirlerle geliyor, harika oynuyordu. 30'lu yaşlarında ama harika mücadele ediyordu.
Pek çok insan ikimizin yapacağı maçta Carlsen'i açık favori görüyor. Benim için sorun yok. Bu beni endişelendirmiyor. Önümdeki zorluğun farkındayım. Magnus'un seviyesi ve ratingi belli. Bununla beraber tahminler doğrultusunda oynamak zorunda değilim. Bu maçta herkes kendi senaryosunu yazacak!
(Alıntıdır)
Her başarının altında sistemli bir çalışma yatar...