21-10-2013, 19:04
İlgililer ve meraklıları 2013 de Türkiye'de yapılan uluslararası turnuvaları birbiriyle karşılaştırmışlardır veya karşılaştırabilirler. Ben ise dikkatimi çeken 3 uluslararası turnuvayı karşılaştırmak istiyorum.
Aşağıda bu turnuvalara ait kayıtlı oyuncu, yabancı oyuncu, yabancı ünvanlı oyuncu, toplam ünvanlı oyuncu, A kategorisi ortalama rating, toplam oyuncuya göre yabancı yüzdesi sırasıyla belirtilmiştir.
İstanbul Festivali 2013 : 244, 7, 2, 8, 1853, 2.9
İstanbul Festivali 2012 : 382, 100, 20, 23, 2041, 26
Gebze Kurtuluş 2013 : 351, 16, 11, 12, 1736, 4.6
Malatya Kayısı 2013 : 227, 5, 5, 6, 2111, 2
Bu tablodan İstanbul Festivali için çıkarttığım sonuçlar :
1-İstanbul festivali hemcinsleriyle karşılaştırıldığında uluslararası özelliğini kaybetmiştir.
2-İstanbul festivali katılımcı sayısı itibarıyla önemli derecede kan kaybetmiştir.
3-15 milyonluk nüfusa sahip İstanbul için katılımcı sayısının 200 lerde kalması gülünç ve acı bir durumdur.
4-İstanbul festivaline yerli ünvanlı sporcularımızın rağbet etmeyişi çok düşündürücüdür.
5-Organizasyon sorumluları ( tursev : ismi var, cismi yok) bu işe bir daha el atmamaları gerektiğinin farkına varmalıdırlar.
Bir konuyu da belirtmeden geçemiyeceğim.
Aşağıdakiler İstanbul Festivali yönergesinden alınan İngilizce ve Türkçe itiraz maddeleridir.
"Appeals committee will be declared in Technical Meeting. Protest against decisions of the Chief Arbiter or his assistants must be submitted in written form to tehe Chairman of the appeals committee within 15 minute after completion of the playing session. The protest must be accompanied with the sum of 75 TL as a deposit from the signatory. If the appeal is granted, the sum shall be returned immediately. If the appeal is refused, the deposit is forfeited to TCF."
"Teknik toplantı sırasında oluşturulacak itiraz kurulu, itirazları değerlendirir. İtirazlar, itiraza konu olan maçın ounandığı turun bitimini 15 dakikadan fazla aşmayacak bir süre içinde yazılı olarak Başhakeme yapımış olmalıdır. İtiraz güvence bedeli 75 TL dir."
İngilizce ve Türkçe metinler arasında fark görebiliyormusunuz ? Ben görüyorum. İngilizce metinde uzlaşmacı, demokratik bir tavır ve düşünce tarzı görmeme karşılık Türkçe metinde despot bir tavır ve düşünce tarzı sezinliyorum.
Başhakemin kararlarına itirazımı yine Başhakeme mi yapmalıyım ?
Yalnız burada bilgi eksikliğimi mazur görün : İtiraz komitesinin başkanının turnuvanın başhakemi olup olmadığını bilmiyorum. Başhakemin itiraz komitesinde yer almadığını düşünüyor, varsayıyorum.
Aşağıda bu turnuvalara ait kayıtlı oyuncu, yabancı oyuncu, yabancı ünvanlı oyuncu, toplam ünvanlı oyuncu, A kategorisi ortalama rating, toplam oyuncuya göre yabancı yüzdesi sırasıyla belirtilmiştir.
İstanbul Festivali 2013 : 244, 7, 2, 8, 1853, 2.9
İstanbul Festivali 2012 : 382, 100, 20, 23, 2041, 26
Gebze Kurtuluş 2013 : 351, 16, 11, 12, 1736, 4.6
Malatya Kayısı 2013 : 227, 5, 5, 6, 2111, 2
Bu tablodan İstanbul Festivali için çıkarttığım sonuçlar :
1-İstanbul festivali hemcinsleriyle karşılaştırıldığında uluslararası özelliğini kaybetmiştir.
2-İstanbul festivali katılımcı sayısı itibarıyla önemli derecede kan kaybetmiştir.
3-15 milyonluk nüfusa sahip İstanbul için katılımcı sayısının 200 lerde kalması gülünç ve acı bir durumdur.
4-İstanbul festivaline yerli ünvanlı sporcularımızın rağbet etmeyişi çok düşündürücüdür.
5-Organizasyon sorumluları ( tursev : ismi var, cismi yok) bu işe bir daha el atmamaları gerektiğinin farkına varmalıdırlar.
Bir konuyu da belirtmeden geçemiyeceğim.
Aşağıdakiler İstanbul Festivali yönergesinden alınan İngilizce ve Türkçe itiraz maddeleridir.
"Appeals committee will be declared in Technical Meeting. Protest against decisions of the Chief Arbiter or his assistants must be submitted in written form to tehe Chairman of the appeals committee within 15 minute after completion of the playing session. The protest must be accompanied with the sum of 75 TL as a deposit from the signatory. If the appeal is granted, the sum shall be returned immediately. If the appeal is refused, the deposit is forfeited to TCF."
"Teknik toplantı sırasında oluşturulacak itiraz kurulu, itirazları değerlendirir. İtirazlar, itiraza konu olan maçın ounandığı turun bitimini 15 dakikadan fazla aşmayacak bir süre içinde yazılı olarak Başhakeme yapımış olmalıdır. İtiraz güvence bedeli 75 TL dir."
İngilizce ve Türkçe metinler arasında fark görebiliyormusunuz ? Ben görüyorum. İngilizce metinde uzlaşmacı, demokratik bir tavır ve düşünce tarzı görmeme karşılık Türkçe metinde despot bir tavır ve düşünce tarzı sezinliyorum.
Başhakemin kararlarına itirazımı yine Başhakeme mi yapmalıyım ?
Yalnız burada bilgi eksikliğimi mazur görün : İtiraz komitesinin başkanının turnuvanın başhakemi olup olmadığını bilmiyorum. Başhakemin itiraz komitesinde yer almadığını düşünüyor, varsayıyorum.